打開報紙、時常可見全版建案廣告照片，環境優美、非常吸引人。不過有議員發現，廣告跟現場實景差很大；像是有的建案照片號稱獨棟聳立在森林中、面對萬坪公園，但實際卻是在密集的住宅區、或是距離公園還有一段距離，甚至有建案用仁愛路林蔭大道當底圖，但實際建地根本不在巷弄裡，而且也不是位在仁愛路。這種廣告雖然都有標示合成示意圖，但字體往往小到、幾乎看不到。
TVBS記者謝曜州：「廣告裡建案獨立在一片森林，看起來環境相當不錯，不過事實上它根本在密集的住宅區。」
民眾：「它沒有森林，差很多，差還蠻，蠻大的。」
差很大的還包括這個建案廣告，照片裡，面對萬坪大草原、獨棟聳立，但實景卻不是草原，而且左右大樓夾擊；還有這張，廣告綠景一覽無遺，但實景卻有高架橋，廣告修圖修掉買屋重要資訊，取巧示意，還有這一種。TVBS記者謝曜州：「這廣告主打仁愛路的林蔭大道，不過事實上建地隱身在巷弄裡面，而且根本看不到仁愛路。」
這些建案廣告都有標示合成示意圖，但有個實在小到看不到，像是這個跨頁大廣告，標示居然是藏在卡卡角，而且字體顏色半透，辨識很吃力。消費者報導雜誌社發行人黃鈺生：「只要消費者認為有誤解，那麼他就有可能違反消保法第22條或者是，公平交易法21條，他有引人錯誤之虞。」
過度美化、標示不明，算不算違規？公平交易委員會表示，要看整體文宣內容才能斷定，消費者買屋要詳閱契約、保存建案廣告，萬一有糾紛，才有機會自保。
