去年2月，桃園楊梅分局的葉姓員警，攔檢一名竊盜通緝犯羅文昌，當時嫌犯企圖倒車逃逸，員警情急之下朝嫌犯腿部開了3槍，嫌犯負傷逃跑但也因為傷勢太嚴重，開車失控衝到田裡，最後傷重不治，當時法院認為員警超過使用警槍程序，一審判決6個月，員警上訴，但高等法院仍然維持一審判決，讓葉姓員警心情相當沮喪。
畫面上這名駕駛才剛要上車準備離開，這時候後方突然出現一位員警，兩人還幾度開車門拉扯，最後駕駛不管門都還沒有關上，就直接駕車加速逃逸。
這段監視器畫面就發生在去年2月，開車的是一名竊盜通緝犯羅文昌，當時楊梅分局的員警葉驥正好在追查贓物買賣，發現羅姓嫌犯準備要開車逃跑，員警先是對空鳴槍，接著嫌犯倒車加速逃逸，葉姓員警情急之下，對嫌犯的腿部開了3槍，最後羅姓嫌犯失血過多，傷重不治。
嫌犯一死，員警被質疑是否執法過當，整起事件也進入司法程序，員警依業務過失致死罪判刑6個月，法官認為，嫌犯倒車方向不是衝著員警方向，員警和車子中間還有5、60公分可以迴避，只是倒車想逃，不認為員警會反應不及，員警沒有立即的生命安危；另外是員警朝嫌犯腿部開3槍，子彈貫穿大腿導致死亡，這兩點認定員警超過使用警槍的必要程序。
但辯護律師也強調，嫌犯前科被通緝，加上以前有開車衝撞員警的紀錄，中彈逃逸，沒有馬上就醫，吸毒導致大量出血，另外員警有先對空鳴槍，是按照警槍的使用程序，並沒有要故意殺人或傷害。
員警：「我們認定用槍沒有過當的行為，對於法院跟高院判決，我們也是只能接受，但是我們還是會上訴到底。」
對於法院二審維持一審判決，葉姓員警的同仁都無法接受，將會持續委任律師上訴，不過整起案件牽涉警方執法尺度，用槍時機也引起警界的高度關注。
