由於美方低規格接待，導致陳水扁總統堅持走自己的路，遶境他國到達目的地，對此美國華府有何反應，請看TVBS特派記者史哲維，來自美國首府華盛頓的電話連線報導。
扁專機這次沒有依照美方的安排，美國如何反應？
TVBS華府特派記者史哲維：「今天，美國國務院在被問到這個問題的時候，他的肢體語言來看到話，他的反應態度就是隨你便、不干我的事，就是並不把這當作一件事情來重視，這是第一點。
那麼第二呢，就是剛剛報導裡面講到，發言人用了10個『他』，我們要曉得，就是他(陳水扁)剛上台的時候，他們講到陳總統，一定是講說『President Chen』陳總統，或者是陳水扁總統，如果說在關係比較不好的時候呢，譬如像是一邊一國、終統的時候，就會直接說『陳水扁』三個字，不過現在就是連陳水扁三個字也不用了，就直接用第三人稱的『他』。
所以，以這樣的角度來說，這次陳總統在決定去程的時候，不過境阿拉斯加，至少有一件事是確定的，那就是對雙邊的關係，絕對沒有加分。」
過境不成，駐美代表處的反應如何？
TVBS華府特派記者史哲維：「這個問題，基本上，就像剛剛報導裡面有提到的，李大維現在的狀況變得是裡外不是人，為什麼呢？
第一，他身為台灣駐美國的大使，但是在美台關係上，他沒有辦法參與決策，變成說，只能是一個傳話人，這是一個。
然後第二個呢，對美交涉大部分的責任，本來是駐美代表處，但是最近幾個月就已經轉到了台北外交部，換句話說，他折衝的份量、比重已經變少了，加上這兩點以後，更糟糕的就是說，交涉結果如果不如政府意思的話呢，傳出有可能會撤換他，這三個因素加起來，李大維現在的處境可以說是非常的困難，就是裡外不是人。」
今天晚上看CNN，他們已經開始在報導這件事情，是用一個字「anger」，表示這件事情，我們的總統對美方的反應是非常憤怒，因此總統在台北的友人表示，這麼一來保留了自己的尊嚴，以證明美國人不讓我們去，我們還可以有自己的方式去，也可以到我們的目的地，你覺得這樣的解讀，對台灣來講合不合理？
TVBS華府特派記者史哲維：「這是個非常重要的問題，這個問題的核心就是，剛剛您所講的這個邏輯到底通不通！如果我們就這次事情的技術層面的話，就是說陳總統決定不飛阿拉斯加，然後直接從第三地飛到中南美，如果真要說是爭口氣的話，是說得過的，因為從扁政府的角度來講，美國羞辱他是原因，所以他爭一口氣是結果。
但是站在美國的立場，就是剛剛好相反一個倒果為因的一個狀況，為什麼呢？站在美國人的方法的話，站在美國人的立場，陳總統的一邊一國、防禦性公投、台灣新憲法還有終統事件才是真正的原因，因為有了這些原因了以後，給陳總統的過境規格降低才是結果，所以站在美國的角度來看，他們美方認為陳總統的邏輯，是一個倒果為因的邏輯。」
這次事件，台美之間裂痕會越來越大嗎？
TVBS華府特派記者史哲維：「這也是一個很有意思的問題，如果陳總統真的要跟美國翻臉的話，大概會有很大很大的問題存在，因為跟其他世界上反美的國家不一樣，譬如說，委內瑞拉或者是南韓，他們這些國家，幾十年來就有根深蒂固的反美情結，但是台灣不是，台灣就是相信，美國會給台灣安全保障，而且大部分的人是相當的親美。
所以，如果陳總統決定要跟美國翻臉的話，會有多少的民意支持，會是一個很大很大的問號，再加上，陳總統最近在台灣內部的民調比較低，還有弊案，如果再加上反美的話，民意又不支持，只怕陳總統會降低他自己統治的正當性。」
【永續生活選品】
