台中市北區一名成年女子，2022年透過性交易認識一名蘇姓男子，後續蘇男陸續借女子10萬4千元，雙方也約定按期清償，或以「一次3千元」的價格肉償，不過當女子自認已還清欠款後，蘇男又獅子大開口表示「因為沒有如期發生關係，所以須再支付30多萬元」，且他還假冒律師威脅，3度違反意願拍攝影片，揚言會告訴女子家人，忍無可忍的女子氣得報警提告，台中地院一審依3個妨害性自主罪，處蘇男10年徒刑，台中高分院近日二審宣判，駁回蘇男上訴，維持一審見解，可上訴。
借10萬約定肉償 她還完錢又遭加碼
據判決書指出，蘇男於2022年9月透過性交易認識該名女子，隨後蘇男借了10萬4千元給女子，雙方約定按期清償，或以「一次3千元」性行為抵債，後續2023年6月間，女子向銀行借8萬後交給蘇男，她自認已還完債務，因此拒絕與蘇男發生關係。沒想到蘇男卻冒充律師，向女子主張「因為之前未按時有性行為，須再支付30多萬元債務及違約金，若不依指示性行為及拍攝影片，會提出民刑事追訴」。
假冒律師逼拍片 一、二審皆判10年
此外，蘇男還揚言，會對女子親友及其男友公布雙方私密訊息，害怕的女子便三度與蘇男發生關係，期間蘇男也將過程拍下來，但女子最終仍決定報警提告。台中地院一審審酌，蘇男的行為違反強制性交罪，痛斥蘇男不知尊重異性及人性基本尊嚴，僅為滿足個人色慾，造成女子無法抹滅的心理創傷，且犯後未與女子達成和解，考量一切情狀後，依對被害人為照相、錄音、錄影犯強制性交罪處9年、對被害人為錄影犯強制性交罪處9年、對被害人為錄影犯強制性交罪處8年6月，應執行期10年。
蘇男不服上訴台中高分院，主張發生性關係都是女子同意，沒有違反女子意願，不過法官審酌一切情狀後，不採信蘇男說詞，維持一審見解，駁回蘇男上訴，全案仍可上訴。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
◎未經判決確定，應推定為無罪。
