台灣國成員陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄為表達台獨理念，10年前在新北市中正橋割損國旗，被控侮辱國旗罪，卻因去年底《憲法訴訟法》修法被卡住，全案重新回到台灣高等法院審理，法官訂10月29日宣判。《TVBS新聞網》帶讀者了解什麼是侮辱國旗罪。
侮辱國旗罪歷史背景
《刑法》第160條「侮辱國旗、國徽罪」的設立，源自中國近代政權更替與內部動盪的歷史脈絡。最早可追溯至1928年《中華民國刑法（舊刑法）》第167條，當時國民政府甫完成北伐，統一全國並接收北洋政府權力，為鞏固內政，將侮辱國旗行為入罪。
詠律科思法律事務所所長黃秀惠表示，立法者制定侮辱國旗罪的目的，乃因國旗為國家的正式標識，代表國家並象徵一國的主權與尊嚴，同時也是國民愛國情操之所寄，藉由保護國家象徵的方式維護國家的主權與尊嚴。
台灣國成員劃破國旗的背景及原因
劉珮瑄表示，只是把國旗紅色地方切掉，讓國旗變成國民黨的黨旗，想凸顯國民黨「黨國不分」的歷史，因為她不知道7天後會發生換柱事件。她回憶，當時兩岸情勢緊張又有課綱爭議，洪秀柱經常跟統派站在一起，加上桃園市中壢區「九旺米干店」有「國旗屋」稱號，泛藍大老至今都很愛去國旗屋取緩，洪秀柱也不例外，同時又擔心2016總統大選，當時代表民進黨參選總統的蔡英文會為了民意而放棄本土、國家正常化路線，才決定以割國旗的形式陳抗。
本案審理進度
新北院簡易判決認定陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄、徐大為、廖安祈5人有罪，依侮辱國旗罪各處拘役20天，如易科罰金。徐、廖放棄上訴確定，另3人上訴二審。
新北院認定，3人所為屬憲法規範的表意自由，應受言論自由保障，二審逆轉改判無罪。檢察官不服，主張下級法院不得自行解釋憲法，二審判決已侵犯到大法官解釋憲法的權利，上訴至第三審。
台灣高等法院2017年裁定停審，聲請釋憲，之後幾年持續跟別案併案，但一直都沒下文。2024年12月，因《憲法訴訟法》修法，將大法官評議的門檻提高，憲法法庭陷入癱瘓窘境，高院2025年8月裁定繼續審判此案。
3名被告第三審主張
陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄今年10月1日赴高院開庭，他們主張，把國旗變成國民黨黨旗，不構成侮辱，除非法庭認為，國民黨黨旗是種侮辱，強調他們是主張台獨，改國旗國號，不是侮辱中華民國，中華民國是有歷史連續性的概念，當時的國民黨政府不代表整個中華民國。
劉珮瑄說，小時候覺得本省文化被打壓，長大後去加拿大讀書，老師常提到外省人離散的故事，才對文化、歷史產生另一種多元觀點，她不會再像小時候那麼激進，雖然現在還是會希望改國號、國旗，因為不希望有黨國不分的問題發生。
當記者問她心目中的國旗是什麼樣子？劉珮瑄先說不知道。記者好奇追問，如果只是不滿黨國不分，那國旗不改，請國民黨改黨旗呢？劉女笑稱，可以。
侮辱國旗罪相關案例
台灣國創辦人王獻極2009年10月9日下午，在凱道將一面國旗放地上潑灑污水、放置保利龍在國旗上抗議，依侮辱國旗罪判處拘役20天、緩刑2年定讞；2010年2月28日下午，王獻極在艋舺公園發表政治演說後，焚燒兩面國旗，遭判拘役50天，得易科罰金5萬元定讞。因王獻極不承認行為有罪，拒絕易科罰金，同年10月以犧牲自由的方式來表達最沉重的抗議，入監服刑。
自由台灣黨創黨主席蔡丁貴2017年2月28日，帶領民眾在自由廣場前焚燒國旗、衝撞滅火警員等，被控涉嫌煽惑他人犯罪、妨害公務、侮辱國旗、公共危險等罪送辦；台北地檢署2018年以罪嫌不足，處分不起訴。
多個獨派團體2018年晚間在立法院旁的濟南路帳篷區舉辦228追思晚會，主持人李嘉宇被控在活動尾聲要與會者燒國旗，隨即有民眾拿出國旗用蠟燭引燃焚燒。最高法院2021年5月，判處拘役50日、得易科罰金5萬元定讞。
國立台北大學三峽校區2019年校慶運動會時，有學生衝上升旗台把國旗換下、升起彩虹旗，主事學生郭奕賢、陳謙被控侮辱國旗罪嫌。新北地檢署認為，學生是藉著升彩虹旗來表達對婚姻平權的立場及支持，且降下國旗後並無具體侮辱或毀損行為，2020年間處分不起訴。
