台北市保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳因照顧兒福聯盟簽約的1歲大男童「剴剴」卻涉嫌凌虐致死，一審被國民法官法庭分別重判無期徒刑、有期徒刑18年。目前案件進入二審階段，不過在台灣高等法院首次開庭時，法官特別詢問保母及死者家屬有無意願啟動「修復式司法」？劉彩萱表達有意願，但劉若琳卻主張無罪，剴剴外婆的告訴代理人說，被告沒有認罪，目前無意願，所以破局。到底什麼是修復式司法？《TVBS新聞網》帶讀者一起了解。
什麼是修復式司法？
修復式司法（Restorative Justice）是提供加害者與被害者對話的機會，讓當事人說出自己的感受，修復犯罪造成的傷害，共同處理犯罪後果的過程。
修復式司法與刑事司法有何不同？
有別於現行「刑事司法」制度著重在懲罰，修復式司法關注於療癒創傷、復原破裂關係，賦予「司法」新意涵，即在尋求真相、道歉、撫慰、負責與復原中伸張正義。
新北地檢署檢察官郭智安表示，修復式司法是比較深層的和解，以前談和解常常是繳錢了事，簽個和解契約，民刑事一次了結，但無法讓雙方當事人放下仇恨，修復式司法是希望雙方當事人理解彼此的處境，真正彌補過錯，真正修復傷痛。
修復式司法的功能？
根據2002年聯合國經濟與社會委員會草擬「刑事案件中使用修復式司法方案之基本原則」指出，以修復式司法處理犯罪，可達成提高當事人對犯罪處理結果的滿意度、降低再犯率以及減少社會對立及恐懼等效益。
透過修復式司法，可讓加害人認知其行為造成的傷害，有機會向被害人真誠道歉及承擔責任，以改善自己與被害人的關係，最後助其復歸社會。
台灣何時推動修復式司法？
為建立以人為本的柔性司法體系，法務部擇定板橋、士林、宜蘭、苗栗、台中、台南、高雄及澎湖等8處地方檢察署自2010年9月起開始試辦「修復式司法試行方案」，2012年9月起擴及全國各地方檢察署。
2017年「司法改革國是會議」將「實踐修復式正義」列入12大重點議題之一，為落實相關司改決議，法務部於2018年10月22日完成「推動修復式司法方案實施計畫」之修正與函頒，正式全面性推動於偵查階段案件之修復式司法方案。
又《刑事訴訟法》修正案經立法院2019年12月10日三讀通過，增列檢察官於偵查中、法官於審理中得轉介修復等規定，正式將修復式司法成文化、法制化，關於刑事被害人保護與訴訟參與規定，至此也邁入新篇章。
誰可以提修復式司法？流程怎麼走？
檢察官郭智安說，被告或被害人任一方都能提出，但要兩方都有意願才會進行，檢察官或法官並非當事人，所以不會主動啟動，但能協助被害人或被告提出並且居間協調，不只金錢和解，還要能真正的修復。
法務部保護司副司長林秀敏表示，被告或被害人如果有意願，經檢察官或法官說明修復式司法的制度內容、權利並且評估案件性質、安全性、妥適性後，認為可以轉介，接著由「修復促進者」協助雙方對話。修復促進者受過專業培訓，專門負責讓對話建立在安全、真誠之上，屬於中立、公平、尊重雙方的角色，在正式進入「修復式司法」之前，促進者會各自跟加害人、被害人確認意願與狀況，確認當事人真的已經準備好可以面對面對話、溝通，才會開啟對話。
法務部指出，進入修復式司法，會讓被害人表達此傷害所造成的影響、加害人已承認事件的發生與自己的行為有關，在充分瞭解被害人的狀況後也願意承擔責任，就會進入下一步，討論如何修補，比如：道歉、金錢賠償，得到彼此的諒解等，協議方案多元。同時，修復程序強調「意願」，一旦其中一方感受不好，隨時可以不附理由退出。
修復式司法成功案例
新北市石姓工人知道老婆愛吃臭豆腐，2022年2月間他騎車出去買，臭豆腐是買到了，但人卻回不來，因為他在途中被趙姓工人酒駕撞死，一個活生生的家庭支離破碎。
在訴訟過程中，檢察官知道肇事的趙姓工人、死者石姓工人雙方的財力有限，但是酒駕的趙男展現十足的誠意，石妻感受到了，她寫信給檢察官表達希望給對方一次機會，她同意和解並原諒，「不想讓仇恨糾纏我們，也不想把對方逼死，願意再給對方機會，希望法官能輕判」，讓趙男有緩刑機會，但如果再犯就加倍罰。
檢察官居間協調，把卷證開示給雙方看，讓雙方能了解彼此的困境，最後，趙男的強制汽車責任險200萬元的保險金賠償給石妻外，同時也將名下700萬的房子過戶給石妻。石妻擔憂趙男無處可住，便將房子回租給趙男，趙男則按月給付租金1萬元給石妻。此為修復式司法達成雙贏的著名案例。
根據法務部保護司統計，自開辦迄2025年7月底止，各地檢署總計收案3095件，進入修復件數2623件，進入對話程序的有1487件，進入對話後雙方達成協議的件數為1056件，佔71.02%。
◤新年馬上迎接好磁場◢
◤清潔好物推薦◢
