彰化縣一名邱姓男子，2017年6月跟王姓女子歡喜結婚，無奈兩人感情生變於2023年5月離婚，結果同年10月邱男就跟員工黃女閃婚，更在2024年1月產下一子，只是認為事有蹊蹺的王女查出，黃女2023年6月就已懷孕8週，代表受孕日是婚姻存續期間的2023年4月，因此王女憤而請求連帶賠償40萬，彰化地院一審獲准，邱男跟黃女不服上訴，但台中高分院仍維持一審見解駁回，全案確定。
據判決書指出，邱男與王女在2017年6月8日結婚，育有一女，但兩人在2023年5月22日，隨後邱男在2023年10月，跟曾替他與王女佈置結婚典禮會場，目前於王女店裡工作的黃姓員工結婚，接著兩人2024年1月進一步生出愛的結晶。
只是王女愈想愈不對勁，她認為黃女是員工，也曾是幫忙佈置結婚典禮會場的助理，照理來說相當了解她的婚姻狀況，且黃女2023年6月第一次產檢時，就已懷孕8週又5天，回推受孕日，性行為是發生在王女與邱男婚姻存續期間的2023年4月，最終王女憤而向兩人提告，請求連帶賠償40萬。
彰化地院一審時，邱男辯稱跟王女感情不睦，對方同意他跟黃女交往，但法官審酌相關證據後，並不採信邱男說詞，於是判邱男跟黃女得連帶賠償40萬，事後邱男跟黃女不服上訴台中高分院，二審法官仍維持一審見解駁回，全案確定。
