廣告
xx
xx
回到網頁上方

柯文哲羈押庭鏖戰3小時!律師轟抗告突襲 檢:不閱卷怪我?

編輯 蕭達多 報導
發佈時間:2025/01/03 21:39
最後更新時間:2025/01/03 21:39
柯文哲。(資料圖/區國強攝)
柯文哲。(資料圖/區國強攝)

民眾黨前主席柯文哲涉京華城等弊案,遭台北地檢起訴求刑28年6月,台北地院更裁出打破政界紀錄的7000萬交保金,檢方仍不服抗告,經高等法院發回,昨(2日)晚6時許開庭,檢辯攻防到傍晚9時,北院合議庭最終裁定,柯文哲等4名被告還押台北看守所。

昨晚北檢由主任檢察官林俊廷、偵查檢察官黃琬珺、公訴檢察官廖彥鈞蒞庭論告。據悉,前立委高虹安貪污案是由廖彥鈞與辯方戰;林俊廷曾辦陸生周泓旭共諜等案;黃琬珺曾待婦幼專組,查案細膩。

 

柯文哲辯護團為律師鄭深元、蕭奕弘、陸正義。其中鄭深元曾任最高檢特偵組檢察官;蕭奕弘曾任北檢重金組檢察官、嘉義地院法官,檢審資歷10年;陸正義是北律公會理事,有參與過柯文哲訴訟經歷。

律師鄭深元。(資料圖/胡瑞麒攝)

柯文哲接押庭第三度攻防,檢方由林俊廷先陳述,法庭訴求理性攻防,有些「聽不懂的支持者」斷章取義、扭曲,還得在庭上說這些基本的事,實感無奈,從來沒要被告自證己罪;還要聲明,柯文哲辭黨主席、戴電子腳鐐,檢方完全尊重他個人意願,外界有人在操弄兩面手法、假傳聖旨,若柯不接受科技監控,上次何必答應法官。
 

值得一提的是,柯文哲上次更裁7000萬交保,林俊廷論告言詞尖銳,當庭稱一個黨主席的黨帳和競選經費流向不清,「如果是2014年的柯文哲,一定認為有貪污,改變成真的是柯文哲自己」。

更多新聞:柯文哲請辭確定 黃國昌接代理主席發聲:向永遠的阿北致敬

檢察官廖彥鈞直言,柯辭黨主席與否檢方根本不關心,對他更無成見,然被告曾為全國有權勢者之一,不會因辭職就成為與政治無關的平民;還感謝辯方前幾次沒口出惡言,檢方對此表示敬意。柯文哲陳稱,難不成押進土城就沒影響力?要關他就明講。

 
檢察官黃琬珺指控,柯文哲在元旦(1日)辭職影片中稱「公務員不會故意去做違法的事」,好似在表達什麼善意,實際是暗示卸責公務員,如柯曾下手諭「公務員不坐牢」給同案被告彭振聲,市長敢指示違法卻不負責,只讓基層委屈。柯辯稱,「公務員不坐牢」是口頭禪。

律師陸正義(左)與蕭奕弘(右)。(資料圖/胡瑞麒攝)

律師鄭深元抗議「突襲」,主張檢方抗告所提新事證,起訴後沒提供完整卷證或電子檔,無從閱卷辯護防禦;媒體還傳檢方要「無限抗告」,此舉是不是霸凌;另通緝共犯「橘子」許芷瑜身分還是證人,還未到案怎麼能押被告。

律師蕭奕弘主張,全案訊問一百多位證人、筆錄三百份,偵查之完備何來勾串之虞?也許檢方不滿被告或證人供詞,但將柯文哲羈押禁見,是使他陷入無法自證清白的劣境。

律師陸正義認為,證人蔡壁如有改口,也應舉證柯有對蔡做什麼,就指控勾串毫無證據,形同許女在「某時地」收受被告沈慶京行賄1500萬,都屬臆測,是要認罪才不押?柯已盡力避免接觸同案相關人了。

更多新聞:潛逃成柯文哲「羈押1關鍵」 吳子嘉爆:我有打電話給橘子
 

檢察官廖彥鈞說,自起訴後卷證及電子檔全交法院,沒有所謂隱匿證據,辯方不閱卷反過來指責檢方沒提證據?律師團中還有曾任司法官,不該說這種話;羈押與否是法院一念之間。黃琬珺補充,檢方有責從龐雜卷宗理出需要事證給法院參考。林俊廷指出,起訴書載明許女為共同正犯,柯文哲淡化她涉案程度只是在脫罪。

庭訊進入尾聲,法官請柯做最後陳述,他表示「不曉得講什麼,公平審判就好」。合議庭裁定柯文哲等被告還押土城。北院庭定1月23日上午9時30分、10時15分、11時行準備程序。今早陸正義等律師前往北所律見柯文哲,被問到是否抗告?陸「點頭」示意。 
 

《TVBS》新聞提醒您:
◎未經判決確定,應推定為無罪。

 



柯文哲遭判刑

#柯文哲#柯文哲羈押#羈押禁見#北院#土城看守所#羈押庭#柯文哲羈押理由#橘子#北檢#檢察官

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1245

0.0594

0.1839