台北地檢偵結京華城容積率等案，將前台北市長柯文哲、前北捷董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等被告起訴。台北地院日前裁定上述被告交保，經北檢抗告後發回更裁，將提告保金至7000萬至1億不等，並上科技監控。檢方不服更裁，昨（12月31日）依法再提抗告，高等法院合議庭閱卷後，今（1日）晚8時許公布裁定，認北檢抗告有理，撤銷原裁定發回北院。北院表示，已獲悉發回更裁決定，尚未收受卷宗，明（2日）要聯繫庭期等事宜，預計最快晚上才會開庭。
高院合議庭表示，原審（台北地院）就柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇（下稱被告4人）訊問後，除台北前副市長彭振聲坦承圖利罪嫌，被告4人均否認起訴指涉犯嫌；依卷證資料所示，多數被告均以否認犯罪為答辯。
合議庭參酌，被告4人與其他被告或證人供述未盡相符，顯尚存勾串空間，如柯文哲在2024年5月26日用LINE傳訊息給彭；沈慶京旗下中華工程公司獨立董事即證人葛樹人，與柯在2024年5月1、8日互傳訊息；沈與應在2024年6月、8月期間互相通聯；應曉薇在偵查期間，刪除沈慶京等同案被告、證人的通話紀錄；李文宗2024年8月11日傳訊息給被告李文娟稱，「桌上有木可損益表，明早把它碎掉」等。
更多新聞：北檢二度抗告成功 高院撤銷柯文哲等4人交保「發回更裁」
合議庭指出，本案有其他共犯尚未到案，也未經檢察官、被告或辯護人交叉詰問程序，事證堪認被告4人與共犯或證人的勾串空間存在；原裁定認檢察官偵查完備等，相關具結證述是否可採，僅屬證據取捨之事實認定問題，就認被告4人無羈押必要，似嫌速斷。
合議庭指出，現今科技發達，被告被告4人顯可輕易利用通訊軟體進行勾串，僅憑交保並命不得接觸相關人等，是否就能防止勾串或相關證詞不受污染？遑論除外條款之範圍並非具體，原裁定也沒說明具體執行方法，理由難認完備。
更多新聞：柯文哲請辭確定 黃國昌接代理主席發聲：向永遠的阿北致敬
合議庭終認，綜上及檢察官抗告意旨指摘原裁定不當，非無理由。原裁定既有上述未盡之處，撤銷原裁定，並發回原審法院另為適法之處理。
北院表示，合議庭已經獲悉高院發回更裁的決定，目前因為尚未收受卷宗，明天還要聯繫庭期等相關事宜，預計最快要晚上才會開庭。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
