南投草屯有一處民宅社區聯外道路原本4米寬，不過有地主主張是私人土地，部分道路使用鐵皮圍籬阻擋，社區住戶拿出30年前合約，指出當時建商承諾這處土地當成道路，雙方沒有共識，加上屬於私設道路，只能提告上法院釐清。
南投草屯一處民宅住戶，指著路口搭建的鐵皮圍籬，無奈表示走了30年的唯一一處聯外道路，被地主擋住，從原本的4米寬變成剩下1米寬。
當事住戶：「是不是我們這(九戶)都很可憐，有道路變沒有道路。」
遭控地主：「(文件)這裡我都沒有備註，只有我申請貸款的備註，我並沒有給別人設定，我的土地是他們的路。」
對此搭建鐵皮圍籬的地主，也拿出文件主張土地是他所有，他說在跟前屋主購入土地時，並沒有私人土地要給其他住戶當既成道路的文件，所以蓋圍籬並沒有問題。
時任建商廖先生：「就等提告到現在已經說不清楚了，契約書也不見了。」
時任建商也回應，事過境遷記不清，而這處爭議路段屬於私設道路，所以當地公所也指出，到底是路還是私人地，雙方只能採取法律行動，上法院對簿公堂釐清。
◤人氣精選文◢
