一名鄭姓婦人與黃姓丈夫結婚11餘年卻離婚，後過了40天又重新復合。不過期間黃男與多年前相識的學妹許女重新連繫上，更相約約會相當曖昧，鄭女不滿許女疑似在空窗期間上摩鐵又勾搭丈夫，向法院提配偶權求償100萬元。不過新北地方法院認定，許女與黃男兩人的交往無不當且並非在兩人仍有婚姻關係期間發生，駁回鄭女的上訴，全案確定。
一名鄭姓婦人與黃姓男子於2010年結為夫妻並育有兩名小孩，不料在2021年8月26日離婚、同年的10月5日又再度復合結婚。期間鄭女指控許女趁人之危，於8月和丈夫一同約會、還在乘坐機車時趁機環抱丈夫，更在9月與丈夫去摩鐵。許姓女子對此則表示，和黃男在中學時就認識、彼此20幾年沒有聯絡。在2021年8月黃男突然聯繫她並相約到戶外聊天，當時黃男向她訴說妻子外遇導致家庭失和的情事，後才了解黃男已婚，等到黃男離婚後、才在9月時接受他的追求。
更多新聞：前衛生局長偷吃診所女員工！5年激戰200次 妻見「壞壞時程表」綠炸
更多新聞：貝克漢外遇助理！好好先生爆醜聞 貝嫂淚訴：一生最困難
法院經過調查後，黃男稱自己在高中時就認識了國中部的許女，那時許女曾向她表白；而後兩人出遊時，是許女主動對他說「我從那時候愛你到現在，我等你23年了」。法院比對許女的上班出勤表，認定不太可能與黃男到摩鐵、且黃男又與鄭女復合，說詞中立性可疑。高院民事庭表示，即使黃男與許女有手機定位與對話紀錄，不過因當時黃男處於單身狀態，無法認定許女侵害鄭女的配偶權，鄭女要求高院改判決屬於無理，全案駁回上訴確定。
◤日本旅遊必買清單◢
