為了一塊30公分長寬的磁磚破裂，居然官司花了兩年半，一路打到二審，屏東一位蔡小姐，因為跟趙姓大嫂爭吵過程，被毀損家門口的一塊瓷磚，憤而提出告訴，一審法官判趙姓大嫂拘役五天，可易科罰金5千元，但對方不服提出上訴，直到二審才駁回定讞，也遭外界批評，浪費司法資源。
帶斗笠的婦人，手拿板凳不停揮舞，她跟錄影的女子爆發爭吵，而且下一秒。
趙姓大嫂：「這是你決定的嗎，地界是妳可以決定的嗎。」
屋主蔡小姐：「她一直誣賴說我破壞她的高麗菜，那我看她面怒凶光，一副要打我的樣子，所以我就一直往後退，她上不來，所以她應該就是轉而砸磁磚洩憤。」
原來住在屏東的蔡小姐，住家隔壁就是大嫂的農田，但雙方五，六年來，經常為了小事爭吵，這次大嫂拿出椅凳砸破磁磚，才讓她覺得受到威脅，決定提告。
屋主蔡小姐：「她玉米斷掉就說我兒子，拿羽毛球拍去打她的玉米，輪胎印也說是我騎機車去壓她的田，因為我先生都去工作不在家，對呀，我會怕呀(才決定提告)。」
不過一審都已經判趙姓大嫂拘役五天，可易科罰金5千元，但她仍決定提出上訴，除了最後遭高雄分院駁回，還被要求不得上訴。
趙姓大嫂：「我是要比，讓她看，不小心撞到而已，她就不要跟我和解，不理我(只好上訴)。」
不過這場易科罰金五千元的官司，可是讓法界人士看了搖頭，雖然金額不大，很少會聘請律師，但從偵查庭，就得耗費4名司法人員，一審還要開了三次庭，加上二審駁回定讞，共纏訟了兩年半，用了24名人力資源，嚴重排擠其他案件審理。
律師紀龍年：「卻因為當事人不願和解，浪費很多司法資源，使得法官沒有辦法把精力，重視在更需要重視的案件身上，這個對司法來說不是好事。」
而更讓法界灰心的是，就算判決定讞，恐怕清官難斷家務事，結果雙方還是不滿意。
◤日本旅遊必買清單◢
