為了迎接即將到來的暑假，並順利在秋季返校上課，美國自五月中開始，對12歲及以上青少年，施打輝瑞疫苗，同時正在進行12歲以下的疫苗試驗，而由於現在全球多個地區，疫情依然嚴峻，究竟該不該現在就為青少年注射疫苗，以及現階段什麼才是施打疫苗的最好策略，也在全球引發一場論戰！
看著學生們一個個排隊施打疫苗，讓各地校方和衛生單位鬆一口氣。
加州青少年：「第一劑挺痛的，第二劑打完就還好。」
為了能好好放個暑假，並在秋季安全回校上課，全美從5月中開始，鼓勵年齡低至12歲及以上的青少年，施打效力與成人同等的輝瑞疫苗，家長們則是比自己的小孩還要興奮。
加州青少年的母親：「很興奮，我等不及回到正常生活了，像是去迪士尼樂園。」
以美國來說，18歲以下的青少年和孩童，多達800萬到850萬人，占全美總人口約25%，美國專家認為，這批族群對於未來的社區防疫相當重要。
美國史丹佛醫學院流行病學家 瑪爾杜納度(Yvonne Maldonado)：「孩童也會被感染，他們也會因此生病、死亡，自疫情爆發後，新冠病毒已成為孩童的前十大死因。」
因為根據統計，至今美國已經有超過350萬名孩童染疫、數千人住院，以及300到600個孩童死亡案例，因此年齡放寬到12歲還不夠，美國史丹佛大學正在進行，5歲到11歲臨床試驗的第二和第三階段；6個月到5歲以下，則正開始第一階段。
美國史丹佛醫學院流行病學家 瑪爾杜納度：「身為一名兒科醫生和流行病學，我必須說，大家都傾向於低估疫情對孩童的衝擊，轉而聚焦在政治影響力大的人身上。」
美國藥廠向歐洲藥品管理局喊話，盡速核准青少年打疫苗，但究竟該不該現在就開放施打，在歐美引發論戰，特別是目前全球仍有多地區，處於水深火熱之中。
英國疫苗接種和免疫聯合委員會教授 芬恩(Adam Finn)：「不只是因為孩童當中很少人生病，或是極少數死亡，而是目前疫苗供應也有限，這些疫苗應直接用來預防死亡、預防住院。」
歐洲專家認為，現階段應以全球高風險的群體為重，而非較易取得疫苗的富裕國家中的年輕族群，同時也強調，青少年用藥的安全性。
英國諾丁漢大學分子病毒學教授 波爾(Jonathan Ball)：「現階段，我們並沒有任何通過許可，給18歲以下民眾接種的疫苗，但我知道目前的臨床試驗，只測試安全性和效力。」
以英國來說，儘管當地牛津大學研發的AZ疫苗，之前宣布了對青少年進行臨床測試的計畫，但英國政府至今，並沒有要降低施打年齡的打算。
英國疫苗接種和免疫聯合委員會教授 芬恩(Adam Finn)：「這跟在美國所說的，要讓數百萬孩童免疫不同，因為當中幾乎沒有人，暴露在新冠病毒的環境下就生病，其實也幾乎沒有人，會暴露在新冠病毒環境中，只要成人人口能獲得充分抗體。」
英國專家也認為，對青少年進行臨床試驗，並不代表就要將青少年和孩童，列為疫苗施打對象。
洛杉磯兒科醫生 布魯克納(Laura Bruckner)：「假如你還沒打疫苗，就必須小心點，而民眾已經疲於"小心點"。」
疫苗如何分配，身為新冠疫苗主要生產國的歐美不同調，不只影響各自的政策和國民，也牽動著全球疫情走向。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
