屏東明揚工廠大火釀死傷，立院邀相關部會，進行檢討報告並備質詢，經濟部報告書，明揚未完成今年度的公共安全檢查申報資料，而建物執照，是經濟核發的C1類工業倉儲用，因此屏東縣府未列管為公共危險物品場所，而縣府說明揚規避申請危險物品類的場所，此案到底誰要負責？內政部長林右昌回應，他無法當裁判官。
內政部長林右昌vs.立委(藍)陳玉珍：「經濟部說消防相關的事情應該由地方來查核，但是我們屏東縣消防局說，消防局無權查核，讓老百姓感覺在互踢皮球嘛。」
明揚大火誰負責，藍委陳玉珍，質疑中央地方踢皮球，內政部長林右昌，這麼回答。
內政部長林右昌vs.立委(藍)陳玉珍：「那個委員...我沒有辦法在這邊跟你講說，(你沒有辦法知道)我去做一個裁判官，事情都發生你還沒有辦法確定，責任屬於哪一個單位喔，現在責任正在釐清中(不明原因是不是)。」
究竟責任在哪個單位身上，六天了，釐不清，而內政部書面報告則指出，明揚一二廠，分別在100年和108年，向經濟部申請的建物執照，都是C1工業倉儲用，屏東縣府未列管為公共危險物品場所。
屏東縣長周春米：「一個申報的系統，就是在中央的雲端，明確的看得出來，明揚公司沒有誠實申報沒有申報。」
明揚可存放的危險原料，二叔丁基過氧環己烷，限100公斤，卻囤放超過30倍，縣府說是業者沒有主動申報，只能依照經濟部工業處，當初所發的建築執照做一般查核。
屏東縣觀傳處長鄞鳳蘭：「明揚在一開始它就規避，它應該申請I類，也就是危險物品類的一個場所。」
TVBS記者黃筱淇：「發生氣爆的明揚公司，最近一次的消防安檢，是109的9月不合規定，而在110年的1月複查才通過。」
緊急廣播總機故障，火警警報設備部分迴路與探測器故障，明揚改善後合格，但去年11月，包含乾粉滅火器16具逾期等，消防設備檢修申報，四項不符合規定，要求改善，明揚消防缺失，違規囤放，從經濟部，到地方消防局，沒一個單位站出來說該負責，全推給業者沒如實申報，也難怪明揚如此大膽，官僚作風，事後才要補破網，能保證不會有下一個明揚。
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2023/09/27 19:24