通姦罪除罪化議題，上午在憲法法庭辯論！上午九點多，司法院大法官在言詞辯論庭中，包括聲請釋憲的法官，還有法務部等機關，以及相關學者與鑑定人出席討論，這幾年不少法界人士提出通姦除罪化，避免侵犯隱私權、或是造成女性遭受不平等待遇。
通姦罪是否違憲，憲法法庭罕見的召開言詞辯論庭，包括多名曾經主張除罪化的法官也都出席。
聲請人法官張淵森：「配偶之間，他們彼此之間要不要忠誠，是兩個人的私事，通姦的行為其實對國家社會並不會有任何的損害，實際上的損害，隔壁老王通姦對我有損害嗎，當然沒有，何況善良風俗，是一個非常籠統的概念。」
其實刑法第239條通姦罪，早在2002年大法官就做出第554號解釋，但根據統計，98年到108年4月，妨害婚姻家庭案件中，男性發生通姦罪的數量是女性的六倍，但是起訴的卻是女多於男，因為不少妻子原諒外遇丈夫只對小三提告，但丈夫不肯戴綠帽，最後仍把妻子告上法院，通姦罪似乎是在懲罰女性，對此，法務部次長有不同看法。
法務部次長蔡碧仲：「我們的家庭，我們的社會情勢變遷了嗎，如果沒有重大的改革，那麼釋字554號，就刑法239條部分，就沒有變更解釋的必要。」
民眾：「假如說丈夫跟小三還是執意要繼續在一起的話，那這個家沒有辦法繼續維持下去的話，我覺得要告還是兩個都一起告，這樣才有辦法保護元配的一些權益。」
通姦罪屬於刑事處分，對於婚姻保障，還有民法上的侵害配偶權，這回憲法法庭透過公開辯論，希望能在隱私人權跟道德之間，取得平衡，做出讓人信服的釋憲案。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2020/04/07 17:51