知名酒藥業者保力達B，先前因為瓶蓋上的內墊，使用聚氯乙烯PVC材質，7年前，環保署要求補繳3億元的回收清除處理費，但是保力達公司認為，計價方式有瑕疵，提起行政訴訟都沒成功，最後聲請大法官釋憲，今年一月董座還親自出庭解釋，但釋憲案今天出爐，大法官認定廢棄物清理法，跟環保署相關公告，沒有違背法律，判定合憲。保力達再吞敗仗！
司法院副秘書長葉麗霞：「沒有違憲。」
大法官認為，廢棄物清理法是以環保為目的，而回收費也確實可以達到環保目的，符合比例原則，認為環保署沒有違憲。
提神飲料業者，為了增加瓶蓋咬合力，使用含PVC的內墊，目前都已更換改成PE材質，由於回收費是以總重385公克計算，一瓶約1.19元，但瓶身若全由PVC製成，總重只有30公克，回收費只要0.46元，玻璃瓶身竟比純PVC材質高出2.5倍，業者認為不合理，聲請釋憲，保力達董事長甚至親自站上火線。
保力達董事長呂百倉：「不是說我們要短繳，是不知道(含PVC)，希望從容器製造商課，再轉到我們這邊來，這樣大家就不會不公平。」
如果以醬瓜做比較，保力達瓶蓋比醬瓜瓶蓋小，卻因為總重比較重，要繳比較多的回收費，只是環保署強調，最終目標是希望廠商不要用PVC材質，若分開計算恐怕無法促使業者改變。
如今，大法官做出最新解釋，認為環保署如果分開計算，成本太高，而且這項公告也不是只針對PVC，因此沒有違憲，保力達公司被追徵的3億元回收費，這下得乖乖付清。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
