廉價航空機票較便宜。（示意圖／shutterstock 達志影像）
飛安問題與廉航、傳統航空有關？一名網友在臉書社團「匿名二公社」發文坦言，「真的覺得會想要坐廉價航空公司的人，膽子都很大很厲害耶，一旦飛機失事，可能沒機會活」。文章遭到大部分網友反彈，反問「沒有坐過飛機嗎？」
文章一出，一票網友潑原PO冷水，「廉航是乘客享受以及轉機部分打折扣，不是安全廉價...」、「廉航主要壓低的是基本服務方面的成本，而不是安全、維修上的管理成本，安全性方面和傳統航空基本上沒有不同」、「講得好像一般航空不會失事一樣」、「照這個邏輯，那這樣搭公車出事故不就重傷或死亡機率比較高，因為比較便宜」、「說什麼傻話，不是廉航的飛機失事也沒機會活好嗎」、「哪家都一樣吧...」。
更多新聞：二三線公司「練功後跳槽」沒品？老鳥揭職場現實：想太多
此外，內行也科普，「沒常識，廉航要省維修費，飛機都新的」、「廉價航空的飛機都很新」、「你發表這言論就代表你是外行，廉價航空為了降低維修成本，他們用的都是新飛機，新飛機的保養就像新車保養一樣，零件故障率低」。
更多新聞：北科白飯事件燒！資財營還原學生視角：絕對非「飯桶系」
有過來人則順勢抱怨，「我覺得廉行飛安是沒問題，有問題的是我無法接受預定時間更改或各種因素票期直接由甲方更動，還有託運行李的問題非常麻煩」、「廉價航空沒什麼問題呀，只是上週坐的時候遇到，飛機到跑道後剎車異常回停機坪，檢修1小時後準備起飛，到跑道後又異常，直接換飛機，延誤了4小時6分鐘而已」。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2023/07/11 09:43