黃仁勳如何成為AI領頭羊？輝達未來布局、觀點一次看

人工智慧（AI）時代來臨，徹底改變全球科技產業工作型態，而在AI領域的霸主無疑是半導體公司輝達（Nvidia），究竟輝達執行長黃仁勳（Jensen Huang）是如何成為AI的全球領頭羊？《TVBS》特別整理黃仁勳的觀點和計畫，讓讀者一窺他對AI未來的藍圖。

更多新聞：重磅／輝達砸千億美元投資OpenAI！攜手打造人工智慧帝國
 

輝達如何成為AI領頭羊？

 
幾十年來，輝達一直處於矽谷軟體和消費網路巨頭的陰影之下，如今隨著稀缺性、地緣政治和快速成長等因素共同作用，這家晶片製造商成為眾人矚目的焦點，自ChatGPT上市以來，輝達的股價上漲了約1000%。
 
輝達負責全球銷售與行銷的執行副總裁普利（Jay Puri）指出「我們從未覺得這些大型科技公司會永遠是我們唯一的客戶，但我們一直在規劃1個更大的戰略：將AI推向世界其他地區」，然而在此過程中，輝達在推動海外AI國家自給自足和維護美國技術霸權之間徘徊，在敦促世界各國領導人大力投資「自主建設的AI基礎設施」的同時，黃仁勳也成為川普政府AI行動計畫的首席大使，該計畫致力於「輸出美國AI」，涵蓋硬體、模型到管理等各個層面。
 
一些批評人士認為一方面敦促各國建立自己的AI生態系統，另一方面推動它們依賴輝達的產品，這兩者之間存在著根本性的矛盾，有英國科技投資者表示「黃仁勳正在做著1件了不起的事情，他到處告訴每個國家『你們需要停止擔任AI的接受者，而要成為AI的創造者』，但這其中也隱含著『你們必須成為我的晶片的接受者』」。


 

什麼是主權AI？

 
《金融時報》報導，黃仁勳過去一直在推動所謂的「主權（Sovereign）AI」的理念，即「各國開發屬於自己的AI系統，從運算基礎設施到數據監管」。
 
以英國而言，政府加強國家AI能力的努力如今全都依賴輝達公司的晶片和資金，輝達也計劃向總部位於倫敦的Nscale公司投資5億英鎊，這筆交易包括向去年成立的新創公司neocloud出售數十萬片晶片，這家公司很大程度上得益於此、如今估值已達30億美元。
 
黃仁勳正在將前述模式從歐洲和中東延伸到日本和馬來西亞，透過與當地公司建立戰略合作夥伴關係，以滿足政客對AI浪潮的迫切需求，這項策略凸顯了黃仁勳如何利用其新獲得的影響力、親自塑造輝達與世界的關係。
 
1位參與輝達重大全國性交易的匿名高層表示「人們現在開始意識到：我們不僅嚴重依賴輝達，還幾乎完全依賴黃仁勳本人」，而黃仁勳的目標無疑是擴大市場，將唯一比大型科技公司財力更雄厚的潛在客戶：「國家」納入其中。


 

黃仁勳的AI布局

 
2024年2月，在杜拜舉行的世界政府高峰會上，黃仁勳首次在國際晶片外交領域邁出重要一步，當時他表示「每個國家都需要擁有自主智能的生產權，這就是『主權AI』的概念」。
 
正如大型科技公司正為建設AI基礎設施展開軍備競賽一樣，黃仁勳也敦促各國政府跟進，除了向各國政府銷售產品外，黃仁勳還專注於AI雲端服務，這些提供商雖然目前規模較小，但很快就會成為亞馬遜（Amazon）、微軟（Microsoft）和谷歌（Google）的競爭對手，前述公司主導著市場，並控制著許多輝達晶片的使用權。
 
在過去的12個月裡，黃仁勳公開會見至少12名外國元首和政府首腦，並積極遊說輝達在海外的利益，雙方在幕後的合作也異常密切，輝達每個月都會與世界各地的政府官員舉行多次會談，普利透露「他們都與輝達接觸，其中許多人現在已經與黃仁勳進行直接對話，對於1家公司來說，這是個相當特殊的地位，但這就是我們現在的位置」。
 
這場行動開始取得成效，自今年年初以來，輝達已參與宣布超過20個橫跨北美、歐洲、中東和亞洲國家的「主權AI」計畫。


 

主權AI發展現況

 
大多數「主權AI」交易都涉及公私合作夥伴關係，旨在調動私人投資，舉例來說，今年1月在白宮宣布、旨在建設美國基礎設施的5000億美元「Stargate計劃」，是由OpenAI、甲骨文（Oracle）、阿布達比投資公司MGX和擁有晶片設計公司Arm的軟銀（SoftBank）牽線。
 
隔月，歐盟啟動了1項200億歐元的基金，旨在調動2000億歐元投資用於「超級AI工廠」，同時輝達也將目標鎖定在電信業者和設備製造商，過去1年宣布的交易包括與德國電信（Deutsche Telekom）、法國的Orange、瑞典愛立信（Ericsson）和日本軟銀的合作。


 

AI發展改變國家？

 
輝達的主要競爭對手超微（AMD）的技術長佩波馬斯特（Mark Papermaster） 表示「對於那些追求生產力提升、為國內產業帶來競爭優勢的政府來說，AI正成為1個緊迫問題」，並稱「AI帶來10%的生產力提升將為全球經濟貢獻10兆美元，這股力量實在太大，不容忽視」。
 
前述說法又以中東地區最為明顯，石油資源豐富的國家們正試圖將自己定位為AI及其基礎設施的中心，其規模令人震驚，以阿拉伯聯合大公國為例，該國的AI資料中心園區將需要5GW（Gigawatt，百萬瓩）的電力，這相當於整個紐約市的電力。
 
這些設施需要巨額投資，但不需要大量工人，這使得它們在人口稠密的國家缺乏吸引力，相較之下，阿拉伯聯合大公國和沙烏地阿拉伯這樣擁有大片無人居住土地、充足過剩能源，且強烈希望實現經濟多元化的國家，便能藉由AI擺脫對石油出口的依賴。


 

主權AI發展隱憂

 
盡管黃仁勳一再強調主權AI的重要性，但除了中國之外，世界上沒有任何1個地區能夠成功建構1個可行的AI軟硬體生態系統、使其與美國技術脫鉤。
 
智庫Rand的研究員海姆（Lennart Heim）指出「主權AI是個毫無意義的行銷術語，各國政府真正需要回答的問題是：他們想用這些資金實現什麼目標？我認為到目前為止，許多國家都不知道答案」，彼得森國際經濟研究院的高階研究員喬澤姆帕（Martin Chorzempa）則表示「輝達正在效仿先前的科技巨頭的策略，所有領先的美國科技公司都擁有全球用戶群和鎖定的網路效應」。
 
不只如此，人們對AI是否會像其追隨者所說的那樣在未來幾年成為1項變革性技術感到普遍不安，這也使主權AI的敘事變得更加複雜，另外隨著輝達積極拓展客戶，過度擴張的可能性也在成長，有顧問公司主管直言「任何時候，只要1個行業擁有大量客戶，產能過剩的風險就更大，我們的許多客戶都看到了投資回報，但這並非普遍現象」。