搜尋：
黃子佼否認犯罪
結果共 31 筆
外籍男吞百顆海洛因闖關「X光片露餡」 為6千美金遭重判15年10月
海洋委員會海巡署偵防分署日前與美國國土安全調查署（HSI）跨國合作打擊跨境毒品犯罪，其中一起案件為2名波蘭籍男子從寮國企圖走私毒品入台，為了躲避海關追查，2人竟鋌而走險吞下上百顆、價值逾3千萬的海洛因，最終仍被X光機識破。全案經桃園地院審理後，一審分別判處15年10月、15年6月有期徒刑，並於執行完畢後驅逐出境，全案可上訴。
黃子佼擦撞婦人涉肇逃 開庭「新戰袍」現身10分鐘就結束
藝人黃子佼先前因涉嫌購買持有兒少性影像官司纏身，誰料事情尚未落幕，黃子佼又於去年8月開車行經三重區時與騎機車的婦人碰撞並涉嫌肇逃，遭新北檢依公共危險罪起訴。對此，黃子佼今（27）日上午前往新北地方法院開庭，只見他的穿搭不同於過往標準的藍衣＋格子褲，這次身穿綠色外套和藍色褲子現身，面對媒體全程不發一語。
黃子佼二審刑度加重但獲緩刑免囚 高院：與37被害人全數和解
藝人黃子佼長期在「創意私房」付費下載女童及少女的性影像，他在二審期間認罪，跟37名被害人和解，37人同意給予緩刑，台灣高等法院考量，黃子佼因一己私慾，加入論壇付費下載，以及坦認持有檔案，與被害人全數和解等情，今（25）日撤銷原8個月一審判決，改依成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪，判處1年6月，緩刑4年。可上訴。高院調查，黃子佼自2014年2月12日起註冊「創意私房」的會員，並陸續購買、蒐集、下載該論壇所販售的37位兒童或少年裸露胸部、性器、接觸性器或性交的性影像，含個人資料，並自2023年2月17日《兒童及少年性剝削防制條例》增訂第39條第1項生效日起，繼續以行動硬碟儲存個資及性影像。黃子佼二審時坦承持有性影像，但否認違反個資法。
藏2259個未成年性影像！黃子佼已與「15被害人」達成調解
藝人黃子佼涉購買持有兒少性影像案，一審遭判刑8月，經上訴，二審高院分批調解，今天再安排5名被害人進行調解均成立，黃子佼未到，由辯護人出庭。累計已與15人成立調解。
北投皇池偷拍片創意私房流竄 GOGO哥二審加重判6年10月
創意私房販售的北投「皇池」泡湯偷拍片，主嫌「GOGO哥」林亦修是偷拍慣犯，而且他一審時還雙手一攤表示沒錢賠，被依無故偷拍性影像判5年6月，公然猥褻判30日，可易科罰金。台灣高等法院今（9）日撤銷偷拍部分，加重改判6年10月。可上訴。高院調查，林亦修為滿足性慾，與綽號「小偉」等人，於2021年至2023年間，在台北市各處，持運動相機藏在傘內，或經改裝具有針孔的行動電話，尾隨偷拍女子裙底，又在北投區麗禧酒店、皇池溫泉御膳館，以手機朝湯屋偷拍，再剪輯後製並透過創意私房、SCP頻道販售牟利。更多新聞：直到2024年1月28日凌晨，林亦修駕車前往北投區麗禧酒店，自後方小徑攀爬、跨越圍籬並侵入露天風呂區域，準備朝湯屋偷拍，遭酒店人員發覺制止而未遂。
黃子佼持2千部兒少性影片 高院命「加保50萬」限制出境出海
藝人黃子佼涉購買持有兒少性影像案，一審遭判刑8月，經上訴，由二審高院審理。高院今天說，為確保日後審理程序順利進行，法官命黃子佼加保50萬元，並限制出境、出海。
黃子佼懶人包》持2259部未成年不雅片遭判8個月，最新進度一次看
藝人黃子佼2023年深陷Metoo風波，遭指控性騷擾、性侵，怎料檢方在搜索時牽扯出案外案，竟查獲上千部未成年不雅影片， 並發現黃子佼是「台版N號房」偷拍論壇的高級會員，引發各界撻伐。《TVBS新聞網》整理出事件過程及時間序，帶您一次掌握黃子佼懶人包。
黃子佼持兒少性影片 李靚蕾喊修法：相關犯罪一定要重罰
藝人黃子佼涉嫌持有2259部未成年性影像，還被檢調查出是偷拍論壇「創意私房」高級會員，一審判處8個月，併科罰金10萬元，二審又改口部分認罪。藝人王力宏前妻李靚蕾作為「建立兒童工作證制度」連署發起人今（2）日立院受訪，針對黃子佼議題的看法，李靚蕾回應，她認為需要修法，因台灣現行制度對性犯罪的刑責跟國際相比「差了一大截」，她也認為兒童性影像相關犯罪要重罰，李靚蕾即表示：「一定要重罰」。
首放低姿態 黃子佼開庭90度鞠躬5秒鐘
藝人黃子佼，被檢警查出，涉嫌持有超過兩千部未成年私密影像，去年12月，一審判處八個月有期徒刑！如今上訴二審，黃子佼穿著「同一套服裝」出庭，卻首度放低姿態，在走出法院時，90度鞠躬長達5秒鐘。
爆交往金賽綸6年！金秀賢「遭貼戀童標籤」 醫認3特徵較常見
37歲韓星金秀賢（김수현）遭爆交往當時未成年的金賽綸（김새론），即便事發至今透過經紀公司矢口否認，但隨著「證據」接二連三浮上檯面，似乎已經再無否認的空間，也讓金秀賢被貼上「戀童」標籤；對此不少網友就拿來與台灣資深藝人黃子佼做對比，好奇兩者之間的共通點、差異性在哪，而精神科醫師李俊宏過去也曾對此做出說明。
紓壓下載2259個檔案 法官批黃子佼讓「供需」關係存續
檢察官指控，藝人黃子佼從付費偷拍論壇下載47名未成年女孩的性影像，台北地院審理後，法官認定受害者為35人，且其持有的檔案量高達2259個，顯然同時促使性剝削的供需關係存續，提高兒少性剝削的危險性，審理中否認犯行，難認有悔意，法官也批他僅是為了紓壓而下載。一審量處8月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役，扣案性影像沒收，不宣告緩刑。可上訴。法院調查，黃子佼自2014年2月12日起，註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買創意私房販售之兒童或少年的性影像，以電腦主機下載；基於持有犯意，自2023年2月17日起，仍繼續儲存在扣案的硬碟中，觸犯去年2月17日修正施行的《兒童及少年性剝削防制條例》第39條第1項無正當理由持有兒童或少年之性影像罪。法官認為，黃子佼偵查中供稱，他是為紓壓方購買兒少性影像，其持有的檔案數量非微，影像檔的兒童或少年稱，她們遭拍攝性影像時的年齡介於10至17歲，分別就讀國小至高中，可輕易辨識臉部、身體特徵，包含兒童或少年的學校制服、學生證、社群資料、手寫個人年籍等個資。更多新聞：該等兒少性影像檔案淪為尋常商品般，上架論壇任人挑選購買，還會介紹性影像特色，甚至放置兒少之社群網站、生活照、性影像截圖等資訊，吸引會員購買，嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，黃子佼的犯行所生危害重大。法官認為，黃子佼所為屬繼續犯，其行為之一部已在新法施行後，應逕行適用新修正條文，無從適用該條例第53條之1規定適用行政罰而免除刑責，也無從事用《刑法》第16條，以不知法律為由減免其刑。法官審酌，黃子佼因一己私慾，加入創意私房論壇成為會員，並自論壇購買兒少性影性而持有的數量達2259個，該等性影像客體之兒童及少年人數共35人，數量非微，自提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性。又考量被告五專畢業，目前待業中，案發時在演藝圈工作，經濟狀況小康，又未曾因犯罪經法院判處罪刑。案發後，偵查中坦承犯行，法院歷次準備程序及審理中均否認犯行，迄未與被害人、告訴人等成立調解，併酌以檢察官、辯護人對於被告刑度之意見等一切情狀，量處8月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役。
快訊／黃子佼涉付費下載47少女性影像 一審判8月、罰金10萬
藝人黃子佼的硬碟被檢方查出，從付費偷拍論壇「創意私房」下載47名未成年女孩的性影像，涉違反《兒少性剝削防制條例》遭起訴。台北地院歷經五次開庭後，今（3）日判決有期徒刑8月、併科罰金10萬，罰金如易服勞役。可上訴。黃子佼是因去年國內爆發#MeToo運動，檢警於去年8月4日搜索、約談黃子佼，並在查扣的硬碟中，發現不少偷拍性私密影像的檔案。檢警查出，這些檔案是從付費情色論壇「創意私房」下載，黃子佼也坦承，2013年2月12日註冊帳號，從2017年8月8日至2023年7月8日止，購買7部性影像。檢察官原考量黃子佼認罪，給予2年緩起訴、支付公庫120萬元、寫下1200字悔過書。但處分出爐後，引發各界議論，經北檢依職權送台灣高等檢察署再議，緩起訴處分被撤銷發回續查，北檢改將黃子佼起訴。更多新聞：之後檢方擴大清查，另查出41部兒少性影像，其中2部為同一人，合計共40人，連同原先受害的7人一併追加起訴。法院審理階段，黃子佼更換辯護律師為蕭棋云，據了解，訴訟策略整個大轉彎，從原本認罪到否認犯罪，並爭執新、舊法適用，還質疑檢警查扣的證物之證據能力。而黃子佼在最後的辯論程序上表示「我黃子佼已不是黃子佼了」、「我的未來一片黯淡」，且仍否認犯罪，辯稱下載了還沒有看、有些下載了就擺著，所以並不違法。檢察官直指，黃子佼把自己的快樂建立在別人的痛苦上，這就是剝削，當庭求處7月到9月徒刑。更多新聞：
黃子佼判8月檢察官認剛好 律師：算重但二審若這樣做可能減刑
知名主持人黃子佼因付費下載兒少性剝削影像，偵查中認罪，審理中改口否認，且迄今未未成立調解，台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處8月，併科罰金10萬元。對此，北檢表示，將在收到判決後，研議是否提起上訴。律師界認為，單純付費下載判到8月算重，如果二審道歉求和解，說不定能獲得小小減刑。資深檢察官認為，法官判刑理由是「提高供需關係的存續性」，這就像象牙買賣，如果很多人出價收購象牙，就會有獵人獵殺野生大象，所以「沒有買賣，沒有殺害」，這邏輯是正確的。至於刑度，檢察官認為，可從犯罪矯正及預防的角度來衡量，有些被告就是有錢才會花錢下載，如果犯罪後都可以易科罰金，被告還是可以花錢解決，根本不會有矯正的效果，甚至是鼓勵花錢消災，怎麼會遏止呢，所以判他入監合理，只有有期徒刑剝奪人身自由，對這類行為人才有矯正的可能。更多新聞：不具名律師表示，「創意私房」的所有會員跟黃子佼犯了相同的行為，一起推升供需市場，如果辦了黃子佼，其他會員也應比照辦理，司法不能有針對性。律師黃泓勝表示，依適用法律的法定刑，為一年以下有期徒刑，通常不會判超過6月，而不能易科罰金，但黃子佼付費購買，實質上就是參與製造影像的一環，判重是合理的。律師黃盈舜分析，一般只是下載、持有，不會判超過6個月，初犯、有賠錢和解或支付國庫、有悔意，應該也會給緩刑，所以一審判得算重。律師王世平在臉書發文指出，黃子佼觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條持有兒童或少年性影像罪，法定刑僅僅是1年以下而已，宥勝則是觸犯《刑法》第224條強制猥褻罪，法定刑是6個月以上、5年以下，「比起來黃子佼8個月算是重判了。」王世平認為，朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君，一審依「強制猥褻罪」判刑1年2月，但二審急轉彎道歉求和解，最終減刑3個月，改判11個月，「黃子佼是不是會跟宥勝一樣，二審雙手合十演師兄，只求能再小小減個2個月，就可以換易科罰金不被關？我們繼續看下去。」更多新聞：
快訊／從「創意私房」下載48部未成年性影像 黃子佼四度出庭
藝人黃子佼的硬碟被檢方查出，從付費偷拍論壇「創意私房」下載48部未成年性影像，共有47人受害，涉違反《兒少性剝削防制條例》起訴。台北地院已經開了3次庭，但始終在程序上打轉，今（10）日下午2時30分第4次開庭，傳喚黃子佼出庭。黃子佼今天下午又選擇媒體較少的入口進入法院，原本該庭預留30分鐘給黃子佼，後續有安排別的案件要審理，結果總計開庭77分中，拖延了47分鐘才結束，連同後面的案件都一起拖累。庭末，黃子佼快速上車離去，未有任何發言。黃子佼是因去年國內爆發#MeToo運動，檢警於去年8月4日搜索、約談黃子佼，並在查扣的硬碟中發現不少偷拍性私密影像的檔案。檢警查出，這些檔案是從付費情色論壇「創意私房」下載，黃子佼也坦承，2013年2月12日註冊帳號，從2017年8月8日至2023年7月8日止，購買7部性影像。
黃子佼否認犯罪今又穿「同套衣褲」出庭 檢想傳孟耿如作證
藝人黃子佼涉在付費色情論壇「創意私房」下載未成年性影像，檔案共有48個，涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》，台北地院今（20）日下午再度開庭，採不公開審理。黃子佼下午在律師陪同下出庭，同樣穿著之前常穿的深藍色襯衫、格紋長褲以及紅色襪子，進入法庭開庭。據了解，因辯護人尚未決定是否聲請調查證據，要待檢方函覆資料後再確定，所以開庭僅半小時即結束，訂9月10日續行開庭。
北市國小教練性侵女學生「河濱車震」 判3年8月再丟教職
台北市某國小聘任的巧固球教練黃男，被控多次和12歲六年級女學生在體育器材室約會，還開車載女學生到河濱公園發生關係，刑事部分遭判3年8月定讞，經校方解聘，並決議終身不得擔任教師，他打行政訴訟抗罰，台北高等行政法院認為，校方、教育局的處分沒問題，判處黃男敗訴。可上訴。刑事部分，法院審酌，黃男為一己私慾，猥褻並和女學生性交，戕害對方身心發展甚鉅，損害女學生日後對於兩性關係的認知，判處3年8月定讞。更多新聞：國小校方自2019年8月27日知悉，黃男於2016年10月至2017年6月，多次對女學生親吻、摸胸、指侵，經檢察官偵訊後，校方召開性平會，於2021年1月間依教師法規定，決議解聘並終身不得聘任為教師，教育部核准。黃男不服申訴、再申訴都被駁回，改提行政訴訟。更多新聞：北高行認為，校方性平會及調查小組組成、調查、決議程序均合法，且性平會第2次調查，符合性平法重新調查程序的規定，再者，黃男確實有性侵女學生，性平會調查報告的認定沒有錯誤，或違反一般公認的價值判斷標準，更無其他違法情事，校方解聘處分，經教育局核准生效，處分適法有據，判決黃敗訴。