知名主持人黃子佼因付費下載兒少性剝削影像，偵查中認罪，審理中改口否認，且迄今未未成立調解，台北地院依《兒童及少年性剝削防制條例》判處8月，併科罰金10萬元。對此，北檢表示，將在收到判決後，研議是否提起上訴。律師界認為，單純付費下載判到8月算重，如果二審道歉求和解，說不定能獲得小小減刑。
資深檢察官認為，法官判刑理由是「提高供需關係的存續性」，這就像象牙買賣，如果很多人出價收購象牙，就會有獵人獵殺野生大象，所以「沒有買賣，沒有殺害」，這邏輯是正確的。
至於刑度，檢察官認為，可從犯罪矯正及預防的角度來衡量，有些被告就是有錢才會花錢下載，如果犯罪後都可以易科罰金，被告還是可以花錢解決，根本不會有矯正的效果，甚至是鼓勵花錢消災，怎麼會遏止呢，所以判他入監合理，只有有期徒刑剝奪人身自由，對這類行為人才有矯正的可能。
更多新聞：紓壓下載2259個檔案 法官批黃子佼讓「供需」關係存續
律師黃泓勝表示，依適用法律的法定刑，為一年以下有期徒刑，通常不會判超過6月，而不能易科罰金，但黃子佼付費購買，實質上就是參與製造影像的一環，判重是合理的。
律師黃盈舜分析，一般只是下載、持有，不會判超過6個月，初犯、有賠錢和解或支付國庫、有悔意，應該也會給緩刑，所以一審判得算重。
律師王世平在臉書發文指出，黃子佼觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》第39條持有兒童或少年性影像罪，法定刑僅僅是1年以下而已，宥勝則是觸犯《刑法》第224條強制猥褻罪，法定刑是6個月以上、5年以下，「比起來黃子佼8個月算是重判了。」
王世平認為，朱學恒被控強吻台北市議員鍾沛君，一審依「強制猥褻罪」判刑1年2月，但二審急轉彎道歉求和解，最終減刑3個月，改判11個月，「黃子佼是不是會跟宥勝一樣，二審雙手合十演師兄，只求能再小小減個2個月，就可以換易科罰金不被關？我們繼續看下去。」
更多新聞：黃子佼下載2256個兒少性影像判8月 毒品、性侵等案都不起訴
