3律師攻防！駁「有錢就會逃亡」 贏交保
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/angel1910@tvbs.com.tw/201502/20150203182859117.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> 魏應充在3名律師護航下贏得原判，交保，律師主攻不能因為魏家有錢，就代表會逃亡，批評高分院，在檢方提出抗告後短短3天，就發回更審，認為法官根本沒有仔細閱卷，雖然檢方舉出伍澤元和白鴻森為例，強調這些人逃亡的共通點就是國外有資產，但法官最後還是認為，證據證物都已經扣押，沒有羈押必要性，裁定交保。 <br /> <br /> <br /> 魏應充律師羅豐胤：「我要去開庭了(看起來輕鬆多了)，我要去開庭了。」 <br /> <br /> 魏應充律師笑了，檢方提抗告，這場法庭攻防戰律師贏，出庭前就非常有把握，他知道要攻什麼點。 <br /> <br /> 魏應充律師羅豐胤：「不能說因為他們家有錢，資產雄厚就有逃亡之虞。」 <br /> <br /> 在庭上，律師批檢院都不專業，他說上月30日檢方提抗告，2月2日高分院就發回，不認為高分院法官有仔細閱卷，認為發回理由過於牽強，且有錢人不見得就回逃亡，辜仲諒與馬志玲都未被押。 <br /> <br /> 檢方這邊則說，根據富比世公布，認為魏應充有20億美金資產，日前才減少980萬美元，舉出伍澤元、白鴻森為例，這些人逃亡的共通點就是國外有資產，至於串證方面，律師說現在社會員工怎會屈服老闆而做偽證，偽證是7年以下，比摻偽還重，且魏交保後足不出戶，認為魏不會逃亡。 <br /> <br /> 彰化地方法院庭長李進清：「羈押的必要性，審酌憲法所規定的比例原則，認為這時予以具保，仍然可以讓審判順利進行。」 <br /> <br /> 法官最後做出裁定，魏應充維持原判交保，理由第一，詐欺不是5年重罪，第二，大幸福油是否不能人使用，因在境外，內容難佐證，第三，重要證人都已問，後面證人就算問也難影響判決。 <br /> <br /> 魏應充在三名律師護航下贏得維持原判，交保回帝寶。 <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/angel1910@tvbs.com.tw/201502/20150203182857307.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/angel1910@tvbs.com.tw/201502/20150203182852799.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/angel1910@tvbs.com.tw/201502/20150203182855150.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/WHJps-hq4fs" width="640"></iframe> </body> </html>
2016/07/04｜社會
