搜尋：
柯市府
結果共 1072 筆
影音／暴雨襲！ 台北一度淹 綠議員指「水溝沒清」
昨天（18）午後突然的強降雨，台北市區傳出積淹水災情，就有綠營議員質疑，是水溝的清疏效率不彰，還稱蔣萬安任內的清疏量，比柯文哲任內還低；但台北市環保局也出示，最近三年，全市側溝「清巡次數」，較前任市長任內高出「1.88%」。
沈伯洋拋大台北天際線 柯文哲皺眉喊「聽不懂」以為講鐵皮屋
民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出台北登山步道應打造「大台北天際線」並「連接斷點」等政見。民眾黨前主席、前台北市長柯文哲今（8）日被問及此事時先是皺眉表示「沈伯洋又怎麼了」，並指自己聽不懂台北天際線，這說詞只會讓他想到屋頂等市容美觀議題，如台北頂樓到處都是鐵皮屋。柯認為，講出來得內容讓大家聽不懂，就不是好的政治宣傳。沈伯洋則回應，「大台北天際線」是山友在2016、2017年提出，恰好是柯市府時期，「所以我覺得他（柯文哲）可能有點忘了，可能有點誤會」。
看賴清德提名監察院29人名單 黃國昌嗆「廢物機關」：絕不同意
副總統蕭美琴今（11）日公布第7屆監察院正、副院長及監委被提名人名單，院長被提名人為獨派醫師陳永興、副院長被提名人則是監委王榮璋，另外還有27名監委。值得注意的是，陳永興過去與民眾黨前主席柯文哲、現任主席黃國昌相識，還有曾在柯市府期間擔任副市長的陳景峻也在其中。對此，黃國昌仍主張廢除監察院，他強調「對於已經淪為酬庸院與打手院的廢物機關，民眾黨的立場很清楚」。
柯文哲涉圖利罪！深綠律師喊「不合理」提3關鍵點轟：恐龍法官
前民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案、侵占政治獻金，經過1年密集審理，上月26日一審依收賄、圖利、背信等罪嫌，判處17年有期徒刑、褫奪公權6年，引發社會各界關注。對此，政治色彩濃厚的律師李震華也在批評不合理之處，並且點出3大關鍵直指柯案法官就是「恐龍法官」。
京華城案今宣判！柯文哲官司纏身 還有「5大案」偵辦中
前台北市市長、民眾黨主席柯文哲因涉京華城及政治獻金等案，遭北檢求刑28年6月，由重金庭（重大金融及社會矚目案件）合議庭負責審理，並於今（26）日下午一審宣判。事實上，除了京華城、政治獻金案，根據台北地檢署2024年12月偵結起訴時公布的資料可知，柯文哲目前仍有「另5大案」正在馬不停蹄偵辦，包含圖利財團、背信及財產來源不明等。
柯文哲宣判／高嘉瑜直呼沈慶京10年是遲來正義、柯P成財團最大幫兇
民眾黨創黨主席柯文哲因涉入京華城案及民眾黨政治獻金案，今（26）日遭台北地院判17年、褫奪公權6年；而威京集團主席沈慶京則是被判10年。民進黨前立委高嘉瑜表示，她過去在台北市議員任內第一個質詢京華城案，自己面對京華城財團多次威脅提告也從未退縮。如今沈慶京被重判10年，算是遲來的正義；至於柯文哲戴上權力的魔戒，變成幫「拿刀叉吃人肉的財團」端盤子的最大幫兇，真是最大的諷刺。
影音／柯文哲求赴日參加兒畢典遭質疑！黃國昌怒轟：說會逃亡是污辱智商
民眾黨新北市長參選人黃國昌近期推出「教育六處方」政見，主打落實０到６歲實質教育免費。針對外界關注的經費來源，黃國昌也給出具體的估算。 民眾黨新北市長參選人 黃國昌：「家長的自負額，由新北市加碼來提供。針對０到６歲的部分，每一年我們估計增加的經費是１．１億元，有關於在幼兒園補助的部分，每一年是２８．３７億元。」 這項教育政策也獲得柯市府時期的前台北市教育局長曾燦金點讚支持。 前台北市教育局長 曾燦金：「同時也符合國際的發展趨勢，我想在這邊表達敬佩。」
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
「都更3箭」遭王義川酸建商女婿 黃國昌：不會說父騙神 蘇巧慧就不能拜廟
民眾黨新北市長候選人黃國昌公布首個競選政見「都更新三箭」，並在記者會上提出「都更特攻隊」、「容積透明平台」等概念，旨在提高都更成功的可能性，並強調整合市府既有資源，提升執行效率。 黃國昌的競選團隊逐漸成形，前柯市府幕僚戴于文擔任發言人。
還沒完？柯文哲7000萬交保 「新五大案」仍纏身一次看
台北地方法院5日裁定民眾黨前主席柯文哲7000萬元交保，確定結束長達一年的羈押，原一度因不願為交保借錢欠人情而未辦保，但歷經這幾日深思後，柯文哲今（8）日上午透過律師表達同意妻子陳佩琪辦理交保。事實上，柯文哲除了火燒眉毛的京華城案與政治獻金兩案之外，還有另三案為北士科、第一魚果市場改建與南港轉運站BOT案等「新五大案」，如今三度交保，未來面對多起訴訟纏訟的局面，柯文哲下一步備受關注。
亞灣2.0、京華城都20％容獎 林欽榮被曝作證後高市預告修法
高雄市副市長、時任北市副市長林欽榮5月15日為京華城案證稱，《細部計畫》沒有法律授權，就不能給容積獎勵，形同指柯市府給京華城容積獎勵違法。柯文哲辯護律師鄭深元質疑，高雄亞灣2.0給20%容積獎勵也沒有法律授權，高雄可以，但台北卻不可以？鄭深元今（20）日在社群Threads公布證據，直指林欽榮作證後知道大事不妙，回去立馬修改《都市計畫法高雄市施行細則》第24條第1項。鄭深元表示，林欽榮在台北地院證稱「土管自治條例沒有的容積獎勵，多一平方公尺都是圖利」，之後知道大事不妙，回去馬上修改《都市計畫法高雄市施行細則》第24條第1項。
黃珊珊作證議員便當會陳情流程 控北檢扭曲公開證詞內容
民眾黨立委、前台北市副市長黃珊珊今（7）日下午為京華城案到台北地院出庭，證稱北市議員應曉薇便當會流程，且京華城案是由彭副市長當PM列管追蹤。開庭結束後，黃珊珊受訪表示，今天清楚說明北市府這8年來，議員陳情的所有流程，也清楚說明京華城案並非市府重大政策從未列管，檢察官在這麼多人都聽到的內容還可以扭曲她的陳述，身為法律人，看到這樣的司法品質，感到「痛心」。檢察官今天反詰問時，特別詢問有無不公開的晨會？黃珊珊說，不公開不叫晨會，可能只是各局處首長向市長報告。檢察官又問，但陳俊源（威京集團法務經理）傳訊朱亞虎（前鼎越開發前董事長）提到威京取得市府不公開晨會的結論？黃珊珊說，陳俊源寫的你要問他。檢察官又問2023年柯文哲為何傳訊黃珊珊「威京小沈已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，柯文哲律師陸正義提異議，主張這已超過主詰問的範圍，因為檢方並未聲請對黃珊珊詰問，法官同意異議，檢方也同意撤回。更多新聞：當黃珊珊作證完畢，柯文哲再次拿起麥克風問黃珊珊，市長室列管的案件是1萬8千件？黃珊珊說，1萬9千件，結果被審判長江俊彥打斷，請他們2人不要在法庭討論這種事。柯文哲接著說，市府團隊認真做事，日夜匪懈，被當成貪污犯關12個月，已經是極限了；來出庭的公務員都說合法，檢察官卻說個案是圖利，到現在還在跟律師爭論有沒有法源，這什麼世界？黃珊珊庭末受訪表示，今天作證清楚說明柯市府8年來，尤其是她在市府後面的3年，對於議員陳情事項的所有流程，也講得非常清楚，京華城案，在議員來說是一個座談會的紀錄，並非市府重大的政策，所以從來沒有進入所謂的列管，更沒有進入所謂的晨會，但很遺憾，檢察官在最後結論時扭曲她的證詞，說成是「我說京華城是重要要進晨會」，所以最後她有當庭跟法官說要補充，反駁檢察官的扭曲。黃珊珊表示，在這麼多人聽到的內容裡面，都還可以做這樣子的扭曲陳述，我覺得這是不應該的。更多新聞：黃珊珊也提到，大家都有看到，檢察官拿了很多根本不是她業管，或是別人的事情，甚至是要她去臆測別人的想法，這部分在法律上很清楚，要證明人家犯罪，不是要用臆測，也不要用證人來臆測。第三，檢察官用一些完全不相關的問題想要來詰問證人，最後又自己撤銷問題，更可以證明這些問題或證據跟檢察官要證明的事實並沒有相關。身為法律人，看到現在這樣的司法品質，其實是滿痛心的。黃也說，柯文哲在最後陳述，她跟柯一起工作，尤其到後面五年的時間，尤其在台北市政府，每一天從早到晚，尤其那幾年剛好事疫情最嚴重的時候，大家都知道從早上開晨會、下午防疫會議，我們列管將近一萬八千、一萬九千的案子，對市長來說整個城市才是他（柯文哲）要守護的；這些個案本來就應該各局處、各單位依職權依法行政，沒必要把所有公務員當成貪官污吏，在這裡一一受到不公平對待，她為這些優秀的台北市公務員感到十分不值得。她認為最重要的是柯文哲最後一句，「到今天為止還在討論京華城案有沒有所謂的違背法令的法源《都市計畫法》第24條能不能夠給容積獎勵」，到現在還在討論，那憑什麼收押柯文哲12個月。更多新聞：
柯市府違法徵收北士科？學姐黃瀞瑩批羅織入罪
輝達台灣總部擬進駐北士科，不過今（27）日卻傳出前台北市長柯文哲任內違法徵收北士科土地，未依規定審議、評估，開會過程還發生官員技術性離席、違法投票，甚至誤拆暫定古蹟，柯市府錯引法條替相關人脫罪。對此，民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩表示，台北市議成立調查小組長達半年，未查到北士科案任何具體違法事由，黃不滿柯市府遭編織故事、羅織入罪，強調相關內容過去都有會議記錄存在，也都有影像證明，一切公開透明、合法合規。
索資爆量基層苦！簡舒培被喻「佛地魔」：藍怕我戰力才抹黑
民進黨台北市議員簡舒培近期因索取大量資料引發爭議，遭控是索資「佛地魔」，尤其是在其辦公室地方主任違規遭開單後，隨即向市警局索取多件資料，引發基層員警及公務員不滿，認為增加工作負擔。簡舒培對此回應，索資是為市政監督，否認有個人因素；更稱「是因為罷免即將進入第三階段，國民黨懼怕我的戰力才開始抹黑。」同時，她也澄清同仁罰單已繳清，並指國民黨議員陳重文也有類似行為，卻未被報導。據《風傳媒》報導，簡舒培在第14屆第5次大會期間，索資件數高達481件，平均每日索取8份資料，數量遠超其他議員。基層員警對此叫苦連天，認為此舉形同「修理警察」，使其議會辦公室被戲稱為索資「佛地魔」。針對辦公室主任違規一事，簡舒培在臉書上澄清，表示該同仁是於今年3月5日因騎車違規遭開單，並非違停。由於開單後5天才可繳費，適逢3月9日至3月13日員工旅遊出國，該名同仁回國後已於3月16日繳清罰單，絕無向警察局施壓情事。對於被指控為索資「佛地魔」，簡舒培回應表示，她感到與有榮焉，認為這代表她監督市府的努力有目共睹。她強調，自擔任台北市議員後，索資頻率並未改變，甚至在柯市府時期更多。她也強調，她沒有為了任何同仁的個案向市府惡意索資或關說。她指出，實際上台北市議會以大量索資干預個案的議員，正是國民黨籍涉台智光案的陳重文。如果以爆料者所言，如果以調閱資料年份來看，超過警局負擔就是施壓的話，那是在說國民黨籍柳采葳議員，為了捍衛遭收押的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹，在4月25日二度開羈押庭當天，向警察局調閱北檢周邊30年陳抗資料。簡舒培表示，身為台北市議員，為民喉舌、監督政府是她的職責。她認為，索取資料是為了更有效地監督市政，確保市民的權益得到保障。
人壽總座爆霸凌2／總座遭控不公還有偽文黑歷史 台銀人壽回應了
本刊接獲投訴，指臺銀人壽總經理劉啟聖遭控霸凌下屬，不僅在會議中咆哮、驅趕女主管，還無端將她調職；另一名分公司主管也遭劉刁難加班、請假事由，要求「必須向總經理回報」。投訴人亦指控，劉的用人不公、偏頗，公司內部升遷竟變成以「內勤人員」優先；此外，劉過去在擔任業務經理時，還曾涉偽造文書，遭檢方緩起訴處分，令人質疑劉擔任總經理的正當性是否不足？員工Ｃ先生指出，劉啟聖擔任總經理後，歷經2次年度升遷，卻完全沒有比照臺灣金控體系，將升遷名額依照「單位數、業務貢獻度」公平分配，幾乎都是拉拔自己派系。依照臺銀升遷慣例，都是業務推展體系優先，例如分行的徵授信同仁，因為假日時常需要出勤，通常升遷會比其他單位同仁快。然而，臺銀人壽負責主導業務推展的分公司，近2年升遷名單，僅高雄分公司連2年有人升專員與領組。離譜的是，2人還不是負責業務推展，其他分公司完全被忽視，尤其是花蓮服務中心主任，他身兼主任還要幫忙兼任通路業務推展，公司同仁都認為前年就應該拔擢成為十等專員，沒想到去年底的升遷名單卻還是未見他的名字，高雄分公司卻連兩年有人升專員，令人不服！Ｃ先生表示，除非是要培養成副理接班人，否則總經理如此安排，未免有失偏頗，由此可見，手握人事大權的劉，自創一套優先拔擢內勤人員的奇特結果，完全與臺銀升遷慣例不一致，讓許多負責業務推展同仁深感不平。除了被指控用人升遷不公，劉啟聖還被質疑個人操守。C先生說，10多年，前劉擔任臺銀人壽業務部經理，針對銀行通路招攬的保單，未依規定循照會程序，通知客戶補簽名，竟在未經授權的情況下，私自幫客戶簽名，結果被人發現，檢舉告發。經台北地檢署以偽造文書偵查，劉與涉案的同仁也被全數調離現職，後來相關人等全數認罪，才獲檢方緩起訴處分。針對員工指控，臺銀人壽表示，有關前業務部經理遭咆哮、驅趕等情事，公司並未接獲申訴，當事人已退休，對該事件並不清楚；北部主管申訴霸凌案，公司相當重視員工權益，在二度接獲當事人申訴後，均依法召集內部、外部專家進行調查，最終判定未構成霸凌，已將公文函覆當事人。另人員升遷部分，由人事單位依規定辦理，且績效督導相關業務由總經理負責，其有權限針對同仁業務表現進行考核；對於總經理曾涉偽造文書案，台北地檢署亦予以緩起訴處分。
人壽總座爆霸凌1／會議咆哮趕人、刁難請假 台銀人壽總經理遭控霸凌下屬
臺灣金控傳霸凌案！本刊接獲投訴，指該金控子公司臺銀人壽總經理劉啟聖，待人處事不公、遠近親疏明顯， 員工時常被酸言酸語嘲諷，甚至有業務部主管在公開會議場合，遭他咆哮、驅趕；另還有分公司主管因家中有要事及急病請假，竟遭他多次刁難，令員工們難以接受。親友看不下去，只能向公司申訴霸凌維權。知情人士A先生向本刊指出，劉啟聖在2020年擔任副總經理時，於一次投保會議期間，因不滿一名業務部女主管的報告，竟當眾對她大聲訓斥，還喝令她立即離席，造成該名女主管難堪暴哭，現場同仁深感不平，私下對她予以安慰。直到2023年11月，劉晉升總經理後，立即將這名女主管調離業務部，導致她深受打擊，提前辦理退休。員工們議論紛紛，認為劉這麼做，是為了安插他的嫡系愛將接掌業務部主管一職。不僅業務部女主管遭咆哮、調離職務，還有一名北部分公司的主管也遭到劉啟聖刁難。該名主管的親友B小姐向本刊表示，去年3月某天深夜，劉指示管理部和業務部2名經理，進行「奪命連環叩」，要求該主管於隔日返回公司面談。該主管當時身體不適，發現上級不斷找他，備感壓力，於隔日回覆2名經理，說明因分公司的職務代理人請假，他若返回總公司，分公司將無主管，但公司仍執意須依照總經理指示辦理。