搜尋：
枉法裁判
結果共 30 筆
法官控霸凌2／「給思考30秒」變強迫和解？周靜妮喊冤：盡心盡力協助當事人
前法官周靜妮因為12項違失，2021年遭苗栗地院移送懲戒，其中一項離譜案件就是她說了一句「給你思考30秒」被認定是「以不當方式勉強當事人和解」。周靜妮告訴《TVBS新聞網》，這項案件指摘她強迫離婚案件的被告來寫撤回狀，根本是子虛烏有，事實上是律師要求在庭外跟當事人電話溝通，她當然答應，目的是要律師出手緩頰，果真15分鐘後，律師告知是當事人誤解，最後成立和解，達到對子女最佳利益之保護。周靜妮表示，自己認真開了5次庭，用一下午時間說服兩造，何來強迫撤回？
賴清德稱不貪不取 白營學者林騰鷂列十大惡行：無恥「該彈劾」
國民黨、民眾黨立法院黨團提案彈劾總統賴清德，立法院今（14）日、明日舉行公聽會，這也是憲政史上第一次彈劾總統程序。民眾黨黨團推薦學者、東海大學法律系退休教授林騰鷂指出，他寫了「賴清德違憲亂政，應受彈劾十大惡行」，賴清德稱「我不貪不取為什麼要彈劾我」，他認為這是非常無知，無恥，無賴的說法，錯誤政策比貪污還可怕，不當人士安插比貪污可怕，更可怕的是濫用公權力，亂花人民血汗納稅錢。
曝賴清德「想把英系打成在野」 謝龍介推測1狀況：戒嚴不遠了
停擺超過1年的憲法法庭近日重啟，做出「114年憲判字第1號判決」，宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻規定，也引發爭議。其中，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美堅持遵循《憲訴法》新制，認為憲法法庭組成不合法、判決無效。對此，國民黨立委謝龍介解讀，3名大法官表達反對意見，顯示蔡英文與賴清德尚未和解，但賴清德執意為之，等於要把英系也打成在野陣營，這種情勢「距離戒嚴就不遠了」。
傳府院「溝通」大法官 黃國昌告發要求北檢傳蔡宗珍作證
蔡宗珍3位大法官依《憲訴法》修正條文規定，拒絕參與憲法法庭評議，21日有網媒報導內幕指稱，府院曾請「和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通，但顯然踢到鐵板」。民眾黨立委黃國昌質疑，府院竟然司法關說，今（23）日上午向台北地檢署遞狀告發司法關說罪。黃說，關說司法是刑事犯罪，請台北地檢署立刻依法火速偵辦，馬上證據保全，最起碼傳喚蔡宗珍大法官作證。黃國昌說，相信以蔡大法官的風骨，不會做偽證，也請蔡大法官發揮作為法官、維護司法獨立、公正審判，應該有的責任跟義務，主動跟台北地檢署說清楚講明白，誰找妳關說。
憲訴法違憲！ 反制5大法官 藍告枉法裁判罪
憲法法庭近日在大法官人數未達法定門檻情況下，判決立法院三讀通過的《憲訴法》修正案違憲，引發爭議。國民黨立委前往北檢對5名大法官提告枉法裁判罪，民眾黨主席黃國昌則質疑北檢不會調查此案。
告發5大法官「枉法裁判」 徐巧芯舉1事諷尤伯祥愛當官
大法官19日召開憲法法庭，宣布藍白聯手通過的《憲法訴訟法》修法違憲，回到修法前現狀。國民黨立法院黨團今（22）日由首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯、陳菁徽、盧縣一及新北巿議員林國春出席檢舉、告發違反《刑法》「枉法裁判罪」。徐巧芯對此諷刺5位宣判的大法官，「排除異己之後的結果，永遠是百分之百」，同時點名大法官尤伯祥，過去曾指立院職權跟大法官人事同意權綁在一起，會侵害大法官職權，但被賴清德提名時、被立院通過人事同意時，「怎不覺得憲法有問題」？國民黨、民眾黨去年底聯手修正《憲法訴訟法》，規定大法官未達15人，總統應於2個月內補足提名；憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭19日作出「114憲判字第1號」判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。不過，現今大法官僅有8人，賴清德兩度提名的大法官人選，也全被立法院封殺，依照現行法律，憲法法庭無法評議、作判決或暫時處分。憲法法庭停擺一年後，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官認為，依據法律，現今不能組成合法的憲法法庭，拒絕評議，但她們3人被謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞5名大法官排除在外，做出憲法判決。蔡彩貞雖有參與，但有部分不同意。
憲法法庭「復活」 國民黨團控5大法官枉法裁判、程序黑箱
憲法法庭因大法官人數不足，停擺一年，但謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞5位大法官排除依法不參與評議、評決的3位大法官後，19日逕行做出「114憲判字第1號」，判決《憲訴法》修正條文違憲，讓憲法法庭「復活」。國民黨團今（22）日上午向台北地檢署按鈴，對5位大法官提出枉法裁判罪。國民黨團首席副書記林沛祥說，當憲法解釋已經具體取代立法院時，是否還在職權範圍？是否構成犯罪？黨團靜待司法的判斷。
5大法官判《憲訴法》違憲 藍委22日衝北檢告發「枉法裁判罪」
5位大法官昨因未依《憲法訴訟法》規定，自行於憲法法庭宣告立法院去年底三讀修正的《憲法訴訟法》違憲，引發爭議。國民黨立法院黨團今（20）日表示，將於院會正式提案譴責這5位大法官。同時，國民黨團宣布22日將向台北地方法院及台北地檢署告發，控憲法法庭及5位大法官涉「濫權瀆職」及違反《中華民國刑法》第124條「枉法裁判罪」。國民黨立法院黨團指出，原因在於5位大法官昨日未依《憲法訴訟法》程序，自行於憲法法庭宣告立院去年底修正的憲法訴訟法違憲，造成憲政體制重大爭議。國民黨團今天上午宣布，將於立院院會正式提案譴責這5位大法官，並「宣告」昨日判決無效，強調要守護中華民國《憲法》與《憲法訴訟法》。
前法官高明哲退休當律師涉司法黃牛 北檢移付懲戒
前法官高明哲退休後當律師涉向富商謊稱能疏通法官，收受百萬現金與雞血石。一審判處2年徒刑，案件上訴高院審理中。北檢今天依律師法，將高明哲移付律師懲戒委員會懲戒。
團購闆娘「被誤認詐騙嫌犯」！檢調凍結帳戶斷她資金
嘉義一名做團購的老闆娘，29日3名陌生人找上門，自稱是高雄橋頭地檢署的人，拿著攝影機跟搜索票，甚至還拍照給被害人指認，後來對方發現搜索搞錯對象，立即走人，沒想到下午帳戶就成了警示對象，讓老闆娘超傻眼，一時之間整個資金完全被斷掉。橋頭地檢署則坦承疏失，檢調為了積極保護被害人財產權，才會在第一時間凍結帳戶。
「鮑魚大亨」鍾文智重判30年潛逃 4親友涉協助逃匿訊後交保
「連一鮑魚」前老闆鍾文智因炒作 TDR 案遭重判 30 年 5 個月定讞，但他竟棄保潛逃，引發軒然大波！檢警於昨（22）日拘提涉嫌協助他逃亡的親友共 4 人，經檢察官訊後，諭令鍾文智友人鄭畯中以50萬元交保並限制出境、出海及啟動科技監控，鍾文智的妹妹鍾文宜5萬元交保，鍾文智的侄女李佩蓁3萬元交保，協助逃亡的友人游林杰3萬元交保；其中，負責開車接應鍾文智的鄭畯中交保離開地檢署時，記者大聲提問「鍾文智在哪裡啊？」，鄭急忙遮臉不發一語，快步上車離去。
投資賭場、生技業吸金8.9億 「發哥」陳超羣判囚14年4月
綽號「發哥」的陳超羣13年前在高雄市設立辦公室，以入股投資澳門、新加坡等海外賭場、生技公司等話術，吸金逾8.9億元，據悉，當時台南市警局不少官警受騙，少則數十萬元、多則數百萬，還有人被騙上千萬元。最高法院維持二審見解，駁回上訴，重判陳男14年4月定讞。判決指出，陳男自2012年間起對外宣稱，在澳門威尼斯人賭場、新加坡金沙賭場經營VIP賭廳及生技公司吸引投資，每月給付投資金額3%至6%不等紅利，投資達一定金額，還免費招待前往澳門、新加坡賭場。為吸引更多人入坑，陳男宣稱投資人如另招攬下線投資達一定金額，經同意者，即可取得「經營管理權」，擔任集團與他之間的下線投資人窗口，負責代集團收取資金及發放紅利，也可額外抽取1%至2%不等紅利、自行決定下線投資人的紅利成數。直到2016年8月間，陳男無法再支付利息、東窗事發，但他潛逃出境遭通緝，直到2023年返國受審。更多新聞：台南地院認定，陳男為主要策畫及執行者，依違反《銀行法》非法經營收受存款業務罪重判14年。更多新聞：台南高分院認為，部分犯罪事實，原審未及審酌，以及計算金額有誤，撤銷改判14年4月，最高法院認為二審判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。
又罵人！控帝寶社區主委說謊女、假公濟私 名媛李珍妮3罪名起訴
「帝寶名媛」李珍妮（現名李洢鏵）因與帝寶社區管委會戴姓女主委不和，多次公開辱罵戴女，或在所有權人會議當眾指控她「假公濟私、說謊」，經戴女提告妨害名譽，台北地檢署偵查後，今（8）日依加重誹謗、公然侮辱、誹謗3罪起訴李女。起訴指出，李女曾任第15屆帝寶社區管委會資訊通訊委員，2022年11月23日晚間，她在41人的「帝寶會」LINE群組指控戴女「說謊據，11／9簽呈完，11／11就匯出35萬，絕對沒有9000她不能決定，她35萬要匯就馬上匯了，說謊精」；同年12月6日下午，李女又在17人的「15屆帝寶管委會ONLY」LINE群組回覆戴女留言，辱罵「你就是那住戶！說謊女」。帝寶社區俱樂部1樓交誼廳，於同年月10日下午舉辦111年度區分所有權人會議。與會人員有165位住戶，李女當著眾人的面傳述「我身為住戶我不願意我繳的管委會的錢、管理費去支付她的特助、給她的家人、跟給她的什麼友人，當我們的採購人員，這個根本就假公濟私」，戴女向大安分局報案。更多新聞：
鮑魚大亨鍾文智棄保潛逃 北檢分案查高院2法官枉法裁判
台灣高等法院合議庭去年底裁定，解除延長「鮑魚大亨」鍾文智的科技監控設備，致鍾文智在最高法院判決確定前棄保潛逃。高院法官自律委員會決議，建議高院將受命法官陳勇松、審判長邱忠義2人請求法官評鑑。台北地檢署近日也收到民眾告發狀，已分他字案，依貪污、枉法裁判罪嫌調查中。鍾文智棄保潛逃，包括民間司改會、律師全聯會均認為，司法主管機關應查明真相。更多新聞：高院法官自律委員會認為，邱忠義、陳勇松未宣誓裁定，或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因、時間；陳勇松且指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務、損及司法形象及人民對司法之信賴，決議建議院長以高院名義，請求法官評鑑委員會評鑑。司法院隨後也以邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，將提請人審會免兼其庭長職務；台灣高檢署已簽分調字案行政調查。
蔡英文論文案外案 彭文正告法官：若勝訴只收1450元
因為質疑總統蔡英文博士論文，提起「確認論文不存在」之訴的媒體人彭文正，不滿審理該案的台北地方法院張詠惠未經開庭就以「顯無理由」駁回，彭文正認為該判決侵害其名譽權、人格權，控告張詠惠並求償200萬元。台北地院今（13）日對此案開庭，彭文正首度獲准從美國視訊連線遠距出庭辯論，他說到，因為追查論文被蔡英文提告且通緝，歷經820天的煎熬，他女兒曾為此大哭5分鐘，母親更幾乎暈厥。法官定全案將於12月30日宣判結果。
接受關說改判肇逃者無罪 前法官高明哲否認犯罪
前法官高明哲被控涉嫌受前法官好友蕭仰歸關說兒子肇逃案件，於二審時逆轉判無罪。北檢依枉法裁判罪起訴高明哲。台北地院今天首次開庭，高明哲出庭否認犯罪。