曝賴清德「想把英系打成在野」　謝龍介推測1狀況：戒嚴不遠了

停擺超過1年的憲法法庭近日重啟，做出「114年憲判字第1號判決」，宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻規定，也引發爭議。其中，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美堅持遵循《憲訴法》新制，認為憲法法庭組成不合法、判決無效。對此，國民黨立委謝龍介解讀，3名大法官表達反對意見，顯示蔡英文與賴清德尚未和解，但賴清德執意為之，等於要把英系也打成在野陣營，這種情勢「距離戒嚴就不遠了」。

憲法法庭宣告《憲訴法》修正條文違憲並失效，其中蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3名大法官「獨立」發表不同意114年憲判字第1號判決的法律意見書，認為5名大法官組成憲法法庭不合法，判決當然無效。值得注意的是，蔡宗珍、楊惠欽、朱富美皆是前總統蔡英文任內提名的大法官人選，並經立法院同意後就任。

謝龍介在直播中表示，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴時，從民進黨政府的反應就可以知道「台灣有多不堪」，所以當大法官走出這第一步的時候，「戒嚴，就不是意外了！」賴清德除了戒嚴之外，沒有辦法在立法院取得任何優勢。他分析，民進黨全面掌控行政、司法、考試、監察四權，好不容易當初大法官15比0通過，現在退了7個。第一次的國會改革、立法院職權行使法被憲法法庭搞掉後，立法院便修了《憲訴法》。

謝龍介接著指出，蔡英文在法界著墨甚深，賴清德在這一塊疏離得很，這15個大法官是蔡英文留給賴清德的，但7個退了以後，有一次要解釋案子的時候，這3個大法官就請假。他進一步解讀，蔡、賴沒有和解以前，英系無須為賴清德作嫁。

謝龍介直言，這一次硬槓，這3人就發表聲明，結果憲法法庭還是硬幹。賴清德形同把英系這邊也打成是在野一掛的，雖然只剩5席，但現在他們解釋說這是合法的，「那你看看，離戒嚴就不遠了！我沒騙你，你要懂得讀他的心。」

藍委出招！告發5大法官「枉法裁判」

國民黨、民眾黨立委去年（2024年）在立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，規定大法官未達15人，總統應於2個月內補足提名；憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。

然而，憲法法庭19日突宣判，憲訴法修正條文立法程序有明顯重大瑕疵，違背《憲法》正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸《憲法》，自判決公告日起失其效力。此舉引發藍白不滿，國民黨立法院黨團22日由首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯、陳菁徽、盧縣一及新北巿議員林國春出席檢舉、告發違反《刑法》「枉法裁判罪」。