搜尋：
律師考試
結果共 379 筆
醫考洩題逼死青年 印度蟑螂黨 下架教育部長
因為全國醫學統考洩題，200萬名學生憤怒走上街頭掀起『蟑螂運動』，不僅社群聲量碾壓執政黨，更成功下架教育部長！這不僅是抗議者的直接勝利，更成為總理莫迪執政十年來，少見因民間抗爭而折損核心政務官的罕見先例，重挫其強人形象， 這場『蟑螂運動』已被視為莫迪第三任期內，所面臨最嚴峻的青年信任危機。
印度「蟑螂黨」號召萬人佔領國會 要求莫迪撤換教育部長
印度首都新德里爆發新一波青年抗議浪潮。數千名示威者在「蟑螂人民黨」的號召下，計畫不顧警方禁令，前往印度國會附近示威，要求總理莫迪撤換教育部長，抗議近年頻傳的考試試題外洩事件。
郭正亮怕挨告？急下架造謠矢板明夫直播 重要聲明僅回27字
印太戰略智庫執行長、媒體人矢板明夫日前遭陸男廖港發攻擊後，前立委郭正亮在個人YouTube直播中公開質疑其國籍、學經歷及智庫資金來源，聲稱他找台派金主募款5000萬元，矢板明夫直指不實指控並逐一反駁。郭正亮隨即道歉，並稱自己看AI、維基提供的資訊才會誤判，「我向你公開道歉，因為我真的誤解大了」。然而，矢板明夫卻不埋單，認為郭正亮的道歉方式毫無誠意且不具體，已委請律師提告。對此，郭正亮隨即在YT頻道回應27字，以下架直播影片表達誠意。更多新聞：
矢板明夫列5大不實指控提告！郭正亮道歉了：看AI、維基誤判
印太戰略智庫執行長矢板明夫日前遭廖港發攻擊後，前立委郭正亮在個人YouTube直播中公開質疑其國籍、學經歷及智庫資金來源，聲稱有台派金主募款5000萬元，引發社會關注。矢板明夫10日透過臉書宣布已委請律師對郭正亮提起訴訟，要求對方公開道歉並負法律責任。郭正亮於12日直播回應，表示「坦白講我是嚴重誤會，我真的誤解大了」，並稱資料來源於維基百科、AI及政壇前輩。
萬美玲親上火線回應兒霸凌簽賭：該道歉就道歉 抹黑絕不隱忍
國民黨籍立委萬美玲的兒子佀廣洋日前宣布參選桃園市議員，隨即遭指控訴求學時期涉入多起校園霸凌、動用特權關說、簽賭等風波。沉寂數月後，佀廣洋於日前發表道歉宣告與影片，而母親萬美玲本人則於今（9）日親上火線回應。她強調，針對兒子的行為，該道歉的絕對會誠懇道歉，但對於網路上諸多「荒謬至極、子虛烏有」的特權抹黑，目前已與律師著手整理證據，未來將移送司法。
快訊／網狂挖霸凌黑歷史！佀廣洋道歉了：年少不成熟犯錯
國民黨立委萬美玲之子、桃園市議員參選人佀廣洋近日捲入多項校園時期的爆料風波，被控涉及校園霸凌、網路簽賭及特權畢業等不當行為。針對網路上的各項指控，佀廣洋今（６）日發表公開聲明，坦承童年及青少年時期因不成熟而犯錯，並向所有受到傷害的當事人致上深切歉意，同時他也針對多項未經證實的傳言逐一發表澄清，強調未做過的事絕不承認。
女友無心插柳 陪考律師反中第 婚姻之路逐漸崩解
日本電影《佐藤妻夫物語》描寫一對大學校園戀人，畢業後到東京打拚，男方立志考律師，但司法考試卻落榜，女友決定一起讀書陪考，沒想到無心插柳，竟然一次就考上並成為律師；之後兩人步入婚姻生活，女主外，男主內的生活，以及丈夫多次落榜的壓力，現實的考驗讓曾經相愛的人越走越遠。本片由日本電影金像獎影后「岸井雪乃」擔綱演出，她在片中也展現了層次豐富的演技。
快訊／總統府提名監察委員29人名單曝 院長是獨派醫界大老
本屆監察委員任期至今年7月31日將屆，副總統蕭美琴今（11）日公布包括正、副院長在內的29位被提名人，其中監察院長提名人為曾任國大代表、立委的醫師陳永興，而副院長被提名人為現任監察委員王榮璋。將在今天咨請立法院同意。
兒少性侵追訴期釋憲！律師：別讓倖存者帶著秘密進墳墓
民國88年以前，台灣的強姦罪被歸類為妨害社會風化，告訴期間只有半年。一名七、八歲的女童承受了那年的傷害，三十多歲時才走進律師事務所開口。她錯過的不只是時間，是整個法律體系給的窗口。如今，律師蔡尚謙為她聲請釋憲，連署運動「帶著秘密長大」一個多月內衝破兩萬人，叩問一個遲到的問題：法律該不該等倖存者準備好？
考試院拍板！公務員考績「改3級制」這情況最重恐免職
考試院會14日審議通過《公務人員考績法》修正草案，近期將送立法院審議。本次修法重點包括調整考績等次、取消甲等比例上限，並強化獎優汰劣機制。現行考績分為甲、乙、丙、丁四等，未來將改為「優秀」、「良好」及「未達良好」三等。其中，考列「未達良好」者將給予半年改善期，若期滿仍未改善，或3年內第2次被列為未達良好，將面臨免職。
中選會解套！卓榮泰補提名3人 法務部次長黃謀信入列
立法院3月13日完成部分中選會人事同意權案，通過包含主委在內的游盈隆等4位提名人，然而行政院至今仍未啟動交接程序，對此，民進黨立委吳思瑤今（21）日在立法院會問到此事，行政院長卓榮泰承諾「今天會處理」，將送出3位補提名名單，也同時任命立院通過同意權的4位。行政院補提名的3位人選，包括副主任委員被提名人沈淑妃，以及兩位委員被提名人律師蔡維哲、法務部政務次長黃謀信。立法院3月13日通過中選會主委被提名人游盈隆及委員被提名人李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬等四人的人事案，然而4位準中選會委員仍未收到人事令，遭到國民黨立委翁曉玲批評，「行政院是否又想違憲？」
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
不及格就去打仗！俄羅斯201所大學配合募兵 不簽約入伍恐退學
隨著俄烏戰爭的持續，俄羅斯當局開始將徵兵的目光轉向大學生。根據俄媒報導，俄羅斯至少有201所大學開始在校內徵兵，若學生拒絕「簽下去」恐會面臨被學校開除的險境。
文組薪水能贏「醫師、台積電工程師」？律師曝：只能考慮4科系
高中生會面臨文、理組的抉擇，這攸關未來的職涯發展，甚至影響未來收入，讓不少學生感到很苦惱。律師林智群分享，近期有學生問「純看出路（收入）的話，要念文組還是理組」。對此，他認為，理組比較好找工作，收入會比較高，但若想選擇文組，有4科系的收入能贏過醫師或台積電工程師。
幕後／無人對決高虹安？老柯接班人皆輸 賴清德勸進他戰新竹市長
面對年底的地方大選，民進黨至今仍有7縣市首長尚未佈局。在新竹市方面，傳出總統兼民進黨主席賴清德多度勸進新竹市黨部主委施乃如、新竹市議員劉康彥未果，但賴清德並未放棄勸進劉康彥。綠營地方人士分析，新竹市陷入地方人才斷層的主因，是屢次將選舉交棒給綠委柯建銘、新竹市前市長林智堅的指定接班人；而他也點名，在新竹重操律師舊業的前政務委員羅秉成、以及新竹出身擁有豐富行政經驗與專業的保訓會主委蔡秀涓都不失為黑馬。
國會助理費修法三讀通過！助理工資列立委補助費 下屆起適用
立法院會今天挑燈夜戰，三讀修正通過立法院組織法部分條文，明定立法院應每年以公務預算編列立法委員補助費用，項目包括立委辦公事務費用、公費助理工資及專業加給、資深加給等。今天三讀修正通過的條文，自立法院第12屆立委就職日起施行，即民國117年2月1日。