搜尋：
少年觀護所
結果共 166 筆
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
土城少觀所外2女互嗆 ！護花使者持刀棍討說法 驚動40警到場
新北市土城少年觀護所外停車場18日下午爆發兩派人馬衝突，原因為20歲俞姓女子與39歲蕭姓女子在執行社會勞動役時，因細故發生口角，導致俞女心生不滿，向27歲藍姓男友求助。藍男隨即召集33歲李男、32歲黃男及21歲戴男，攜帶刀棍趕赴現場助陣。事件發生於土城少年觀護所外，警方接獲報案後，火速動員40名快打警力，現場將2女6男帶回偵辦，並查扣刀棍，最終依妨害秩序罪移送新北地檢署處理。
影音／還不學乖？ 少女吵架 友持刀棍聚少觀所外
新北市土城少年觀護所外日前發生聚眾滋事事件，數名關押在所內的少女因發生爭執，竟打電話聯絡外界友人「撂人」助陣，雙方人馬共6男2女攜帶刀棍相約在少觀所門口談判，警方獲報後迅速調派多名警力包圍壓制，及時阻止衝突擴大，現場無人受傷。
國中割頸案／乾哥少觀所鬧事 管理員嗆「有種拿刀捅你乾妹的X」遭調職
新北市某國中少年爆發割頸命案，楊姓少年遭砍後傷重不治，郭姓少年（乾哥）與林姓少女（乾妹）各遭判有期徒刑12年、有期徒刑11年，全案定讞。媒體近日揭露，郭姓少年於2025年期間於少年觀護所參與鬧事，遭管理員嗆「有種拿刀捅你乾妹的『逼』」，經通報後，管理員因「不當管教」理由而遭調職。
有片／33秒25槍！台中少年掃射茶行新影片 路人在旁照開
台中市太平區知名的「太平茶行」，5日上午遭一名17歲少年持長槍掃射，嚇壞附近居民，好在沒有釀成傷亡，今（7）日網路上也流傳少年開槍影片，只見他短短33秒左右就連開25槍，即便一旁有民眾騎車路過，少年仍持續狂轟洩憤，隨後逃之夭夭，現階段少年經台中地院法官訊問後，自稱是酒後糾紛，已送至台中少年觀護所收容，詳細動機仍待進一步釐清。
台中茶行遭掃射20多槍大門慘變蜂窩 17歲少年裁定收容
台中市太平區中山路三段25巷於昨（5）日上午10點多傳出槍響，該處附近的一間茶行，一名17歲的少年疑似酒後糾紛，竟持槍掃射大門，現場約開了20多槍，嚇壞附近許多居民，接著現場遭警車包圍，據了解，開槍者帶槍到第四警分局投案，所幸無人傷亡，後續少年經法官訊問後，送至台中少年觀護所收容。
快訊／新北校園割頸案最終判決曝！乾哥判12年、乾妹11年定讞
新北市某國中2023年12月發生校園割喉案，造成1名國中生傷重不治。高等法院日前二審判處行兇的郭姓少年12年有期徒刑、教唆行兇的林姓少女11年有期徒刑。案經上訴，最高法院今評議判決駁回上訴，全案定讞。
新北割頸案乾兄妹判12、11年 侯友宜不忍了喊：應從重量刑
2023年12月震驚全台的新北國三生割頸命案，今（23）日二審宣判行兇的郭姓乾哥被判12年、涉嫌教唆的林姓乾妹被判11年，對此死者家屬無法接受，當場在法庭內連聲怒吼「為什麼判那麼低」、「殺人了還談什麼教育」，家屬痛哭失聲令人鼻酸。對此，新北市長侯友宜今日談及此案直言，應該從重量刑，讓正義回歸。
震驚！趙震雄認了「未成年犯罪」但強烈否認性侵 聲明全文曝光
南韓影帝趙震雄昨（5）日被《Dispatch》爆出高中時期涉及多項嚴重指控，包含偷車、無照駕駛，被送進少年觀護所，出名之後還改名企圖洗白犯罪紀錄，甚至曾因「強盜強姦嫌疑」接受審判，消息一出震撼演藝圈，在沉寂數小時之後，所屬的經紀公司Saram娛樂也發出聲明承認罪行，但強烈駁斥所有性暴力相關指控，並止息不實傳聞的擴散。
17歲少年31刀刺死女大生！中院明移轉苗栗少年法庭審理
顏姓女大學生遭17歲前男友持刀刺死，犯嫌被依殺人罪嫌移送少年法庭調查。台灣台中地方法院今天說，考量被告戶籍位於苗栗縣等最佳利益條件，全案將移轉到苗栗地院少年法庭。
沙鹿命案起因曝！少年疑被討禮、言語刺激 懊悔：不會再殺人
台中市沙鹿區16日發生一起震驚社會的恐怖情殺案，一名年僅17歲的駱姓少年，竟當街持長刀砍死18歲顏姓前女友。而據了解，駱男平常出沒廟會，也會跳陣頭，日前網購40公分長刀防身，當天他騎著無牌車，向路人借手機約顏女出門談判，過程中疑似被要求交還禮物，且受到言語刺激，駱男朝對方狠砍31刀，手段相當兇殘，但駱男落網後表示懊悔，強調「不會再殺人」。
台中沙鹿命案17歲少年4理由收容 關少觀所未來下場曝
台中市一名18歲的顏姓前女友和17歲駱姓少年，昨（16）日相約在沙鹿區見面，未料駱姓少年一言不合，朝顏女身上猛砍31刀殺死，事後還加速逃逸，轄區清水分局警方將駱男逮捕後，依殺人罪護送少年法庭，台中地院也說明，因考量駱男有情緒控管不佳、暴力攻擊傾向、畏罪潛逃、家庭管教功能不彰情況，依法裁定收容，同時台中地院表示，法官將先以「保護事件」進行調查，如認定駱男殺人，才會裁定移送地檢署檢察官偵查，若被起訴，再進行審判。
快訊／台中沙鹿女大生慘死！17歲前男友被裁定收容送少觀所
台中18歲的顏姓女大生在台中沙鹿，受17歲駱姓前男少年相約談判，遭對方持刀攻擊致死。案發後，駱姓少年騎無牌機車返回苗栗換裝，隨即搭火車逃往彰化，再轉搭小黃至車站附近的賓館藏匿，最終於入住4小時後落網。今（17）日下午3點10分左右，駱男被依涉嫌殺人罪護送少年法庭，少年法庭認為不適責付，傍晚已裁定收容送少年觀護所。駱姓少年的家人到清水警分局製作筆錄，原本自稱來做車禍筆錄，後來被大批媒體追問，「是否要向死者家屬致歉？」、「有什麼要跟社會大眾講的嗎？」他們直直往前走，並未正面回應，無奈表示，也不願發生這種事後上車離開。回顧者起事件，雙方昨（16）日，相約在沙鹿區忠貞路上，駱男和前女友相約談判，未料駱男直接拿預藏好的刀砍顏女，過程中還猛踹顏女一腳，並獨自放任倒在血泊中的顏女不管，騎無牌車逃到苗栗，再用火車移動至彰化縣，下午3點在警方追查下，在彰化市某旅館落網。
遭瘋砍33刀慘死！疑沙鹿女大生IG曝 標小帳「錢難有市札南」
台中市沙鹿區忠貞路16日上午發生駭人凶殺案！一名17歲駱姓少年疑因與18歲顏姓前女友有金錢糾紛，竟在短短44秒內瘋砍31刀致對方於死，甚至全然不顧對方不斷求饒，殘忍行徑令人髮指。從疑似死者IG亦能發現，標註的小帳自介寫著「錢難有市札南」（前男友是渣男），消息曝光後，友人們紛紛在社群哀悼。
19名矯正首長8/1大風吹 台中女監典獄長劉玲玲調升副署長
法務部矯正署長周輝煌屆齡退休，原副署長林憲銘於7月16日接棒，法務部配合矯正署所屬矯正機關首長職務出缺，今（28）日公布19人異動名單，其中台中女監典獄長劉玲玲調升矯正署副署長，雲林監獄典獄長蘇維闊調派矯正署主任祕書、副署長林明達調派高雄監獄典獄長，「天下第一所」台北看守所所長詹益鵬，調派桃園女子監獄典獄長，派令8月1日生效。更多新聞：法務部矯正署暨所屬矯正機關首長、副首長、秘書等人員通案調動職務遷調及陞任名單：一、 台中女子監獄典獄長劉玲玲調升矯正署副署長。二、 台南看守所所長林順斌調派台中女子監獄典獄長。三、 台東監獄典獄長于淑華調派台南看守所所長。四、 矯正署矯正醫療組組長李宗莉調派台東監獄典獄長。五、 台中戒治所所長游玉梅調升矯正署矯正醫療組組長。六、 屏東看守所所長楊戶政調派台中戒治所所長。七、 金門監獄典獄長郭慶康調派屏東看守所所長。八、 彰化監獄副典獄長呂銑燦調升金門監獄典獄長。九、 台中看守所副所長鄭哲成調升彰化監獄副典獄長。十、 矯正署後勤資源組科長陳信价調派台中看守所副所長。十一、 彰化監獄秘書王柏欽調升矯正署後勤資源組科長。十二、 金門監獄秘書邱俊宏調派彰化監獄秘書。十三、 台北監獄作業科科長林璟霖調升金門監獄秘書。十四、 矯正署後勤資源組組長陳育鼎調派台南第二監獄典獄長。十五、 台南第二監獄典獄長葉俊宏調派矯正署後勤資源組組長。十六、 矯正署秘書室主任吳榮睿調升該署後勤資源組副組長。十七、 矯正署綜合規劃組副組長邱煥棠調派該署秘書室主任。十八、 屏東監獄副典獄長許炳輝調升矯正署綜合規劃組副組長。十九、 矯正署安全督導組簡任視察江振亨調派屏東監獄副典獄長。二十、 台北看守所副所長陳啟森調升矯正署安全督導組簡任視察。二十一、 桃園女子監獄秘書林有泉調升台北看守所副所長。二十二、 新竹看守所秘書陳立中調派桃園女子監獄秘書。二十三、 台東戒治所秘書沈宏達調派新竹看守所秘書。二十四、 嘉義監獄總務科科長蕭瑞彰調升台東戒治所秘書。二十五、 高雄監獄典獄長邱泰民調派台南監獄典獄長。二十六、 矯正署副署長林明達調派高雄監獄典獄長。二十七、 桃園女子監獄典獄長劉明彰調升矯正署副署長。二十八、 台北看守所所長詹益鵬調派桃園女子監獄典獄長。二十九、 矯正署主任秘書蘇坤銘調派台北看守所所長。三十、 雲林監獄典獄長蘇維闊調派矯正署主任秘書。三十一、 矯正署綜合規劃組組長戴明瑋調派雲林監獄典獄長。三十二、 台南少年觀護所所長劉昕蓉調升矯正署綜合規劃組組長。三十三、 矯正署矯正醫療組專門委員沈淑慧調派台南少年觀護所所長。三十四、 桃園監獄副典獄長易永誠調升矯正署矯正醫療組專門委員。三十五、 自強外役監獄副典獄長王恩先調派桃園監獄副典獄長。三十六、 矯正署綜合規劃組科長蔡宗典調派自強外役監獄副典獄長。三十七、 新店戒治所秘書吳佩瑜調升矯正署綜合規劃組科長。三十八、 基隆監獄秘書林聖龍調派新店戒治所秘書。三十九、 南投看守所秘書朱志誠調派基隆監獄秘書。四十、 宜蘭監獄戒護科科長陳宜擇調升南投看守所秘書。四十一、 雲林第二監獄總務科科長程智懋調升武陵外役監獄秘書。
出生5天收養他！逆子走歪吸毒翹家 爸媽求斷絕關係准了
苗栗縣一對夫妻，2003年12月決定收養僅出生5天的棄嬰，並將他視如己出，當成親生兒子照顧，只是養子從國中開始就到處惹事生非，不僅進入感化教育所，還吸食第三級毒品，且養子2022年4月出境後就未回過家，心碎的爸媽也向苗栗地院聲請宣告終止收養關係，法官認為現階段21歲的養子，對爸媽撫育恩情毫無反饋之心，讓爸媽備感心寒與失望，最終裁准爸媽請求，可抗告。