搜尋：
審判權
結果共 122 筆
伊朗23歲女大生遭判死刑！ 獄中絕望錄音曝光：請做我的聲音
伊朗一名年僅23歲的女大學生因參與反政府抗議，在遭當局密室關押長達8個月後，於16日正式被法院判處死刑。面對即將到來的走廊絞刑架，她冒險從獄中傳出一段極度絕望的求救語音，哽咽哀求外界聲援，字字血淚痛訴：「請成為我的聲音……我不希望自己留下的最後痕跡，只是案卷裡的幾行文字！」
太子集團高管今出庭不認罪 辯護律師祭「釋憲大招」驚呆法官
台北地方法院今（5）日開庭傳訊該集團的台籍高階主管辜淑雯出庭應訊，審理太子集團來台跨境洗錢案，面對檢方起訴的各項洗錢重罪，辜淑雯在庭上堅決不認罪，並當庭極力辯稱，自己完全不知道公司的龐大金流涉及任何不法情事。而其辯護律師當庭要求停止審判，並聲請釋憲，希望藉此先釐清國人若在我國治權所不及的大陸地區進行賭博，我國司法審判權究竟能否依法追究。此舉讓法官明顯吃驚，更忍不住苦笑問道：「要在這個案子，討論領土爭議嗎？」
判關50年！德州殺人犯不滿判決 竟當眾揮拳痛毆65歲律師
美國德州哈里斯縣（Harris County）法庭發生一起離譜襲擊事件。一名 27 歲男子路易斯（Jaquarius Lewis）在承認謀殺罪並被判處 50 年監禁後，疑似因不滿判決結果，竟當眾毆打自己的辯護律師，導致該名65歲的律師臉部受傷。
前高雄市議長曾麗燕涉貪 5／25起延長境管8個月
國民黨籍前高雄市議長曾麗燕涉詐領助理費，遭檢方依貪污等罪嫌起訴，一、二審均判12年，最高法院目前審理中。高雄高分院裁定自5月25日起延長限制出境出海8個月。
向心夫婦跨海戰「假共諜」王立強誣告吃閉門羹 北檢二度簽結
中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦2019年捲入「澳洲假共諜」王立強案遭檢調鎖定，後來《國安法》不起訴確定，反被依洗錢罪起訴，結果法院也判處洗錢無罪確定。向心夫婦返港後，跨海委任台灣律師向台北地檢署控告王立強、王男友人「A君」涉嫌誣告，北檢簽結後，向心夫婦再告一次，台北地檢署上週第二次行政簽結。向心夫婦2019年11月21日持香港護照入境，原定3天後飛回香港，不料在台期間發生王立強隔海爆料，他向澳洲媒體自稱是共諜，受向心夫婦指示在台從事情報工作。向心夫婦準備離境時，在機場被調查局桃園市調查處攔截，北檢依違反《國安法》將2人列被告，並限制出境將近4年。2023年8月，向心夫婦違反《國安法》不起訴確定，但向心夫婦反被依洗錢罪起訴。2023年9月，洗錢罪二審也維持無罪，因檢察官沒有在上訴期限內提起上訴，向心夫婦獲判無罪確定，2023年10月18日返回香港，結束1426天的境管。
國台辦點名檢察官「台獨幫凶」 北律：無權干預我司法主權運作
台灣高等檢察署檢察官陳舒怡因負責辦理國安、共諜案，7日被大陸國台辦列為「台獨打手幫凶」，揚言依法終身追責。台北律師公會今（12）日發聲明強調，檢察官依法獨立行使職權，屬憲政秩序核心，呼籲社會共同抵制外來政治干預，堅守司法主權與法治原則。北律表示，檢察官代表國家行使犯罪偵查、訴追及執行等職權，依法享有憲法保障之外部獨立性，屬廣義司法權之一環，此一憲政定位，已經司法院釋字第325號、第392號、第729號明確闡釋。
吳宗憲批不執行死刑「是裝死」 鄭銘謙怒駁
張文無差別攻擊事件造成4人死亡，引發立法院對死刑執行議題的激烈討論。國民黨立委吳宗憲指責法務部不執行36名死刑犯的死刑，形容為「警察累死、法務部裝死」，導致與法務部長鄭銘謙爆發口角。立委羅智強則質疑若張文還活著是否會判死刑，鄭銘謙回應表示「是法院審判」。
不滿《憲訴法》被判違憲！黃國昌嗆賴清德：一定有所行動
國民黨、民眾黨立委去年（2024年）在立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案，然而憲法法庭今（19）日突宣判，憲訴法修正條文立法程序有明顯重大瑕疵，違背《憲法》正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸《憲法》，自判決公告日起失其效力。此舉引發藍白不滿，民眾黨舉行記者會痛批是違法的違憲判決，「五位大法官助賴皇，邁向綠色獨裁之路」。民眾黨主席黃國昌更當場撂話，希望總統賴清德趁這個周末冷靜想想，若仍一意孤行，「民眾黨一定有所行動」，他憶起當年太陽花運說，「當獨裁成為事實，革命就是義務，自己的國家自己救」。
內鬨！ 5大法官判憲訴法違憲 另3人轟「無效」
憲法法庭今日（19日）宣告在野黨合力通過的《憲法訴訟法》修正案因立法程序存在重大瑕疵而違憲。這項判決讓停擺一年多、僅存8名大法官的憲法法庭得以復活，但同時引發憲政爭議，其中3名大法官拒絕參與評議，並公開質疑5名大法官所做出的判決缺乏合法性。此案件不僅涉及立法程序正當性問題，更凸顯了目前憲法法庭內部分歧，可能引發另一種憲政危機。
5大法官判藍白版《憲訴法》違憲！ 即日起失效回到修法前
國民黨、民眾黨去年底聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日作出「114憲判字第1號」判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力，恢復成修法前條文。
憲法法庭宣告《憲訴法》違憲 3大法官「不同意」認：無效判決
國民黨、民眾黨去年聯手修正《憲法訴訟法》，憲法法庭今（19）日作出判決，《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。對於5位大法官在公布判決後，另3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，隨即共同發表不同意的法律意見書，指出未合法組成之憲法法庭自始不具審判權，形式上一望即知其不符憲法法庭組成之法定人數要件，5位大法官合議之判決當然無效。法律意見書全文如下：一、憲法就司法院及大法官之組織事項，除自為規定外，明文採憲法委託立法之模式，憲法對此從未保持沉默；立法者依此所制定之司法院組織法與憲法訴訟法，構成憲法權力分立制度之一環，對所有國家權力機制均具絕對拘束力，違反者不僅違法，亦屬違憲。二、憲法賦權對象為「司法院大法官15人」之整體，其性質應屬合議體；憲法從未賦權於個別或部分大法官。合議體須依法律所定組織形式及法定人數合法成立，始得行使憲法審判權。不符合組成法定前提要件，即不存在法律意義上之審判組織。三、現行有效之憲法訴訟法第30條第1項及第2項明定，憲法法庭須由「大法官現有總額三分之二以上，且不得低於10人」組成，屬組織建構性規範，乃憲法法庭合法成立、審判權發生之前提性要件，大法官受絕對拘束，無從拒斥、排除或選擇性適用。於現有大法官僅8人之情形下，憲法法庭無從合法成立，個案審判權即不可能產生。四、有效法律非經依法變更、廢止，或由合法組成之憲法法 庭依法宣告其失效前，對憲法法庭及大法官，均具絕對1拘束力。即便該法律成為憲法審查之聲請審查標的，其效力亦不因此喪失或「暫停」；未合法組成之憲法法庭或其成員，更無權否認有效法律之效力，否則將使法律效力淪為個案操控之結果，動搖法治國之根基。五、無論大法官或依法組成之憲法法庭，均不具所謂「組織自主權」，亦無得以「程序自主權」之名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件之權限；任何試圖以程序概念對抗組織建構性規範之主張，於法理上均無從成立。六、憲法法庭未合法組成，即不具審判權；不足法定人數之大法官所作成之判決，無法治癒其自始未合法成立之結構性瑕疵。七、「114年憲判字第1號判決」，係由5名大法官署名作成，形式上一望即知其不符憲法法庭組成之法定人數要件，屬顯然無效之判決。八、於大法官缺額尚未補足之前，就具急迫性、時限性之特殊案件，現行法律體系中原存有類推適用憲法訴訟法第30條第5項規定，例外依法組成憲法法庭行使審判權之法理可能性，惟須受司法自制之限制。此一法理主張並未獲得其餘大法官支持，未能付諸實行。九、憲法法庭無法正常運作之現實困境，係源於大法官缺額之事實層面，而非規範層面之法律設計。根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額，而非以違法、違憲方式否定現行法律，另創不具正當性之權力運作模式。十、維繫自由民主憲政秩序，唯一正當且成本最低之路徑，仍在於各憲法機關恪守憲法、遵循有效法律，履行其憲法忠誠義務，而非以違法擴權方式回應憲政困境。
《憲訴法》遭判違憲 翁曉玲怒嗆大法官可恥：國人沒有必要遵守
國民黨、民眾黨去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並且作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，即日起失效。對此，國民黨立委翁曉玲今怒轟，對做出5位大法官表達嚴正抗議，做出中華民國史上最糟糕不知羞恥判決。這是無效且違法違憲判決，不符合目前法律規定的憲法判決，因此國人不需要遵守。國民黨立法院黨團今下午舉行記者會，「可恥！大法官淪賴清德司法戒嚴打手！」記者會，書記長羅智強、立委翁曉玲出席。翁曉玲提到，這次判決竟然只有5位大法官參與憲法判決審議，還有一位針對部分理由提出部分意見，因此是4名大法官宣告《憲法訴訟法》違憲，這很可恥，憲法法庭有8位大法官，7位尚待提名，只有5位大法官做出評議，過半數大法官就可以決定是否違憲，這實在是荒謬。大法官淪為賴政府獨裁者鷹犬，要捍衛賴清德獨裁權。翁曉玲強調，依照現在《憲法訴訟法》規定要有8位大法官的三分之二，也就是6位大法官做出決議，這次只有5位大法官做出決議，這是違憲違法判決，沒有必要遵守。
憲法法庭分裂！5大法官宣告《憲訴法》違憲 葉慶元轟：憲政怪獸
憲法法庭爆發史無前例爭議，針對今年初修正生效的《憲法訴訟法》，憲法法庭停擺近一年後，今下午3時判決憲訴法修正案違憲，並自公告日起失其效力。五名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲。此舉隨即引發另外三位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成非法，判決「依法不生效力」。
柯文哲、沈慶京抗告「法庭直播」遭駁回 端木正有望不用上網
前民眾黨主席柯文哲為京華城案、政治獻金案聲請法庭直播，台北地院裁定「宣判後5日」上網，柯文哲、威京集團主席沈慶京、會計師端木正3人提起抗告，台灣高等法院今（12）日裁定，柯、沈抗告駁回，端木正要公開播送的部分被撤銷，發回更裁。
黃明志涉謀殺可否引渡來台？律師曝「三點」︰台灣皆有司法管轄權
近日「護理師女神」謝侑芯於在馬來西亞猝逝消息傳開，引發震驚，而馬來西亞歌手黃明志涉嫌謀殺謝侑芯，已於今（5）日凌晨主動至警察局投案。律師劉韋廷於臉書發文表示，就算黃明志在馬來西亞，恐也無法逃過台灣司法追訴。
台灣國成員「割國旗」無罪變拘役15日 當事人向監察院陳情
台灣國成員陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄為表達政治理念，十年前的國慶日凌晨在新北市中正橋上割損十多面國旗。一審判處拘役20天，二審逆轉改判無罪，檢方上訴後，台灣高等法院認定，陳等3人主觀上有侮辱意圖，客觀上公然損壞國旗，國旗為國家重要象徵，損毀行為已逾言論自由範疇，今（29）日撤銷無罪判決，另考量訴訟程序延宕，酌予減輕其刑，改判3人各拘役15日，如易科罰金，仍可上訴。