台北地方法院今（5）日開庭傳訊該集團的台籍高階主管辜淑雯出庭應訊，審理太子集團來台跨境洗錢案，面對檢方起訴的各項洗錢重罪，辜淑雯在庭上堅決不認罪，並當庭極力辯稱，自己完全不知道公司的龐大金流涉及任何不法情事。而其辯護律師當庭要求停止審判，並聲請釋憲，希望藉此先釐清國人若在我國治權所不及的大陸地區進行賭博，我國司法審判權究竟能否依法追究。此舉讓法官明顯吃驚，更忍不住苦笑問道：「要在這個案子，討論領土爭議嗎？」
律師主張兩岸分屬不同國家 我國司法難跨海處罰
據《ETtoday新聞雲》報導，辯護律師在庭上主張，本案的台籍被告僅負責開發線上博弈軟體，且台灣地區因為早已封鎖IP，根本無法連線到太子集團境外的賭博網站，實際的賭客全數來自對岸與東南亞地區。律師指出，檢方並未舉證台籍被告有在台灣地區從事賭博營利的行為，卻引用《憲法增修條文》與最高法院2001年的舊判決，認定大陸地區在《憲法》上仍為我國固有疆域，進而主張我國司法仍有審判權。律師痛批，以目前的政治環境與國民感情，兩岸分屬不同國家已是多數國人的看法，質疑我國司法審判權，是否能處罰發生在對岸的賭博行為。
更多新聞：涉太子集團洗錢！6人遭拘提 水房「鳳玖企業社」夫婦400萬交保
批司法互助「中國不會鳥我們」
辯護律師進一步解釋，依照檢方的起訴邏輯，辯方勢必需要聲請對岸協助調查對被告有利的證據，然而，我國目前已將對岸視為敵對勢力，若我方貿然提出司法互助請求，「中國根本不會鳥我們」。辯方強調，其目的只是希望將政治上的領土爭議與人民的訴訟權分開，請大法官解釋我國審判權能否凌駕於治權不及之地。
法官稱聲請釋憲恐停審許久
聽完辯方律師拐了一大圈的法律論述後，法官充分理解其用意，但也苦笑表示「若聲請釋憲，這件不知要停多久」。不過法官強調，仍會尊重辯方針對審判權的法律看法，如果合議庭在後續審理時認為確實有違憲疑慮，自然會有相應的應對措施，否則全案將會繼續實質審理。此外，法官在庭上也特別提醒辯護律師，必須重新核對準備要勘驗的錄音內容，因為法官本人已經將關鍵錄音完整聽過了好幾遍，發現辯方所遞交的部分勘驗譯文內容，實際上根本沒有出現在錄音檔案裡面，當場要求辯方律師回去重新核對清楚。
