犯下桃園台日混血林姓少女焚屍案，女子陳諭詩被依殺人罪判處14年6月入獄，她在獄中書寫21頁的專業聲請書，主張因劉邦友血案修正《刑法》發生死亡結果者，不受追訴權時效限制等規定違憲，憲法法庭認定，《刑法施行法》第8條之2規定無涉法律不溯及既往原則，也不違反信賴保護原則合憲，今（5）日判決合憲，駁回陳女聲請的裁判憲法審查。
釐清什麼是「真正的法律不溯及既往」
憲法法庭表示，「不溯及既往」的意思是，如果新法對人民比較不利，就不能拿來對付「在舊法時期就已經完全結束的事情」。但是，如果這件事情「從舊法時期一直延續到新法實施時，都還沒結束」，這時候適用新法，就不算是「溯及既往」，也沒有違反原則。
追訴權時效的計算標準
2019年修法的目的與考量
憲法法庭認為，人的生命是最重要的權利。為因應社會需求並打擊重大犯罪，立法機關參考國外的做法，於2019年修法，就是要延長國家對殺人或重大犯罪的追訴期限。
重大犯罪「無限期追訴」不違憲
針對造成死亡結果的重大犯罪，新法把原本「有期限」的追訴期，改成「無限期」，新規定只適用於「在新法上路前，時效還沒跑完的案件」，對於時效已經在修法前跑完的案件，並不適用，因此，把犯人本來就該被抓的狀態延續下去，並沒有改變她當時還是犯人的事實，完全沒有違反法律不溯及既往原則。
1998年12月9日下午4點，桃園平鎮復旦路四段一處草叢突然起火燃燒，在火勢撲滅後，消防隊員驚見一具被燒焦的短髮女屍，不過，當時因苦無證據，無法破案。
案發22年後，檢警於2020年5月接獲秘密檢舉，有人舉報目擊案發過程，檢警重啟調查，確定死者是當時年僅17歲的林姓少女，並循線查出涉案的潘子鑑、陳諭詩、吳昶弘和陳茹華2對情侶檔。
更多新聞：賴政府2周年／肅貪整頓政壇、大法官僵局未解 司法公信備受質疑
