搜尋：
園長之子毛畯珅
結果共 60 筆
毛畯珅翻版！童揭「老師今天摸我」 圍棋狼師更一審判21年半
新北市圍棋老師李慶彥有加重強制猥褻前科，他在土城區的家中安裝監視器，在長達將近4年的期間，對課堂上12名年齡介於5歲至10歲的幼童猥褻、偷拍。直到2024年8月，有家長詢問小孩今天過得怎樣？小孩緊張說「老師今天摸我」，全案才得以揭發，李的行徑猶如「新北毛畯珅」翻版。台灣高等法院更一審今（30）日重判有期徒刑21年6月。可上訴。更一審認定，李男構成較重的違反意願使兒童被拍攝性影像罪，累犯、惡性重大，部分被害人至今仍須接受心理諮商，雖與部分家長達成調解，但卻是法院強制執行，家長才拿到，並非主動賠償，李至今否認拍攝重罪、毫無悔意、未獲多數家長諒解，就其所犯64罪，應執行21年6月。
幼兒園長之子毛畯珅性侵41女童！二審544罪判刑2878年
台北市已歇業幼兒園園長之子毛畯珅因性侵6女童，遭判28年8月定讞，之後檢警擴大偵辦，追加起訴逾39名女童。台灣高等法院今（1）日針對檢方上訴的544罪撤銷改判，刑期全部加總為有期徒刑2878年4月、併科罰金達2億6400萬元，可上訴。檢方未來將聲請定應執行刑，依法有期徒刑上限為30年。
狼爪侵犯幼童！「園長之子」毛畯珅掰開偷拍 母子連帶賠百萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童父母提告求償，台北地院判決，毛畯珅、其母洪珮筠應連帶賠償100萬元，可上訴。本件女童父母主張，毛畯珅於2023年2月23日趁女兒上廁所時，拿手機偷拍便溺畫面，趁擦拭女兒私密處時，強行掰開性器官拍攝。父母指出，毛男2023年3月1日在幼兒園大廳，替女兒擦藥時，強行拉開褲子、掰開私密處，再拿手機錄影；同年月15日、同年4月28日，毛二度趁女兒如廁時偷拍下體，害女兒要接受兒童心理諮商治療，使女兒和他們深感痛苦，請求毛、洪連帶賠償200萬元。
「園長之子」教保員是噁狼 毛畯珅大廳摸女童下體判賠80萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院已將他判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童及其父母親提告求償，台北地院判決，毛畯珅、毛母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償80萬元，可上訴。該女童父母主張，毛2023年4月10日在幼兒園大廳先詢問女兒有沒有穿尿布，後強脫女兒內外褲，拿手機拍攝下體；同年6月17日，毛又掀開女兒裙擺，拿手機拍攝女兒內褲、大腿根部，再用手摸女兒下體。2次猥褻的影片，存在硬碟和筆電，嚴重侵害女兒隱私權、身體自主權，洪珮筠是幼兒園負責人也應負賠償責任，請求應連帶賠償200萬元。在受害女童民事求償方面，先前已有3女童及其家長分別提告求償，北院分別判賠60萬、225萬、300萬元。
受害女童家屬求償1200萬！幼兒園長之子毛畯珅 判賠225萬
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅性侵、偷拍6名女童，最高法院判刑28年8月定讞。一名受害女童及母親提告求償1200萬元。北院判決毛男、毛母及王姓前負責人連帶賠償225萬元。可上訴。
幼兒園長之子毛畯珅性侵猥褻案 1女童家長求償獲賠60萬
北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名未滿7歲女童還錄影，最高法院已判處毛28年8月定讞。民事部分，一名受害女童家長提告求償，台北地院12日判決毛畯珅、其母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償受害女童父母各30萬元，合計60萬元，可上訴。「培諾米達信義幼兒園」教保員毛畯珅自2022年7月11日至2023年7月10日間，在幼兒園內以講故事名義，對6名未滿7歲女童性侵、猥褻，並將過程錄影保存。
大法庭重要裁定 「單純偷拍」兒少性影像 不構成7年以上重罪
針對兒童及少年的性影像有各種犯罪態樣，其中，「單純偷拍」到底適用《兒少性剝削防制條例》第36條各款的哪一項？在司法實務上的見解有歧異，各法院量刑不一。最高法院刑事大法庭4日統一見解，裁定「單純偷拍」構成該條第1項「拍攝兒少性影像」罪，論處1年以上7年以下有期徒刑之罪，因為不算「違反意願」，故不構成第3項的加重罰則。2023年6月，黃文辰在新北市的書局、超商等地，六度以手機偷拍兒少裙底和褲底。一審依《兒少性剝削防制條例》第36條第1項拍攝少年性影像罪，判處2年徒刑，緩刑5年；二審認定，構成同條第3項「違反本人意願」拍攝少年性影像罪，改判4年2月徒刑。案件上訴後，最高法院刑事第七庭認為，偷拍兒少性影像，應僅適用同條第1項規定，不構成「違反本人意願」加重要件，經徵詢其他各庭，有兩庭贊同刑七庭見解，有五庭不同意，另一庭認為，在公共空間以手持裝置偷拍才同意。刑七庭認為，適用法律問題有原則重要性，且各庭見解分歧，提案大法庭審理。
遭家長控訴「叫外送餵童、餵錯藥」 托嬰中心出面駁斥缺失
台北市一間托嬰中心近日透過律師出面澄清，否認先前被家長指控的多項缺失行為，包括叫外送給幼童食用及餵錯藥物等問題。業者提供訂餐截圖，強調購買的是食材或廚工便當，絕非讓孩童直接食用外送餐點。社會局也曾調閱監視器畫面，確認餵藥時間與流程相符。此外，業者再次聲明，雖然負責人名下另一間托嬰中心與園長之子毛畯珅的幼兒園地址相同，但兩者完全沒有關聯。
毛畯珅遭控猥褻偷拍2男童！高檢署駁回再議 維持不起訴處分
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅性侵、偷拍女童遭判刑定讞。另有2名男童家屬提告毛畯珅涉猥褻、偷拍男童，北檢予以不起訴處分並依職權再議，日前高檢署駁回再議確定。
毛畯珅判28年！再查出對39名幼童下手 刑期恐破「李宗瑞」紀錄
台北市「私立培諾米達幼兒園」園長之子兼教保員毛畯珅，因對6名女童性侵猥褻，遭判刑28年8月確定，事件於調查後揭露。檢方進一步查出毛畯珅另涉對39名幼童犯下性侵、猥褻及於公共場所偷拍306次未成年人性影像，若新案情成立，刑期恐將達有期徒刑最高30年，成為國內性侵案最重判決，超越「富少淫魔」李宗瑞的刑度。
快訊／幼兒園狼師侵犯6女童 毛畯珅判囚28年8月定讞
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。其中，毛男遭控性侵6童部分，最高法院維持二審認定，判處毛畯珅有期徒刑28年8月定讞。根據一審可知，毛男於2022年7月11日至2023年7月10日間，在其所任職的幼兒園內，對未滿7歲之幼童6人犯下妨害性自主犯行。一審認定，毛男犯11個加重強制性交罪、207個加重強制猥褻罪、6個違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，累積總刑期共1252年6月徒刑，應執行28年徒刑。案件上訴二審後，毛男在高院審理期間坦承「所有女童都有被他摸」。二審維持一審有罪部分，但其中3童的部分犯行，被二審修正後撤銷，另有1童在一審時無罪，二審時撤銷改判有罪，認定毛男成立226宗罪，加重改判1291年，定應執行刑28年8月。更多新聞：最高法院認為，判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。另一方面，台北地檢署擴大追查，毛男涉自2021年10月起，在幼兒園對39名幼童犯加重強制性交或猥褻，並拍攝性影像，或利用幼兒園監視器軟體下載幼童更衣畫面，去年10月再依《兒童及少年性剝削防制條例》等起訴。
幼兒園狼師毛畯珅再爆「不當對待幼兒」 北市教育局開罰6千
台北市私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵、偷拍女童，除被檢察官提起公訴，近日又因家長通報有不當管教情事，遭台北市教育局開罰6000元。
毛畯珅性侵案 名嘴爆許淑華飆罵教育局還「反廢園」獲不起訴
北市幼兒園長之子毛畯珅性侵幼童案爆發後，名嘴朱凱翔在臉書爆料民進黨台北市議員許淑華「反廢園」並飆罵教育局人員，被許女控告加重誹謗。台北地檢署調查，朱凱翔經過查證，受言論自由保障，許女為公眾人物，自有接受檢視之必要，今（11）日處分不起訴。
毛畯珅染指逾45童延押2月 北檢共核發480萬元補償金
培諾米達幼兒園去年爆出園長之子毛畯珅涉侵犯6名女童遭起訴，引發眾怒，台北地檢署擴大偵辦，第二波查出另有39名幼童遭猥褻性侵及偷拍。總計有12名受害幼童家屬申請犯罪被害補償金，北檢共核發480萬元性侵害補償金。毛畯珅首波起訴範圍，有6名女童受害，二審日前重判28年8月，並裁定自2月13日起延押2個月。除此之外，檢警擴大調查，自搜扣到的幼童性影像反覆勘驗比對，查出至少還有39名幼童遭侵犯，去年10月第二波起訴毛男。更多新聞：首波起訴的範圍內，有5名女童家屬於去年申請犯罪被害補償金，北檢審議後，決議每案均核發40萬元，總計核發200萬元。至於第二波起訴的範圍內，目前有7人的家屬提出申請，北檢於2月11日審議後，決議每案核發最高額的性侵害補償金40萬元，7案共計280萬元。總計毛畯珅性侵案已有12案申請，北檢共核發480萬元性侵害補償金。《犯罪被害人權益保障法》自2023年7月修法施行，將犯罪被害補償金制度從代位求償調整為社會補助，以加速審核流程。更多新聞：
「想到1歲女兒…」不滿幼園毛畯珅性侵 4人撞爆大門教訓搞烏龍
台北市信義區「睿芯托嬰中心」因前身為「培諾米達幼兒園」，而培諾米達園長之子毛畯珅遭爆，涉性侵猥褻20名女童，引爆眾怒！有6名年約20歲上下的男子去年7月駕車撞擊睿芯托嬰中心，車上還掛著寫有「性侵幼兒毛畯珅」的布條，台北地檢署今（11）日依毀損、恐嚇公眾等罪嫌起訴4名涉案男子；另2名涉案少年移少年法庭審理。起訴指出，20歲林男、18歲馬男、20歲王男、21歲張男與王姓少年、吳姓少年為友人關係，其等於去年7月17日至18日間，在林男位於新北市的住處內，見聞新聞報載北市信義區幼兒園性侵案，約定由馬男駕車撞擊幼兒園，並由王男備妥寫有「天地不容、人神共憤、性侵幼兒毛畯珅」等語的布條且懸掛在汽車上。更多新聞：同年7月21日凌晨3時許，馬男駕車到托嬰中心前的騎樓，以倒車方式連續撞擊托嬰中心外部鐵捲門3次，不僅撞爛托嬰中心的鐵捲門、洗手台，連社區花圃也遭殃；王男、張男則在一旁持手機錄影撞擊過程。馬男撞擊後即待在原處等警察到場，後解送北檢，張男、王男、林男再幫馬男辦保。馬男供稱，因為看到新聞，想到自己也有1歲女兒，因此心生憤慨，為了替社會做點事情，所以遠從蘇澳駕車前來現場地點犯案。更多新聞：然而，馬男等人所撞擊的托嬰中心，並非媒體報載的幼兒園，培諾米達幼兒園早已經搬走，幼兒園舊址已由另家托嬰中心「睿芯」承接經營。
幼兒園狼師毛畯珅侵犯6女童 二審加重判28年8月
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。其中，毛男遭控性侵6童部分，一審認定，他犯後態度惡劣，依224罪定應執行28年徒刑，上訴後，毛男坦承「所有女童都有被他摸」，台灣高等法院今（7）日宣判，加重判處28年8月。可上訴。毛男聆判後問審判長，上訴一樣找這個律師就好嗎？審判長要他自行聯絡。