搜尋：
園長之子毛畯珅
結果共 37 筆
幼兒園長之子毛畯珅性侵41女童！二審544罪判刑2878年
台北市已歇業幼兒園園長之子毛畯珅因性侵6女童，遭判28年8月定讞，之後檢警擴大偵辦，追加起訴逾39名女童。台灣高等法院今（1）日針對檢方上訴的544罪撤銷改判，刑期全部加總為有期徒刑2878年4月、併科罰金達2億6400萬元，可上訴。檢方未來將聲請定應執行刑，依法有期徒刑上限為30年。
狼爪侵犯幼童！「園長之子」毛畯珅掰開偷拍 母子連帶賠百萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童父母提告求償，台北地院判決，毛畯珅、其母洪珮筠應連帶賠償100萬元，可上訴。本件女童父母主張，毛畯珅於2023年2月23日趁女兒上廁所時，拿手機偷拍便溺畫面，趁擦拭女兒私密處時，強行掰開性器官拍攝。父母指出，毛男2023年3月1日在幼兒園大廳，替女兒擦藥時，強行拉開褲子、掰開私密處，再拿手機錄影；同年月15日、同年4月28日，毛二度趁女兒如廁時偷拍下體，害女兒要接受兒童心理諮商治療，使女兒和他們深感痛苦，請求毛、洪連帶賠償200萬元。
「園長之子」教保員是噁狼 毛畯珅大廳摸女童下體判賠80萬
台北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名女童還錄影，最高法院已將他判處28年8月定讞，目前在監執行中；又有一名受害女童及其父母親提告求償，台北地院判決，毛畯珅、毛母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償80萬元，可上訴。該女童父母主張，毛2023年4月10日在幼兒園大廳先詢問女兒有沒有穿尿布，後強脫女兒內外褲，拿手機拍攝下體；同年6月17日，毛又掀開女兒裙擺，拿手機拍攝女兒內褲、大腿根部，再用手摸女兒下體。2次猥褻的影片，存在硬碟和筆電，嚴重侵害女兒隱私權、身體自主權，洪珮筠是幼兒園負責人也應負賠償責任，請求應連帶賠償200萬元。在受害女童民事求償方面，先前已有3女童及其家長分別提告求償，北院分別判賠60萬、225萬、300萬元。
幼兒園長之子毛畯珅性侵猥褻案 1女童家長求償獲賠60萬
北市已關門幼兒園「園長之子」毛畯珅因性侵、猥褻6名未滿7歲女童還錄影，最高法院已判處毛28年8月定讞。民事部分，一名受害女童家長提告求償，台北地院12日判決毛畯珅、其母「培諾米達信義幼兒園」負責人洪珮筠應連帶賠償受害女童父母各30萬元，合計60萬元，可上訴。「培諾米達信義幼兒園」教保員毛畯珅自2022年7月11日至2023年7月10日間，在幼兒園內以講故事名義，對6名未滿7歲女童性侵、猥褻，並將過程錄影保存。
遭家長控訴「叫外送餵童、餵錯藥」 托嬰中心出面駁斥缺失
台北市一間托嬰中心近日透過律師出面澄清，否認先前被家長指控的多項缺失行為，包括叫外送給幼童食用及餵錯藥物等問題。業者提供訂餐截圖，強調購買的是食材或廚工便當，絕非讓孩童直接食用外送餐點。社會局也曾調閱監視器畫面，確認餵藥時間與流程相符。此外，業者再次聲明，雖然負責人名下另一間托嬰中心與園長之子毛畯珅的幼兒園地址相同，但兩者完全沒有關聯。
快訊／幼兒園狼師侵犯6女童 毛畯珅判囚28年8月定讞
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。其中，毛男遭控性侵6童部分，最高法院維持二審認定，判處毛畯珅有期徒刑28年8月定讞。根據一審可知，毛男於2022年7月11日至2023年7月10日間，在其所任職的幼兒園內，對未滿7歲之幼童6人犯下妨害性自主犯行。一審認定，毛男犯11個加重強制性交罪、207個加重強制猥褻罪、6個違反本人意願之方法使兒童被拍攝性影像罪，累積總刑期共1252年6月徒刑，應執行28年徒刑。案件上訴二審後，毛男在高院審理期間坦承「所有女童都有被他摸」。二審維持一審有罪部分，但其中3童的部分犯行，被二審修正後撤銷，另有1童在一審時無罪，二審時撤銷改判有罪，認定毛男成立226宗罪，加重改判1291年，定應執行刑28年8月。更多新聞：最高法院認為，判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴，全案定讞。另一方面，台北地檢署擴大追查，毛男涉自2021年10月起，在幼兒園對39名幼童犯加重強制性交或猥褻，並拍攝性影像，或利用幼兒園監視器軟體下載幼童更衣畫面，去年10月再依《兒童及少年性剝削防制條例》等起訴。
毛畯珅染指逾45童延押2月 北檢共核發480萬元補償金
培諾米達幼兒園去年爆出園長之子毛畯珅涉侵犯6名女童遭起訴，引發眾怒，台北地檢署擴大偵辦，第二波查出另有39名幼童遭猥褻性侵及偷拍。總計有12名受害幼童家屬申請犯罪被害補償金，北檢共核發480萬元性侵害補償金。毛畯珅首波起訴範圍，有6名女童受害，二審日前重判28年8月，並裁定自2月13日起延押2個月。除此之外，檢警擴大調查，自搜扣到的幼童性影像反覆勘驗比對，查出至少還有39名幼童遭侵犯，去年10月第二波起訴毛男。更多新聞：首波起訴的範圍內，有5名女童家屬於去年申請犯罪被害補償金，北檢審議後，決議每案均核發40萬元，總計核發200萬元。至於第二波起訴的範圍內，目前有7人的家屬提出申請，北檢於2月11日審議後，決議每案核發最高額的性侵害補償金40萬元，7案共計280萬元。總計毛畯珅性侵案已有12案申請，北檢共核發480萬元性侵害補償金。《犯罪被害人權益保障法》自2023年7月修法施行，將犯罪被害補償金制度從代位求償調整為社會補助，以加速審核流程。更多新聞：
「想到1歲女兒…」不滿幼園毛畯珅性侵 4人撞爆大門教訓搞烏龍
台北市信義區「睿芯托嬰中心」因前身為「培諾米達幼兒園」，而培諾米達園長之子毛畯珅遭爆，涉性侵猥褻20名女童，引爆眾怒！有6名年約20歲上下的男子去年7月駕車撞擊睿芯托嬰中心，車上還掛著寫有「性侵幼兒毛畯珅」的布條，台北地檢署今（11）日依毀損、恐嚇公眾等罪嫌起訴4名涉案男子；另2名涉案少年移少年法庭審理。起訴指出，20歲林男、18歲馬男、20歲王男、21歲張男與王姓少年、吳姓少年為友人關係，其等於去年7月17日至18日間，在林男位於新北市的住處內，見聞新聞報載北市信義區幼兒園性侵案，約定由馬男駕車撞擊幼兒園，並由王男備妥寫有「天地不容、人神共憤、性侵幼兒毛畯珅」等語的布條且懸掛在汽車上。更多新聞：同年7月21日凌晨3時許，馬男駕車到托嬰中心前的騎樓，以倒車方式連續撞擊托嬰中心外部鐵捲門3次，不僅撞爛托嬰中心的鐵捲門、洗手台，連社區花圃也遭殃；王男、張男則在一旁持手機錄影撞擊過程。馬男撞擊後即待在原處等警察到場，後解送北檢，張男、王男、林男再幫馬男辦保。馬男供稱，因為看到新聞，想到自己也有1歲女兒，因此心生憤慨，為了替社會做點事情，所以遠從蘇澳駕車前來現場地點犯案。更多新聞：然而，馬男等人所撞擊的托嬰中心，並非媒體報載的幼兒園，培諾米達幼兒園早已經搬走，幼兒園舊址已由另家托嬰中心「睿芯」承接經營。
幼兒園狼師毛畯珅侵犯6女童 二審加重判28年8月
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。其中，毛男遭控性侵6童部分，一審認定，他犯後態度惡劣，依224罪定應執行28年徒刑，上訴後，毛男坦承「所有女童都有被他摸」，台灣高等法院今（7）日宣判，加重判處28年8月。可上訴。毛男聆判後問審判長，上訴一樣找這個律師就好嗎？審判長要他自行聯絡。
獨／北市民生社區2幼兒園也爆不當管教 狼師還學毛畯珅、涉猥褻4童
台北市民生社區內有2家幼兒園也驚爆虐童、猥褻案。檢警調查，陳姓教保員原先在其中一間幼兒園代課，今年3月換到鄰近的另一家幼兒園任職，日前卻被家長檢舉涉嫌虐童，之後更被檢警查出，涉對4名學童猥褻，甚至還遭檢方聲押獲准，檢察官日前已依5個對兒童犯加重強制猥褻罪嫌，依法起訴陳男。據了解，有家長在8月間報案，指家裡就讀大班的小孩被幼兒園老師不當管教，像是小孩上課前會哭，說會怕老師等語；另有家長指控，小孩被老師叫去做「個別體能運動」，但看在外人眼中就是「體罰」，像是要小孩用肚子壓在椅子上、用椅子當樓梯、用屁股支撐地面手腳不落地，持續大概10分鐘，導致小孩想吐。而且案發時，「園長之子」毛畯珅性侵女童案，以及大直幼兒園虐童案正被社會關注中，未料涉案教保員竟有樣學樣，學起毛案及大直案的犯案手法，以凌虐手段對待就讀自家幼兒園的學童，包含性騷、膠帶貼腳固定動作、波比跳30分鐘等。更多新聞：事實上，陳姓教保員任職的第二間幼兒園是在2023年間開始招生，營運不滿2年就出事。老師們熟知監視器死角，趁著午睡時涉嫌侵犯小孩，且在短短半年內，至少有20多名幼童遭不當對待，除就學中的小孩外，就連今年畢業的小孩也受害。
不只6童被性侵！「園長之子」毛畯珅 狼爪伸39女童還隨機偷拍
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。一審就第一波性侵6童案部分，法官認定他犯後態度惡劣，依224罪定應執行28年徒刑，案件已在二審。台北地檢署擴大偵辦後，發現另有39名幼童遭毛男加重強制性交，或加重強制猥褻，或偷拍幼童性影像，或在公共場所隨機偷拍未成年，今（22）第二波起訴毛男，並請求法官量處重刑。起訴指出，毛男自2021年4月起，在托嬰中心擔任托育人員，並自同年7、8月起兼任幼兒園教保員。詎毛男竟利用職務之便，於同年10月至2023年7月間，在幼保機構等處，對幼童為加重強制性交，或加重強制猥褻，復使用手機等設備從旁拍攝；或偷拍幼童性影像，已查知幼童身分者計39名。檢方另查出，毛男自2023年2月17日起，在其行經街道、餐廳、商場、公園等公共場所之際，伺機挑選未滿18歲之兒童或少年，用手機、針孔等設備，趁機偷拍被害人性影像，可辨識構成犯罪行為計306次。更多新聞：起訴指出，毛男又於2022年9月17日之前，使用手機登入幼兒園監視器軟體，擅自下載幼童在教室更衣時之性影像畫面，再轉存至其個人電子設備；另自2023年2月17日起，持續透過Telegram等管道下載或接收兒童或少年的性影像照片及影片。起訴罪名包括：《刑法》加重強制性交、加重強制猥褻、《兒童及少年性剝削防制條例》以強暴或違反本人意願之方法使兒童 被拍攝性影像罪、《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》成年人故意對兒童犯無故竊錄他人身體隱私部位、《個人資料保護法》成年人故意對兒童犯非公務機關非法蒐集、處理個人資料罪，以及今年8月7日修正前《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童及少年性影像等罪嫌。檢察官痛批，毛男為逞自身邪慾，利用幼童不求回報之善意及信任，佯作親暱，暗施魔爪，復趁機拍攝大量性影像，致令童真折翼，家長同遭重創，其痛難言，實不下撕心裂肺，所生危害至深且鉅；又屢屢在各公共場所偷拍幼童或少女，視他人身體隱私如獵物，於光天化日之下行暗黑齷齪之事，累計國內受害者高達數百名以上，其犯行令人髮指；兼衡《兒童及少年性剝削防制條例》自1995年施行以來，未曾見過如此嚴重的案例，建請法院量處毛男最重之刑。更多新聞：北檢指揮北市婦幼隊發動2次搜索，共查扣毛男4支手機、2支隨身碟、2張記憶卡、電腦、行動硬碟、內接硬碟各1等物後，隨即送數位採證室數位鑑識，同時還原已被刪除之檔案，經檢視尚未發現有外流之情。
園長之子毛畯坤性侵6女童判28年 二審首開庭「冷眼」瞪媒體
台北市「培諾米達幼兒園」爆出園長之子毛畯珅，涉性侵超過20名女童，引爆各界怒火。一審於8月16日就第一波性侵6童案部分，法官認定他犯後態度惡劣，依224罪定應執行28年徒刑，案件上訴二審，台灣高等法院今（17）日首度開庭審理，提訊在押中的毛男，媒體問他為何性侵女童？毛男僅「冷眼狠瞪」媒體，毫不避諱鏡頭。
北市幼兒園狼師遭重判28年！家長再控「還有共犯」：孩遭繩子綁手腳
私立培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵猥褻逾20位幼童案，台北地院今（16日）針對其中6位被害人部分一審宣判，合議庭審判長鄧鈞豪及受命法官趙德韻與陪席法官林記弘依對幼童性侵等罪重判毛畯珅28年，其餘被害人部分由台北地檢署檢察官丁煥哲另案偵辦中。本刊掌握，有受害女童家長得知今日宣判結果後，表示不解，並指出有多名知情未報的老師，至今尚未被處理，「我們知道老師辛苦，但是還是希望不能輕放確實知情的老師」。有受害女童家長指出，台北地院宣告刑高達1262年，不解為何應執行刑僅28年，而不是無期徒刑或是有期刑最高刑度的30年，毛畯珅造成許多孩子永久的傷害，「希望能夠判他無期徒刑，並且不得假釋」。除了毛畯珅部分，受害女童家長另指出，不只一名孩子有明確指出，有幾位老師不當管教，像是拿瓶子打腳底板或用繩子綁住手腳等，而且明知道毛畯珅有侵害猥褻孩童的情況，卻知情不報，形同共犯，但這些部分在本案件中都還沒有被處理，希望司法單位不要輕放。另外，多名受害女童家長也提出，毛畯珅犯罪時，都刻意躲在監視器死角處，企圖以此方式逃避追查，顯見幼兒園監視器的重要性，呼籲相關單位應該立定規範，將幼兒園比照托嬰中心規定，全面裝設監視器，並且影像應上傳雲端。
信義區幼兒園性侵案！毛畯珅判刑28年 北市府懲處名單出爐
北市信義區培諾米達私立幼兒園性侵女童案，惡狼正是園長之子毛畯珅，受害者多達20人、影片有600多部，案情曝光引發社會譴責。台北地方法院今判毛畯珅6案定應執行刑28年。針對此案，北市府相關局處行政懲處結果出爐，包括教育局、社會局相關人員均有處分。
幼兒園性侵案檢討報告出爐 總結6大缺失送考績會：懲處無上限
台北市信義區培諾米達私立幼兒園性侵女童案，惡狼正是園長之子毛畯珅，受害者多達20人、影片有600多部，案情曝光引發社會譴責。針對此案，北市府檢討報告近日出爐。據了解，本案111年獲通報，從當時以來的行政處理確有疏失，教育局和社會局皆難辭其咎，報告並歸結出6大缺失，全案將由北市府主動移送監察院，並將提交兩局處的考績會，報告指出「該究責就究責，進入局處懲處機制，沒有上限的問題」。
幼兒園性侵「北市府擺爛包庇」？作為沒1件被接受 她轟柯文哲：冷血
台北市信義區培諾米達私立幼兒園性侵女童案，惡狼正是園長之子毛畯珅，受害者多達20人、影片有600多部，案情曝光引發社會譴責，台北市長蔣萬安18日也向受傷的孩子與家長鞠躬道歉。對此，名嘴黃智賢再度發文，砲轟民眾黨主席、時任台北市長的柯文哲冷血縱容，「北市府的瀆職、怠惰、說謊、冷血，讓人齒冷」。