搜尋：
司改委員
結果共 324 筆
快訊／總統府提名監察委員29人名單曝 院長是獨派醫界大老
本屆監察委員任期至今年7月31日將屆，副總統蕭美琴今（11）日公布包括正、副院長在內的29位被提名人，其中監察院長提名人為曾任國大代表、立委的醫師陳永興，而副院長被提名人為現任監察委員王榮璋。將在今天咨請立法院同意。
賴政府2周年／肅貪整頓政壇、大法官僵局未解 司法公信備受質疑
總統賴清德執政後，肅貪第一刀砍向同黨的前海基會董事長鄭文燦，接著輪到民眾黨創黨主席柯文哲，外界質疑司法檢調被授權「開綠燈」，揮刀砍向政壇要角。儘管賴清德當時重申，不分政黨、不問何人，只要有證據就依法偵辦，然而「司法雙標、檢調濫權、黨檢媒一體、選擇性辦案」等質疑聲不斷，藍白在野兩黨紛紛批評司法公信力蕩然無存。
分析／柯文哲京華城案一審倒數！回顧「鏡檢」爭議 挨批偵查大公開
京華城案一審將於這個月26日宣判，日前鏡週刊資深記者上同一集團節目分析，民眾黨創黨主席柯文哲「最低刑度」應是15年起跳，引發討論。回顧全案自偵查開始，鏡週刊每週連載檢方偵辦細節，被封「鏡檢」。其中，最知名就是2024年9月6日獨家「usb1500沈慶京」，還比三立記者提早半小時爆料出稿。如今，宣判前夕，鏡週刊記者對柯文哲、市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、前市長室主任李文宗、前北市副市長彭振聲的判刑分析，也被解讀為提前預告宣判結果，再度掀起討論。
拿「偵訊音檔示範帶」質詢 黃國昌列被告出庭：遺憾與悲傷
民眾黨主席黃國昌去年6月在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，因播放疑似京華城案的偵訊「示範帶」，在政壇、司法圈引起不小討論，經綠營告發《偽造文書》。台北地檢署今（3）日傳喚黃國昌到案說明。黃國昌表示，收到傳票時內心充滿遺憾與悲傷。經過1個半小時偵訊，檢察官對黃國昌無保請回。黃國昌訊後透露，他在偵查庭內問檢察官對方告哪一條？檢察官說是偽造文書，《刑法》第210條、第211條，但私文書、公文書兩者概念在法律上互斥，不可能同時違反兩條，這是典型為了羅織入罪、亂槍打鳥，告發人濫行告訴，想要寒蟬效應、模糊焦點，正告這些政客「你們不會得逞」，他也不會退縮。黃國昌也提到自己另被控妨害名譽，今天出庭才知道原來是雲豹能源前董座賴勁麟濫行提告，因過去幾年在記者會上全程直播，質疑「綠能貪腐集團」，被質疑就動用司法追殺。
高院院長高金枝「清辦公室」供退休長官享特權 法官擬告發貪污
台灣高等法院院長高金枝下月70歲退休，外傳她將再接下司法院秘書長，卻遭爆疑言語霸凌法官，高院聲稱是誤會，如今又再爆在辦公廳舍不足的情況下，高金枝硬騰出一間辦公室供前長官、已退休的前高院院長李彥文使用。「法官論壇」有法官揚言要向台北地檢署提出貪污罪告發；台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達認為，司法首長如果連內部尊重與公務紀律都守不住，談司法改革只是空話。
傳府院「溝通」大法官 黃國昌告發要求北檢傳蔡宗珍作證
蔡宗珍3位大法官依《憲訴法》修正條文規定，拒絕參與憲法法庭評議，21日有網媒報導內幕指稱，府院曾請「和蔡宗珍有深交的黨政高層與其溝通，但顯然踢到鐵板」。民眾黨立委黃國昌質疑，府院竟然司法關說，今（23）日上午向台北地檢署遞狀告發司法關說罪。黃說，關說司法是刑事犯罪，請台北地檢署立刻依法火速偵辦，馬上證據保全，最起碼傳喚蔡宗珍大法官作證。黃國昌說，相信以蔡大法官的風骨，不會做偽證，也請蔡大法官發揮作為法官、維護司法獨立、公正審判，應該有的責任跟義務，主動跟台北地檢署說清楚講明白，誰找妳關說。
評論／司法院正副院長提名遭質疑「政治用人」 標準鬆動有跡可循
總統擁有提名司法院大法官、司法院正副院長的人事權。然而，這項提名權是否落實依法任命、專業至上，或淪為政治任命、信任圈用人，近來成為關注焦點。大法官與司法院長職責，關乎憲政命脈，但當大法官的任命標準鬆動，法界分析，大法官不再是憲法專業菁英的專屬領域，而可能變成政治信任圈的延伸人選庫，若任命只是政治布局的延伸，那保障人民基本權的最後一道防線，也將因信任崩塌而不復存在。
兒虐矚目案》剴剴案保母劉彩萱有意修復 「修復式司法」一次看
台北市保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳因照顧兒福聯盟簽約的1歲大男童「剴剴」卻涉嫌凌虐致死，一審被國民法官法庭分別重判無期徒刑、有期徒刑18年。目前案件進入二審階段，不過在台灣高等法院首次開庭時，法官特別詢問保母及死者家屬有無意願啟動「修復式司法」？劉彩萱表達有意願，但劉若琳卻主張無罪，剴剴外婆的告訴代理人說，被告沒有認罪，目前無意願，所以破局。到底什麼是修復式司法？《TVBS新聞網》帶讀者一起了解。
黃國昌質疑民進黨秘書長「能喬司法人事」？法務部長：暗網真偽難辨
疑似時任民進黨秘書長林錫耀「喬」司法高層人事的訊息近日在網路瘋傳，立法院司法及法制委員會今（30）日也質詢此議題。其中，民眾黨立委黃國昌質疑，民進黨中央的秘書長可以介入司法人事嗎？法務部、台灣高等檢察署都說「真偽難辨」且林錫耀已經否認。黃國昌嘲諷，林錫耀說不是所以結案，是這樣嗎？國民黨立委王鴻薇要求一個月後必須報告，繼續混，陪葬的就是司法威信，坐實政治黑手就在裡面。
路邊直播犯法？郭昱晴公審「鬼祟男」翻車 法務部回應了
民進黨立委郭昱晴昨（22）日在臉書透露巧遇一名拿手機直播行為鬼祟的年輕人，還附上男子照片，不過外界認為該男僅是普通人在自拍直播，公審文引爆網友怒火，郭昱晴刪除文章道歉。對此，法務部次長黃世杰今（23）日針對路上開直播是否犯法回應，公共場合隱私的保障程度與非公開場合不同，呼籲在路上拍攝影片時，盡量要顧及到被拍攝者的隱私權。
審判「全公開」？立院公聽會討論法庭直播 專家正反意見並陳
立法院司法及法制委員會今天舉行公聽會，討論法庭直播等議題，與會學者專家正反意見並陳。司法院副秘書長王梅英說，經深入研議下，無法獲致利益會大於弊端的結論，司法院才沒有貿然採行，絕對沒有行政怠惰。
黃國昌「高分貝」嗆跳票 卓回酸：我不如你
總統賴清德發表談話，強調台美關稅談判並未觸及新台幣匯率，立委黃國昌質詢行政院長卓榮泰時，要求他承諾，未來也不會變成籌碼，但卓榮泰僅回，不敢在這裡斷言，兩人唇槍舌戰一番，最後卓榮泰大酸，我不如你，把別人過去說的話記得那麼清楚，自己講過的話，也應該要記得！
鮑魚大亨鍾文智棄保潛逃 北檢分案查高院2法官枉法裁判
台灣高等法院合議庭去年底裁定，解除延長「鮑魚大亨」鍾文智的科技監控設備，致鍾文智在最高法院判決確定前棄保潛逃。高院法官自律委員會決議，建議高院將受命法官陳勇松、審判長邱忠義2人請求法官評鑑。台北地檢署近日也收到民眾告發狀，已分他字案，依貪污、枉法裁判罪嫌調查中。鍾文智棄保潛逃，包括民間司改會、律師全聯會均認為，司法主管機關應查明真相。更多新聞：高院法官自律委員會認為，邱忠義、陳勇松未宣誓裁定，或指示書記官依裁定原本製作正本送達雙方當事人，且二度增補審理單上裁定原本內容，卻未註記原因、時間；陳勇松且指示書記官抽換電話紀錄，均違反職務上義務、損及司法形象及人民對司法之信賴，決議建議院長以高院名義，請求法官評鑑委員會評鑑。司法院隨後也以邱忠義違失情節，已不適合續任庭長，將提請人審會免兼其庭長職務；台灣高檢署已簽分調字案行政調查。
匪夷所思的裁定讓鮑魚王逃亡 司改會：高院合議庭有圖利嫌疑
台灣高等法院合議庭去年底處理「鮑魚大亨」鍾文智違反《證交法》案後續有關解除電子監控處分出現瑕疵，導致鍾文智棄保潛逃。司改會今（31）日發聲明表示，正當法律程序為公正司法的基石，合議庭違法作為已重創司法公信力。司改會表示，《刑事訴訟法》第225條第3項明定，裁定應於宣示之翌日公告並通知當事人，但據媒體報導，本案合議庭僅當庭表示會以書面裁定通知結果，後續卻僅以電話方式通知鍾文智的辯護人，而未同步通知檢察官，此等作為已違反前述規定，而生圖利被告之嫌疑。司改會對於審判長邱忠義29日接受媒體採訪時的言論表達遺憾，認為對方將責任推諉給書記官，無視《刑事訴訟法》第50條、第51條裁判書應由法官製作原本，才交由書記官製作正本之規定。更多新聞：司改會認為，本案涉及是否延長對被告所施之科技監控，攸關防範被告逃亡，影響司法公正甚鉅，更應嚴格遵循法定程序。合議庭未依法公開宣示、未通知檢察官、未製作正式裁定書，嚴重違反程序正義，導致司法公正審判功能完全失效，繼石木欽案之後再次重創司法的公信力。司改會呼籲，有關機關應在個案上積極究責、制度上也應儘速啟動改革，包括高院應審慎調查該合議庭是否有《法官法》第21條第2項第2款之情形，並依據《法官法》第35條第1項請求法官評鑑；法官評鑑委員會應儘速做出有無懲戒必要之決議；司法院應主動調查本案合議庭是否有應受懲戒之情事；監察院應主動調查本案合議庭是否有彈劾之必要。司改會表示，司法院應徹底調查合議庭對外受訪時所稱「行之有年」的「略式裁定」，並公開對外說明，以確保程序合法妥適、同時呼籲總統賴清德落實選前承諾，建請設置常設性、納入民間參與的「司法改革委員會」。更多新聞：
聲援MeToo案遭台中檢察官嗆「鍵盤俠」 司改會請求評鑑
台中地檢署一名陳姓檢察官今（10）日遭民間司法改革基金會率2名案件當事人，向檢察官評鑑委員會遞狀請求評鑑，原因是陳姓檢察官在偵辦妨害名譽案時，偵訊態度強硬、言語有性別歧視。司改會接獲李紫彤、嚴毅昇的申訴，該2人於2021年11月間因親眼看見一位文學界名人性騷擾某與會的年輕女性，所以2023年6月間國內興起#MeToo運動期間，在臉書上揭發此事，2名發文者均遭該位涉及性騷擾的文學界名人提告妨害名譽。更多新聞：案件由台中地檢署陳姓檢察官負責偵辦，然而，李紫彤、嚴毅昇向司改會反應，陳姓檢察官於2023年11月27日、同年12月21日的訊問過程常帶強硬態度、不耐煩、語氣不佳，頻頻打斷當事人陳述，也有性別刻板印象，例如：「我沒有興趣知道你們的前因後果！」、「問什麼就答什麼」、「那個無關我沒有要問這個、我沒興趣，你就回答到底有沒有辦法確定說的是真的？」、「年輕人當鍵盤俠」，且一再詢問其一當事人是不是女生，構成對性別歧視的言詞。
【獨家】輔導迷途學生獲菁師獎肯定 主任教官爆連3年詐領值班費
本刊接獲爆料，指一名曾獲「菁師獎」肯定的林姓主任教官，於新竹一所知名高中任職時，多次未在學校值班，卻持續冒領國教署補助、每月上限2千元的值班費，期間長達3年。投訴人估算，林姓主任教官涉嫌詐領的公款，恐怕已經超過7萬元，當中可能還有其他人協助他偽造文書，投訴人目前已向調查局及教育部檢舉，盼司法能盡速偵辦，嚴懲不法。投訴人A先生表示，經查閱2016至2018年間學校的值班表、值班日誌、教育部值班費申請案、校方值班費申請案等4項紀錄，發現林姓主任教官在2016年僅值班2次，2018年1到9月僅值班1次，但林竟可每月申領國教署值班費達到上限2千元，根本不合理。A先生舉例，林為了晉升上校，於2019、2020年，爭取擔任國慶籌備委員，並支援該任務長達2個多月，每天都必須進駐台北市的一所國中，完全沒有在學校上班，但林竟利用主任教官職務之便，鑽教育部值班費請領上限的漏洞，神不知鬼不覺的浮報值班費，已涉犯貪污治罪條例中的「利用職務上之機會詐取財物罪」。