搜尋：
勘驗硬碟
結果共 43 筆
公共廁所、淋浴間有狼！新北母女盥洗「全被錄」 噁男求刑4年半
基隆市1名楊姓男子，2025年8月至9月間涉嫌在仁愛區立體停車場、新北市瑞芳區某商行偷拍少女如廁及母女盥洗，當時1名婦人進入淋浴間時，發現不明手機伸入偷拍，氣得當場喝斥並報警抓人，警方到場後逮捕楊男並查扣手機、雲端硬碟及筆電，發現裏頭存放大量少女性影像，詢後依法送辦。基隆地檢署認為楊男毫無悔意，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》及無故攝錄他人性影像等罪嫌提起公訴，並求處4年6月有期徒刑。
基隆噁男偷拍母女洗澡「當場抓包」 一查還有大量少女性影像
基隆市一名楊姓男子去年8月至9月間，分別在仁愛區立體停車場及瑞芳區某商行的性別友善廁所與淋浴間內，將手機伸入隔間縫隙及上方，偷拍少女如廁及母女盥洗。婦人發現後立即喝斥並報案，警方事後調查，楊男手機、雲端硬碟及筆電內有大量少女性影像。基隆地檢署日前偵結後，認為楊男毫無悔意，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪起訴，並求刑4年6月有期徒刑。
金門前議員陳滄江貪助理費近百萬 二審逆轉「貪污沒事」改登載不實判6月
金門縣前議員陳滄江涉詐領助理費近百萬元，一審依利用職務機會詐取財物罪判應執行刑9年。該案到了二審大逆轉，撤銷了貪污罪；改依共同犯「使公務員登載不實罪」共兩罪，各判處有期徒刑6個月。全案可上訴。
汭恩產後護理之家遭控藏針孔 警調查研判是「收音麥克風」
號稱六星級的「汭恩產後護理之家」今（10）日遭民眾指控，在哺乳衛教室天花板的煙霧偵測器裝設鏡頭，警方接獲報案後，下午2時許前往現場調查，雖未發現攝影鏡頭，但在其中一顆煙霧偵測器內發現線路，研判為收音麥克風。不過由於民眾已提告且錄音行為仍涉及妨害秘密，因此警方已通知負責人到案說明，全案依妨害性隱私、妨害秘密及《醫療法》等罪偵辦。
北市頂級月中也涉偷拍！哺乳衛教室搜出「有線路煙霧偵測器」
近期全台醫美偷拍連環爆，沒想到今（10）日又爆出一間月子中心疑似也涉案，有民眾發文指出自己在台北市中正區月子中心「汭恩產後護理之家」的SPA室，發現天花板裝有3個煙霧偵測器，沒想到拆下來竟發現疑似藏有攝影機的裝置。對此，中正一分局證實已接獲報案，經到場了解發現，哺乳衛教室的煙霧偵測器裡藏有線路，但無法確定內容物，因此查扣該煙霧偵測器、監視器主機及硬碟等證物，並通知負責人到案說明。
京華城案一審宣判！柯文哲11被告一覽 法庭攻防全紀錄
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院審理將近一年，於3月26日一審宣判結果出爐，柯文哲遭處17年、褫奪公權6年；前北捷董事長李文宗4年6月、威京集團主席沈慶京10年、台北市議員應曉薇15年6月、褫奪公權6年，前台北副市長彭振聲2年、緩刑3年，其餘被告刑度也曝光。《TVBS新聞網》帶讀者一起了解，遭起訴的11名被告，各觸犯了什麼罪名、各遭北檢具體求刑多久，一審刑度結果，以及民眾黨創黨主席柯文哲等相關被告，在過去一整年的法庭攻防精華紀錄。
台積電洩密案第4名內鬼！工程師陳韋傑急滅證 法院裁定羈押禁見
台積電離職工程師陳力銘等涉竊取關鍵技術遭起訴，高檢署查獲另名員工陳韋傑涉竊14奈米以下製程資料，日前追加起訴，今天將陳韋傑移審，智慧法院晚間裁定羈押禁見。
「大貓案」共犯性侵孩童遭判25年！受害童再增 刑期加重
綽號「大貓」的權自立先前曾性侵3女童、1男童，後續疑畏罪墜樓死亡。怎料，另名梁恩睿為共犯，涉利用照顧孩童機會行猥褻、性侵之實，被法院判處25年有期徒刑。檢方事後又查出梁男涉以相同手法犯案，經基隆地院審理，再依強制性交、違反性剝削防制條例，判處梁男10年、8年6個月，全案可上訴。
涉地下匯兌217億！88會館郭哲敏稱「真的沒做」：請法官還清白
88會館負責人郭哲敏涉線上博弈、地下匯兌案，一審判刑11年8月。經上訴，二審由台灣高等法院審理今天開庭，在押的郭哲敏經提解出庭，當庭否認犯罪，並請求法官還他清白。
北檢「訴訟經濟」盼限縮勘驗範圍 柯文哲嗆：關我9個月現在才說
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院5日勘驗完畢前民眾黨主席柯文哲扣案的行動硬碟、便當會及都委會會議光碟，柯全程沒說話，直到最後他聽到檢察官稱，基於「訴訟經濟」考量，盼法院限縮勘驗前鼎越開發董事長朱亞虎等人的偵訊光碟範圍，忍不住拿起麥克風嗆「你們把我關9個月了，現在才說訴訟經濟，這樣對嗎？」法官在5日勘驗程序結束後，就未來勘驗項目、證人傳喚等事項，跟檢辯做確認。因柯文哲辯護律師團、威京集團主席沈慶京律師、台北市議員應曉薇律師均有加碼聲請傳喚人數、勘驗光碟等證據，檢方後續也有24名證人要傳喚。公訴檢察官建議，基於訴訟經濟的考量，應限縮勘驗範圍。更多新聞：此時，柯文哲忍不住拿起麥克風大罵「你們關我9個月了，現在才說訴訟經濟，這樣可以嗎？」隨後立即遭一旁律師制止。退庭前，柯文哲忍不住又拿起麥克風對著公訴檢察官說「你知道報紙頭版拿你說的話當標題嗎？」律師見狀再度制止，法官也詢問柯文哲是否要發言，如要發言將須全數記載在筆錄上，柯文哲再度在律師的制止下放下麥克風碎念，之後簽名筆錄還押台北看守所。更多新聞：所謂「訴訟經濟原則」是指國家專門機關進行刑事訴訟，要在確保訴訟公正的前提下，儘可能採用較少的人力、財力和物力耗費來完成刑事訴訟的任務。
涉54億不法金流！第三方支付「易沛科技」 18人遭起訴
第三方支付「易沛網路科技」涉幫非法期貨、博弈業者洗錢，經手金額逾54億6640萬多元。台北地檢署主任檢察官曾揚嶺、檢察官吳怡蒨指揮台北市調查處偵辦後，今（6）日依涉嫌洗錢、賭博、組織犯罪、違反期貨交易法起訴易沛實際負責人明仁宇等18人、易沛16家人頭公司。起訴指出，易沛公司以第三方支付業為主要營業項目，曾取得數發署第三方支付服務機構能量登錄資格，於去年11月29日遭廢止。明仁宇為實際負責人，與金流業者鄭凱文、湯詠為等人設立多家公司作為金流通道，向「歐買尬數位科技」申請虛擬帳號與繳費代碼，提供非法博弈娛樂城、地下期貨交易平台使用，將賭資與投資款項偽裝成特約商店營收。更多新聞：非法金流經由特約商店或配合公司，採銀行批次轉帳及提領現金方式，將賭客與投資人資金匯出，並由多名被告協助轉帳、提領及退款。自2023年8月至2024年12月間，為非法博弈集團洗錢47億5702萬1126元，為地下期貨業者收受入金達7億938萬1684元。檢察官認定，明仁宇發起成立易沛公司洗錢，涉嫌重大，遭求刑8年以上、財務主管兼女友的陳子瀅求刑7年以上、特助姚嘉樂求刑6年以上。其中，明仁宇因收受博弈、地下期貨商手續費共4373萬1221元為犯罪所得，另查扣易沛公司帳戶4038萬2951元，均遭聲請沒收。檢方認為，本案犯罪組織龐大，為清查組織成員與明仁宇、名義負責人鄭明祈等人是否共犯洗錢、公司法等罪嫌，另分案偵辦。更多新聞：
辜仲諒繳1.5億解禁3天！飛上海拚棒球 體育署長作保盯返台
中國信託慈善基金會董事長辜仲諒因澄清湖大樓購地案，一審遭判7年8月，並限制出境、出海，另以手機自拍報到防逃。他近日向法院聲請，以亞洲棒球總會長身分短期出境到對岸訪問。台北地院裁准自6月5日起解禁3天，但要繳交1.5億元保金，並責付體育署長鄭世忠、委任律師葉建廷擔保準時返台。辜仲諒在聲請解禁理由中主張，因身兼亞洲棒球總會長、世界棒壘球總會棒球執行副會長，今年9月及10月將於對岸舉辦亞洲棒球錦標賽、女子棒球亞洲盃，中國棒協將於6月6日舉行工作會報，邀請他出席指導。上海市體育局邀請他於6月5日至7日以亞洲棒球總會長身分訪問，商討棒球運動規劃、職業賽事引入、青訓體系及國際賽事合作等，並觀摩2025 PONY小馬聯盟亞太地區錦標賽。更多新聞：辜仲諒認為，相關行程無法以書面、視訊或電話替代，外加他須赴日本東京拜會棒球協會，爭取10月曼谷年會改選時支持他當選世界棒壘總會執行副會長，請求6月5日至10日暫時解除出境及出海限制。更多新聞：經法官徵詢檢方意見，認為辜仲諒出境目的具公益性質，不致影響訴訟，體育署長鄭世忠也保證辜仲諒遵期返台；法院審酌辜仲諒自2010年至2023年多次申請短期解禁皆準時返國，裁定若提出1億5千萬元保證金，准許6月5日至7日解除出境、出海限制，並責付鄭世忠及葉建廷確保其返台。至於辜仲諒聲請同時赴日本拜會部分，法官考量，辜仲諒未提供拜會對象及行程資料，認為未釋明必要性，故予以駁回，此部分可抗告。
陳佩琪深情傳話 要柯文哲勿穿短褲出庭
民眾黨主席柯文哲涉京華城及政治獻金弊案遭羈押禁見，今（5日）柯文哲穿短褲、短袖及藍白拖鞋出庭時，妻子陳佩琪也到法院旁聽，2人不時在法庭內深情對望，中午休庭時，陳佩琪特地請律師轉告柯文哲：「法庭內很冷，出庭不要穿短褲，要穿長褲，免得感冒」，她還告訴律師，一定要轉告柯文哲「好好照顧自己」，陳佩琪提到，自己到法庭都穿厚襪及毛衣了，真的很冷。下次開庭預訂為7月1日。台北地院目前以每週二、四全天開庭方式密集審理，由於6月有多位律師衝庭，本週開完二次庭後，下次庭期訂於7月1日，預計勘驗已認罪的朱亞虎、邵琇珮與彭振聲等人偵訊光碟與筆錄，柯文哲出庭時，妻子陳佩琪及黨籍立委與黨工常會到法庭旁聽，日前柯文哲遭延押到8月時，陳佩琪在法庭外扶著欄杆哭喊「他到底做了什麼事，你們為什麼要這樣對他」。庭訊時，柯文哲的臉書粉絲團也會發文針對庭訊內容進行評論，部分支持者沒有登記到旁聽證，還會在開庭前一天晚上到法院搭帳棚排候補，法院已加開延伸法庭因應，目前庭期已排到11月27日。台北地院今（5日）當庭勘驗在柯文哲家中查扣的編號A1-37的USB行動硬碟原件內檔案，針對記載「小沈1500」的工作簿等19個檔案逐一檢視，檢察官指出，工作簿的第12欄確實有「小沈1500沈慶京」以及政治獻金支票截圖，使用者及上次存檔者為「wen」，可證明檔案是柯文哲製作，用以證明柯文哲收受沈慶京1,500萬賄款。今天勘驗完畢後，柯文哲的律師質疑法院為何看原檔而不是看「Image檔」（映像檔），並強調看映像檔是標準程序，法官則說，法院直接審理，以勘驗原物為妥，但柯的律師仍不滿意，強調數位證據很容易被變動，當庭多次爭執，法官略顯怒意並當庭嘆氣，質疑律師怎不在勘驗前先具狀提出這要求。★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
「小沈1500」是收賄？ 勘驗柯文哲硬碟19檔案
台北地方法院針對京華城案，勘驗柯文哲被扣押的隨身硬碟，其中最關鍵的，就是記載"小沈1500"的工作簿Excel檔案，不過委任律師認為，不能當作收賄證據、柯文哲也對這個檔案沒有印象，另外，法官勘驗的是硬碟內的原始檔，委任律師認為，可能破壞證據。
勘驗柯文哲行動硬碟 律師質疑法官破壞「原始證據」
前台北市長柯文哲因京華城案、民眾黨政治獻金案遭起訴。法院於3月20日開庭時，柯文哲當庭爆料，他遭偵查檢察官林俊言用不雅片威脅認罪。台北地院今（5）日下午勘驗柯文哲被扣案的A1-37行動硬碟，全程共勘驗19個檔案，但勘驗路徑並不包括「photo-human-woman」。勘驗前，柯文哲辯護律師蕭奕弘要求法院勘驗備份Image檔，認為勘驗原始硬碟可能會導致證據鏈斷鏈，破壞證據。但偵查檢察官姜長志嗆，律師應該先確認原始跟備份是不是有差別，按程序應勘驗原始檔，不然辯方到時候可能會說備份跟原始檔不一樣。更多新聞：經法官許芳瑜諭知休庭10分鐘後，回來勘驗的是「2024-財務-工作簿」內的excel檔，第12欄確實有「小沈1500沈慶京」以及政治獻金支票截圖，使用者名稱：wen。今天勘驗的19個檔案主要是柯文哲私人工作資料，還包括柯文哲確診的截圖，北檢想證明這些檔案都是柯文哲製作。勘驗完畢後，律師蕭奕弘得知剛剛勘驗都是使用原始硬碟，他再度質疑此勘驗手法會破壞證據同一性，這顆硬碟中有31萬個檔案，這麼多文件，柯文哲沒有看過工作簿檔，硬碟內資料也不能確定有無被修改。因辯護人提出質疑，讓法官許芳瑜頻頻嘆氣並反問，她曾試圖想用Image檔勘驗，但休庭後Image檔打不開，她還請刑事局拷貝，既然對勘驗方法有疑慮，為什麼不提前說明？最後，律師鄭深元表明，是檢察官聲請勘驗行動硬碟，要怎麼勘驗，應該是檢察官應該負責講清楚。更多新聞：
柯文哲案勘驗「便當會」光碟 應曉薇酸：下次坐這會不會是蔣萬安？
京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院今（5）日續行準備程序，上午勘驗台北市都市計畫委員會第783次會議影像，以及2021年8月10日前台北市長柯文哲與台北市議員應曉薇的便當會影像。其中，就便當會播放的5分鐘影像，可見應曉薇對幕僚小組有抱怨的情緒，認為在刁難京華城。應曉薇在影片播放後表示，下一次坐在這裡的人會不會是蔣萬安？法官今天勘驗2021年8月10日便當會影像，該影像為前都委會執秘之前出庭時所提供，但不是劉秀玲所拍攝。影像顯示當天列席者，從左往右依序為應曉薇助理吳順民、2位助理，應曉薇、柯文哲、彭振聲，時任北市副市長蔡炳坤、黃珊珊、北市府公務員。根據便當會影像，應曉薇對幕僚小組有不少怨言，認為京華城案已進行9年，幕僚小組卻拿《北市土地使用分區管制自治條例》第80條之2要求京華城檢討，「感覺上不厚道、不友善」，批幕僚小組有一小撮人試圖影響委員，總是在放風聲給外人，京華城根本不適用土管條例，幕僚小組的初研意見卻要求京華城依土管條例檢討，9年了，時空背景根本不一樣，讓陳情的沈慶京都快得了被害妄想症。便當會影片播畢後，應曉薇表示，當天她共提出7項建議，包含疫苗通行證、艋舺公園等議題，京華城只是其中小小一項，全程1小時30分鐘，卻只針對京華城那段偷錄影，看角度應該是市府的人偷拍，坦言「令人失望」，而且影像只有5分鐘，從頭到尾柯文哲沒有說過一句話。應曉薇表示，土管條例80-2創設10多年來，只有一案依此規定申請，聽說前陣子才可能過關，幕僚小組怎會提出一個活不起來的自治條例要人家檢討？便當會前，前都發局總工程司邵琇珮曾說，也許未來「送30%容積率、回饋市府70%」的規定，能夠降為50、60%，「我開始擔心下次坐在這裡的人會不會是蔣萬安」。應曉薇辯護律師表示，便當會是讓議員直接向市長表達所關注的議題，過程中也提到「京華城的陳情案」，顯見應曉薇是在向市長陳情，並非檢察官所指的「告狀」。更多新聞：至於一開始勘驗的783次會議則約有45分鐘，勘驗完畢後，偵查檢察官黃琬珺認為，該會議要討論適法性問題，委員薛昭信認為京華城案複雜，邵琇珮卻稱可個案處理、實問虛答，連彭振聲都配合認為，這樣蠻合理的，並用備好的稿子說「那我們就通過」，短短20分鐘，通過擔保100億元利益的案子，將審查責任全推給都委會委員。柯文哲辯護人鄭深元表示，因薛昭信對560％是否為上限不清楚，經邵琇珮解釋後就沒反對；都委會共21人，當天4人請假，扣掉主席，共14人發言，在出席人數過半、同意人數過半，主席讓委員充分發言，彭振聲裁示內容全納入細部計畫，會議決議完全合法。沈慶京辯護人徐履冰指出，783次會議前另有775次會議，還有2次專案小組討論，檢察官只抓783次會議，加上薛昭信發言達5次，沒有強制通過問題。彭振聲表示，783次會議他有逐一請委員表示意見，都沒有意見後才做結論並記錄，當天會議是在訂京華城容積率上限的天花板，之後要再送都市計畫委員會嚴格審查。更多新聞：