搜尋:
凌虐兒童妨害身心發展...
結果共 13 筆

高雄「網紅保母」抓女嬰頭甩床、棉被壓臉30秒 判2年確定入獄
高雄「網紅保母」、33歲宋孟瑤2024年間因涉嫌虐死2歲男童遭起訴,身分曝光後引發譁然,結果檢方勘驗宋婦居家監視器,又另外查出她在照顧另一名未滿週歲的女嬰時,涉嫌對女嬰抓頭往床甩、拿棉被蓋臉、用手壓30秒。最高法院依故意對兒童犯傷害罪,判處2年徒刑定讞,宋女確定要入獄。本案發生於2024年6月1日至6日,宋女在高雄市住處照顧女嬰期間,接續對女嬰抓頭部大力往床甩、以棉被蓋住全臉並用手壓住約30秒;或單手抓女嬰左手往嬰兒床外甩至地墊上,又或用雙手抓手臂,直接將女嬰丟進嬰兒床或沙發,毆打腹部、大腿和臉部等。橋頭地檢署依成年人對未成年人傷害、妨害幼童發育等罪嫌起訴。

劉姓惡保母虐剴剴致死!一審判無期、18年 二審高院今宣判
1歲大男童剴剴遭惡保母凌虐致死案,一審台北地方法院國民法官重判劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身,妹妹劉若琳判處有期徒刑18年,案件上訴二審,日前全案辯論終結,預計今(27)日上午9點30分許,高等法院將宣判。據了解,保母2人皆表明不出庭聆聽宣判。

保母姊妹遭判無期徒刑、18年 剴剴案重要時間軸一次看
劉彩萱、劉若琳姊妹涉嫌凌虐1歲男童「剴剴」致死,台北地方檢察署依凌虐兒童妨害身心發展致死罪等起訴,台北地方法院國民法官庭今天判決劉彩萱無期徒刑、劉若琳18年徒刑,可上訴。

剴剴案判太輕?律師憂保母姊妹「做1事」恐改判:國民法官已盡力
男童剴剴遭虐死案,台北地檢署依凌虐兒童妨害身心發展致死罪等起訴,台北地院國民法官13日宣判,保母劉彩萱無期徒刑、胞妹劉若琳18年徒刑,可上訴。對此,律師王至德指出,以公訴檢察官起訴的罪名來看,無期徒刑與18年有期徒刑已經是最重刑期了,但讓他憂心的是,如果後續提上訴保母姊妹和被害家屬和解,那勢必會被改判而且判得更輕。

劉姓保母姊妹涉虐死剴剴!北院「今下午2時30分」宣判
劉彩萱、劉若琳姊妹涉嫌凌虐1歲男童「剴剴」致死,台灣台北地方檢察署依凌虐兒童妨害身心發展致死罪等起訴,台灣台北地方法院國民法庭訂今天下午2時30分宣判。

快訊/狠虐剴剴115天害命 惡保母姊妹判處無期徒刑、18年
1歲大男童剴剴遭凌虐致死案,經台北地院國民法官法庭密集審理,保母劉彩萱審理中痛哭認罪道歉,檢方建議量處無期徒刑、妹妹劉若琳,檢方建議量處18年,檢察官籲請合議庭「勇敢判下去」。經國民法官與職業法官評議後,今(13)日判處姊姊劉彩萱無期徒刑、褫奪公權終身,妹妹劉若琳判處有期徒刑18年。可上訴。審判長宣判後表示,合議庭認為,劉彩萱、劉若琳以虐取樂,惡性重大,審酌2姊妹的參與程度,沒有和解,復歸社會的可能性分別為中、中上,分別量處其刑。檢方指控,劉彩萱、劉若琳為兒福聯盟待出養兒童保母。2023年8月,劉彩萱與剴剴外婆簽署托育委約書,自同年9月1日起以每天1000元,全天照護剴剴。劉彩萱照顧剴剴期間,多次用布條綑綁剴剴四肢,或讓剴剴裸體罰站、一天只餵食剴剴一次飯等,遇剴剴不從,即毆打、眼神怒視、大聲喝斥剴剴,直到同年12月24日凌晨,剴剴無意識,送醫不治。更多新聞:劉彩萱、劉若琳被控涉犯凌虐兒童妨害身心發展致死罪、成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪、成年人故意傷害兒童致死罪嫌起訴,全案由國民法官法庭審理。台北地院國民法官法庭審理時,劉彩萱在最後陳述時爆哭「對不起,很抱歉我錯了,我會勇敢承擔所有錯」;劉若琳表示「我無話可說」。公訴檢察官主張,本案審理長達10天,但比起剴剴被不人道對待115天,10天不算什麼,「有115天每天睜開眼,期待的不是玩玩具、去公園玩,而是擔心做錯了什麼?會被打嗎?還要罰站、洗冷水澡嗎?」建請法官對劉彩萱量處無期徒刑。劉彩萱辯護律師求情,劉彩萱已認罪,主張悲劇發生是出養制度有缺失,加上保母專業訓練不足、交接機制不良,劉彩萱也並非完全沒有照顧剴剴,並非以虐待剴剴為樂,曾為剴剴冰敷、擦口內膏、帶去看醫生等,請求輕判16年至18年。對於劉若琳的求刑,檢方建議判處18年;劉若琳律師認為,如認她犯的是致死罪,建議判處10年1月,如認為妨害自由罪,建議判處1年6月。更多新聞:

檢批保母劉彩萱像蜘蛛給剴剴毒壓力 律師指出養制度問題求18年
1歲大男童剴剴遭凌虐致死案,台北地院國民法官法庭今(7)日行科刑辯論,檢察官建請法官對保母劉彩萱量處無期徒刑。劉彩萱辯護律師求情,劉彩萱已認罪,辯稱悲劇發生是制度缺失,請求輕判16年至18年,檢察官籲請合議庭「勇敢判下去」。劉彩萱在最後陳述時爆哭「對不起,很抱歉我錯了,我會勇敢承擔所有錯」;劉若琳表示「我無話可說」。全案訂於5月13日宣判。公訴檢察官主張,本案審理長達10天,但比起剴剴被不人道對待115天,10天不算什麼,「有115天每天睜開眼,期待的不是玩玩具、去公園玩,而是擔心做錯了什麼?會被打嗎?還要罰站、洗冷水澡嗎?」檢察官表示,剴剴不僅身體受傷,小小孩子被虐待到有精神疾病,一個沒病的大人在法庭上裝病,劉彩萱如同大大的毒蜘蛛,不斷對小小孩毒性的壓力。更多新聞:因凌虐兒童妨害自由致死罪、凌虐兒童妨害身心發展致死罪、故意傷害兒童致死罪,依法沒辦法求處死刑,最高刑度就是無期徒刑,請求合議庭判處劉彩萱無期徒刑。至於妹妹劉若琳,檢方請求量處16至18年徒刑,因劉若琳經醫師鑑定,她認知扭曲、道德疏離,主動或被動認可姊姊的行為,她與劉彩萱一樣都需要在監所長期治療,才能避免再犯。

「對不起」!淚崩認虐剴剴 保母:失去耐心
剴剴案有重大進展,涉嫌虐待剴剴致死的保母劉彩萱,當庭淚崩認罪。說自己原本很喜歡他,是失去耐心才動手,但對於犯行沒有全部承認,而台大醫院精神科醫師,上午也出庭說明剴剴精神受虐的狀況,認為剴剴身心長期都遭受虐待。

剴剴案!保母姊妹聲請「拒國民法官參審」 控北檢洩密、不正訊問
1歲多男童剴剴(化名)去年底疑遭保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳凌虐致死,檢方4月起訴,將案件交由國民法官專庭。不過,姊妹檔的律師團聲請不行國民法官審判,台北地院今(25)日下午開庭,提訊在押中劉姓保母姊妹檔出庭,法官庭末諭知候核辦。台北地院國民法官專庭外下午聚集抗議民眾,見囚車抵達,劉彩萱、劉若琳姊妹在法警戒護下送進法庭時,抗議民眾大喊「惡魔保母、殺幼童唯一死刑」。

殘忍虐死剴剴求交保 檢譏律師「勸保母姊妹認罪」
1歲大男童剴剴(化名)去年12月底疑遭劉姓保母姊妹檔涉嫌凌虐致死,2名保母4月間已依《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》等罪嫌起訴。因劉氏姊妹檔的羈押期限將屆滿,台北地院2日下午開庭調查,姊妹的律師都主張,不該延押;檢方反要求不如請律師勸被告認罪、節省司法資源。不過,公訴檢察官請法院審酌,劉姓保母在偵查中有串供、滅證情形,將來可能傳喚劉女的王姓丈夫作證,為避免影響審判進行,有羈押必要。劉姓保母辯護律師主張,檢方原是以劉女的大女兒在對岸工作,有逃亡的疑慮,要求羈押,但大女兒已辭掉工作、租屋處也處理掉,回台定居,逃亡的理由已不存在;檢方始終沒具體說明會串滅證的內容,以及這些內容是否會影響本案,何況相關證人均已具結。更多新聞:

聯手姊妹保母扯謊害死剴剴 兒福女社工「過失致死」起訴
男童剴剴(化名)去年底疑遭劉姓保母姐妹黨虐死,2名保母4月間已依《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》等罪嫌起訴。台北地檢署持續偵辦兒福聯盟社工陳姓女子,今(27)日依過失致死罪嫌起訴陳女,且因陳女犯後態度惡劣,狡辯飾詞,藏匿證據,干擾辦案,毫無悔意,建請從重量刑。全案發生在去年9月1日,剛滿1歲的男童「剴剴」經由兒福聯盟轉介給保母劉彩萱、劉若琳姊妹,每天1000元代價24小時照護,結果等待領養的剴剴入住劉姓姊妹家中後,卻遭2人聯手施虐,童年12月24日凌晨因昏迷送醫急救不治。檢警調查,剴剴在劉姓姊妹家中期間遭到2人聯手施虐,只要剴剴不乖就會被踹或是重摔在地,送醫時身上多處傷痕,連牙齒也斷了4顆,另外額頭、屁股也有凹陷變形情況。案經北檢調查,除了劉彩萱、劉若琳姊妹涉嫌凌虐未成年致死罪以外,負責訪視的兒福聯盟陳姓女社工被查出,竟然聯手劉姓姊妹扯謊,拍下剴剴傷勢傳給外婆,說是自己跌倒受傷,直到檢警查出陳女過去的LINE對話紀錄,並製作3個月的訪視報告,其中夾雜部分不實事項,認定她有造假情事,依過失致死、偽造文書等罪嫌將她起訴。更多新聞:起訴指出,陳女自2022年3月間於新北市社會局樹鶯社福中心受理轉介當時剛出生僅1個月大的劉姓男童(剴剴)出養案。同年5月,陳女曾媒合蕭姓保母,後因劉童生母終止契約,交由外婆帶回改定監護程序,由外婆自行委託周姓保母照顧,直到2023年6月15日再次想出養劉童。周姓保母因托育劉童逾1年,有意繼續托育,且外婆多次表達想讓周姓保母繼續托育,在托育費用方面,陳女原可依手冊規定協助減免,卻未告知外婆也未協助申請,而於2023年8月間,媒介涉嫌虐死劉童的保母劉彩萱與外婆簽署家庭托育契約書,自同年9月1日起以每日1000元費用,將劉童交予劉彩萱在文山區全日照護,費用由兒福聯盟支付。調查發現,保母劉彩萱曾於9、10月間告知陳姓女社工,劉童會不斷出現講髒話、撞頭、磨牙、掉牙等異常情形,且常在任何情況,無時無刻不斷自摔,怕遲早會出事,感覺很難帶,怕照顧不來,希望送回兒福聯盟或交由專業人士托育等語,然前保母照顧時未曾聽聞有此狀況,但劉童交給劉彩萱後卻突然暴瘦、掉牙。期間,陳姓女社工僅9月25日、10月23日、11月20日3次訪視劉童,而且還未依規定突襲約訪,見劉童身上有不尋常傷勢、神情畏懼怕生等異常現象也未即時告知外婆,還替劉童受虐找藉口向外婆佯稱,劉彩萱非常有愛,用愛的方式照顧劉童,額頭瘀青是公園跑步自行撞到等語,劉童最終於2023 年12月24日凌晨,因長期營養不良、肺炎、身心狀況持續惡化死亡。更多新聞:檢方查出,劉童送醫急救時,陳姓女社工面對急診護理師詢問主要照顧者是誰時,竟謊稱是外婆;外婆到院時,陳姓女社工又向外婆佯稱劉童死因疑為溢奶所致。檢察官介入調查時,陳女因未按時製作工作處遇紀錄,竟與同事在群組同步整理劉童案始末大事紀等。檢察官認為,陳女為兒福聯盟社工,是出養劉童唯一、最重要的陪伴者及求助窗口,且兒福聯盟手冊有明定規定、每年有18小時在職訓練,前周姓保母曾表達有意繼續托育劉童,並給予很多善意提醒及建議,陳女卻隔絕家屬、保母的關懷,致劉童死亡。

剴剴案女社工起訴首發聲 律師反控「保母欺瞞」:遭社會性死亡
去年8月,台北市發生一起1歲男童遭委託的劉姓保母凌虐致死的案件,引發社會震驚!台北地檢署今年4月依兒童妨害身心發展致死等罪起訴劉姓保母,同時也認定兒福聯盟陳姓女社工偽造訪視紀錄,因此依偽造文書和過失致死等罪對其起訴。不過社工委任律師發出聲明表示,針對起訴書就事實及規範有所誤解之處,將逐一還原釐清,證明清白。社工委任律師蔡宜臻透過聲明指出,本案從檢警偵辦之初、相關偵查過程的資訊即不斷外洩,輿論風向均誤導社工未實際訪視,一再形塑社工包庛保母的罪犯形象,完全違反偵查不公開。今年3月12日社工一接到電話通知即前往機構配合調查,全程精神狀況穩定無任何傷人自傷舉措,當天卻被以「無正當理由不到場」為由拘提並上銬再刻意讓媒體拍攝,此等違法執法手段使社工在接受偵訊前,某程度已被宣告社會性死亡。聲明表示,今檢方起訴理由大致為社工雖皆有親自到場訪視,但未能發覺劉保母所羅織的謊言、未能辨識傷勢是受虐所致,進而為兒虐通報。社工未能因應受傷情況,增加訪視頻率或進行不定期訪視,以發覺虐待情事故認社工涉犯過失致死罪;再者,社工工作紀錄內容因與他人記憶有異,且社工無法提出錄音或相關證據,證明其記錄為真而遭檢方認定涉嫌業務登載不實。聲明中也指出,劉姓保母的蓄意欺瞞使本案社工及社會局訪視人員、牙醫均遭蒙騙,卻要本案社工一人扛起過失致死等刑責,對於這樣起訴的結果深表遺憾與不解,社工將在後續司法審理中持續配合調查,針對起訴書就事實及規範有所誤解之處,將逐一還原釐清,證明清白。

快訊/虐死1歲男童凱凱!兒盟簽約惡保母姊妹檔今起訴
台北市一歲半男童凱凱(化名)在去年底疑遭劉姓保母姊妹檔虐死,經台北地檢署偵辦後,檢察官今(18)日依《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》等罪嫌,起訴劉姓保母姊妹檔2人,最重可判處無期徒刑,同時依《國民法官法》將2名在押保母移由台北地院國民法官專庭,此為北檢起訴的第11件國民法官審理案件。凱凱母親入監前曾找過一名私人保母,且對方本想申請收養,卻礙於離過婚,不符合收養資格。隨著凱凱家屬無法負擔保母費,於是便向社會局求助,去年9月,由兒福聯盟轉介給台北市文山區的劉姓保母姊妹檔照顧。然而,去年12月底,凱凱突然因營養不良送醫,經院方拼命搶救後仍宣告不治。因凱凱全身有多處詭異瘀傷與外傷,院方便聯繫檢警。劉女與同住胞妹事後被檢警拘提到案,並羈押禁見至今。更多新聞:檢方調查,劉姓保母姊妹檔均為專業保母,經由兒福聯盟媒介,自2023年9月1日起,全日照護被害人即劉姓男童。劉姓保母2人照護期間,涉以繩索、布條,綑綁男童四肢、頭部;將男童身體部位對折綑綁;甚至將遭綑綁的被害人塞入水桶內,又長時間以命令男童裸體躺在地上、在陽台、角落罰站到睡著等方式,凌虐男童。檢方表示,如遇男童哭鬧,劉姓保母姐妹檔即以腳踹、毆打,大聲斥喝及辱罵男童,或從背後推男童去撞牆,造成男童全身多處擦挫瘀傷、下門牙4顆缺牙、皮下軟組織出血、壞死等傷害。檢方查出,劉姓保母更將冰箱廚餘等不新鮮的食物,打成泥狀餵食男童,甚至一天只提供一餐,導致男童長期營養不良、因缺血而身體衰弱,並感染肺炎。直到2023年12月24日凌晨,劉姓保母發現男童已無意識,始將被害人送醫;但最終仍因遭束縛綑綁、長時間罰站、毆打創傷,導致頭臉部、四肢等身體多處外傷,進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積,因低血容性休克而死亡。案發後,劉姓保母姐妹檔即被法辦,當時諭知以30萬元交保,因劉姓保母押期將屆,檢方將劉姓保母姊妹檔2人起訴,並由國民法官共同審理。事後,兒福聯盟陳姓女社工涉製作不實訪視報告,此部分檢方另案偵辦中。