搜尋：
公投連署
結果共 1108 筆
安樂死公投才遭丟包！民眾黨再提《尊嚴善終法》
民眾黨日前提出「安樂死」公投案，在立院投票表決時卻因國民黨立委全數棄權未表態，慘遭丟包。民眾黨主席黃國昌今（19）日表示，仍督促民眾黨團持續推動安樂死法制化，此外，民眾黨將於本屆國會再度提出《尊嚴善終法》草案，接下來將要求衛環委員會儘速排案審查。
史上最晚三讀紀錄！115年總預算統刪480億 20部會特別費歸零
立法院今（14）日處理115年中央總預算案，朝野黨團經協商後，未保留部分允予通過，保留項目將投票表決。今日表決案包括藍營提凍行政院長卓榮泰9至12月薪水、公視預算刪凍等39案；公投案則有藍營「鞭刑打詐」、「廢除非核家園」和白營「交通罰鍰專用」、「移轉投票」。
民眾黨擬提「安樂死」公投 柯文哲喊話中央：不要當鴕鳥
民眾黨團預計14日提出「安樂死」公投，民眾黨創黨主席柯文哲今（12）日表示，作為昔日的急重症醫師，醫學還是有極限，不要幻想醫學可以解決所有問題，要思考「醫生的敵人」是病患死亡還是病患痛苦。柯舉例，日前他去台南探訪罕病病患，病患最終赴瑞士安樂死，他喊話政府「這個是一個實際存在的問題，所以不要當鴕鳥」。更多新聞：
鞭刑公投急轉彎！鄭麗文才稱非優先「又改口支持」 下週拚排入議程
國民黨立委洪孟楷推動「鞭刑打詐公投」，獲得全數藍委支持，國民黨主席鄭麗文今（26）日卻親自踩煞車，表示該議題並非黨中央的優先選項。然而，今日晚間政策髮夾彎，國民黨文傳會稱藍委林沛祥、王鴻薇、羅智強與洪孟楷拜會鄭麗文後達成高度共識，決定將議題交由全民的民意決定，下週五（7月3日）院會提出並排入議程。
國民黨急喊卡「鞭刑公投」 洪孟楷：我真的沒有辦法理解
立法院去年修正公民投票法通過「公投綁大選」規範，今年年底地方選戰也預計成為公投日。國民黨立委洪孟楷倡議「鞭刑公投」提案，獲得全數藍委力挺。不過，國民黨文傳會主委陳以信今（26）日表示，此案尚待凝聚更多社會共識，暫非國民黨現階段所優先推動的公投項目。對此，洪孟楷受訪表示，「我真的沒有辦法理解，但也只能尊重黨中央這樣的一個說法」。但該走的路，還是要走，即使沒有辦法用公投的方式，他有研擬相關的版本，適時的時候會提出來走修法流程。
毒駕連釀死傷！修法過招 「這黨」好感度墊底
近期毒駕事故接連發生，徹底引爆民眾怒火，也迫使朝野重新檢視相關法規。近期包括內政部長劉世芳拋出「禁發駕照」；藍營立委洪孟楷呼籲修法最高處「死刑」；民眾黨黨團總召陳清龍則提出同車乘客「連坐罰」。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫數據，觀察藍綠白三黨在不同修法路線的網路風向，發現在輿論高度支持「亂世用重典」的氛圍下，民進黨的好感度在三黨中處於墊底，修法方向遭批治標不治本，未能切中民怨痛點。 觀察「毒駕」議題近一個月的聲量走勢，發現5月初便出現一波討論。5月4日彰化發生一起毒駕肇事釀成2死2傷的重大事故，瞬間引發網路輿論關注；隨後幾天接連出現的毒駕事故，加上民間發起的加重刑罰連署已突破六千人，迫使交通部與法務部出面回應「研擬加重刑責」，但遭網友質疑為「出事才來補破網」，推動聲量在5月6日達到1.6萬則（16,452則）。在官方回應後，毒駕議題一度降溫，但僅不到一個月內，新北與彰化再度接連發生嚴重的毒駕死傷事故，重新點燃民怨，帶動單日聲量在5月23日衝回1.3萬則（13,613則）。隨後，行政院長卓榮泰下令全面檢討並提高刑責，朝野各黨派也相繼拋出不同的修法方向，包括禁止毒品前科者取得駕照、沒入車輛、毒駕致死納入死刑及強化臨檢警力等。各方政策主張的密集交鋒，促使議題熱度不斷加溫，並在5月26日將單日聲量推升至6.5萬則（65,137則）的高峰。 進一步觀察藍綠白三黨在「毒駕」修法上的網路聲量與好感度，數據顯示，民進黨雖然總聲量逼近5萬則（49,201則），但網路好感度僅0.11，在三黨中墊底，其中負面聲量高達26,487則。從熱門負面話題分析，劉世芳提出的「禁止毒品前科者取得駕照」，遭廣大網友質疑成效，並批評「吸毒的人根本不在乎有無駕照」、「不該是從源頭著手嗎」。而沈伯洋提出「重點在於臨檢警力」的說法，更被網友評論為「抓錯重點」、「重點不是掃毒」。這些負面聲音普遍認為民進黨提出的做法治標不治本，並將毒駕事件連環爆視為政府失能的證據。在野陣營方面，國民黨總聲量約3.5萬則（35,840則），好感度為0.25，為三黨中最高。從熱門話題觀察，網友對於立委洪孟楷提出「毒駕致死最重可判死或納入鞭刑」給予較多認可態度，但也強調直接修法比公投更有效率。不過，立委陳菁徽在Threads發文批評行政院反毒策略失效，並提出「毒駕與酒駕分流修法」等五大訴求時，卻引發輿論反撲，遭網友反過來抨擊「刪除緝毒預算」、「快去做事少嘴砲」，顯然「刪預算」也是藍營在這波攻防中的痛點之一。至於民眾黨聲量最低僅6,832則、好感度0.17，在毒駕議題上相對邊緣化。雖有陳清龍、許甫等人，提出毒駕採取連坐罰或不得易科罰金，但網友的目光仍聚焦在黃國昌是否刪除「毒品查驗」的相關預算。值得注意的是，當黃國昌發文駁斥綠營側翼對其刪除預算的指控，多數網友並未就事件本身進行討論，反而湧入大量「關燈」、「超速」等諷刺與負面留言，討論串「歪樓」的同時，也為全黨累積了仇恨值。總體而言，民進黨陣營目前提出「取消駕照、強化臨檢」的策略，在多數民眾心中流於表面，未能從源頭提出解決方法，也就難以消除民怨，導致好感度敬陪末座。相較之下，國民黨訴諸「亂世用重典」的路線，顯然更加切合目前的網路民意風向。然而，毒駕事件攸關寶貴人命，民意最終檢視的仍是修法速度與執行效率。在事故案例持續倍增的背景下，朝野能否迅速凝聚共識，拿出魄力端出真正具威嚇力的法案，才是遏阻悲劇一再發生的關鍵。
王鴻薇點名電子連署系統空轉「浪費1500萬」 中選會回應了
國民黨立委王鴻薇今（7）日指出，中選會公投案電子連署系統自107年建置，每年亦編列預算進行維護，然而該系統建置8年至今卻沒有任何運作，甚至一片空白，該系統已經建置8年，從建置、檢測、租用到維護將近1500萬。對此，中選會回應，全國性公民投票電子連署系統已於113年4月10日上線，114年受理全國性公民投票案4案，估計超過40萬連署人次使用該系統完成連署。
放行鞭刑公投？游盈隆：法律沒規定中選會要「照單全收」
因應性侵、虐童及高額詐欺案件頻傳，國民黨立委洪孟楷領銜提出「鞭刑公投」案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等實施鞭刑，獲得52位藍委全數連署、正式成案。中選會主委游盈隆今（27）日表示，目前為止法無明文規定，立法院所通過的公投案中選會必須照單全收，僅有修憲案、領土變更案此種層次的公投案，中選會只能照辦，若是一般的公共政策或法律制定，中選會就必須發揮獨立機關的本色，依法律的授權進行必要審查。
藍推鞭刑公投 鄭運鵬嗆「主張者恐也被鞭」：政府何必想太多
因應性侵、虐童及高額詐欺案件頻傳，國民黨立委洪孟楷領銜提出「鞭刑公投」案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等實施鞭刑，獲得52位藍委全數連署、正式成案。前立委鄭運鵬直言自己有信心，不管納入什麼犯罪態樣，到時候被鞭刑的人，和現在主張鞭刑的人會有高度重疊，「政府是負責打人的！何必幫忙想太多呢？」針對鞭刑議題，鄭運鵬19日在社群平台Threads發文表示，鞭刑這種考驗國民法治素養的議題，他認為可以當作社會試驗沒關係，這種時代，政府也可以不需要自作多情幫可能的冤獄被害者設想，至於那些永遠出一張嘴的歐洲左派國家、團體也不太需要理他們，拿新聞告訴他們是藍白的訴求，國人也不太反對，這樣就算了。鄭運鵬說，他很有信心，不管是納入什麼樣的犯罪態樣，到時候被鞭刑的人，和現在主張鞭刑的人會有高度重疊，之前假道學的加重選舉舞弊、法庭直播等修法，倒楣的都是主張的這類人。鄭運鵬認為，某種程度上，打下去才會知道自己也會痛，那些人權國家通通是自己有痛過的，社會教育很難用講的，不是用打的，就是用犧牲的，「而且政府是負責打人的！何必幫忙想太多呢？」
國民黨提案鞭刑公投 卓冠廷給3建議：賣台共諜也要鞭
因應性侵、虐童及高額詐欺案件頻傳，國民黨立委洪孟楷領銜提出「鞭刑公投」案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等實施鞭刑，獲得52位藍委全數連署、正式成案。民進黨新北市議員卓冠廷今（17）日表示，如果不違憲、不違法，這題交給民意決定；民進黨身為執政黨，可以有立委或甚至黨團提對案，且賣台共諜、反滲透法、國安法，也要一起討論。
影音／虐童、詐欺犯慘了？藍拋「鞭刑公投」訴諸民意
台灣近年性侵、虐童、詐欺案等層出不窮，國民黨團計畫今年大選提出「鞭刑公投案」，由黨團成員目前共52位立委連署，用訴諸民意的方式，引進新加坡式鞭刑，以嚇阻性犯罪、虐童、酒駕及重大詐欺等惡行，但此舉恐引發人權爭議，也面臨牴觸憲法！
「鞭刑公投」52藍委連署成案 國民黨喊話懲治性侵虐童、詐欺犯
因應性侵、虐童及高額詐欺案件頻傳，國民黨立法委員洪孟楷領銜提出「鞭刑公投」案，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪等實施鞭刑，獲得52位藍委全數連署、正式成案。洪孟楷說明直指行政部門，對立院三讀通過法令，只要不喜歡、不想執行，就採取「不副署」，盼透過公投在亂世用重典，藉此降低犯罪率。
美國加州勞團推富豪稅 黃仁勳：我完全沒意見
美國加州勞工團體推動富豪稅法案，不同於部分公開反對這項提案的超級富豪，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳表示自己並不擔心。
翁曉玲提案修憲「人民可罷免總統」 綠批可笑：把修法當兒戲
國民黨立委翁曉玲提案修憲，只要經選舉人總數1.5%以上提議，10%以上連署，就可提出罷免案。對此，民進黨團幹事長鍾佳濱今痛批，《憲法》規定很清楚，罷免總統，需要立法院1/4委員提出，2/3委員通過後，提案成立後交由公投來進行罷免，「但可能大法官教母翁曉玲認為，她的國會權超越五院之上」，居然想用修法方式來偷渡，非常可笑，想要罷免總統做不到就修法降低門檻，完全是當兒戲。
遭批「違憲之母」 翁曉玲：民進黨敢大罷免、人民不能罷總統？
根據現行《憲法》增修條文規定，只有立法院有權提案罷免總統、副總統。國民黨立委翁曉玲提案修憲，只要經選舉人總數1.5%以上提議，10%以上連署，就可提出罷免案。民進黨立委吳思瑤則批，「違憲之母」。翁曉玲今（31）日受訪表示，如果說她違憲的話，民進黨發動大罷免時，怎麼沒想到違憲？如果認為總統做不好，讓民眾行使罷免權提案後，交給全民公投，按民進黨邏輯，這也有民主正當性。立法院司法及法制委員會今天針對「無差別攻擊犯罪事件之防治與量刑檢討」進行專題報告並排審「政務人員法草案」，國民黨籍召委翁曉玲再會前接受媒體聯訪。針對提案修憲讓人民可以提案罷免總統，遭綠營質疑。翁曉玲表示，過去民進黨政府在推動「大罷免」時，怎麼沒有質疑是否是「鬥爭立委」呢？她指出，目前憲法雖賦予人民直接選舉總統的權利，但在罷免機制上，卻必須經由立法院提出後，才能交付人民投票，導致人民在行使罷免權上受到限制。
大罷免31:0全數遭否決！預算大戰掀風暴 朝野動員全台陷對立
2025年國內政局的代表性事件，絕對非全國性大罷免莫屬。挺罷和反罷兩方勢力長時間的對壘，如同藍綠兩黨對決的延伸。但是，最終的開票結果，卻是31：0 ，呈現一面倒反對罷免! 影響了朝野三黨的聲浪消長、造成內閣部分改組；也衝擊了來自全球的關注視角。而回顧整起大罷免潮事件的始末，起於朝野對立，也使台灣社會陷入前所未有的政治立場對立與動盪。