搜尋結果：女裝店 │ TVBS新聞網

「4分鐘2千為何不賺？」自稱受利誘正常　男大生載豬仔二審改判有罪

一名成姓大學生於2022年接獲詐欺集團上級指示，騎機車「載豬仔面交」，4分鐘路程爽賺2000元，隨後警方破獲該案，循線找到成男，一審時法官採信了他不知情的說詞，判決無罪，二審卻認為，成男坦承：「可輕鬆賺2000元，我為什麼不賺？我受利誘是很正常的。」顯然他有幫助犯罪的不確定故意，依洗錢罪改判2月徒刑，再併科罰金2000元。根據判決書指出，成姓大學生於2022年接獲詐欺集團上司「燦樹」指示，載一名黃姓男子前往汽車旅館面交，短短4分鐘的車程即可爽賺2000元，成男當下就高興應允，把人送到後就離開。而黃姓男子則被囚禁在摩鐵房內，人身自由遭到限制，黃男伺機打電話求救，警方獲報後救出一眾賣帳戶的豬仔，又根據口供循線查到成男。成男則辯稱並不知情，只是單純地答應別人接送賺車馬費，不到10分鐘即可輕鬆賺到2000元，比去打工一天的收入還高，正常人沒有不賺的道理，他根本就不知道黃男要去幹嘛，而且「燦樹」事後也沒給他2000元酬勞；而黃男則供稱，他有告訴成男自己缺錢，這一趟就是想要把銀行帳戶買給「燦樹」賺錢。台中地院一審採信成男辯詞，判決其無罪，中檢不服提起上訴。二審合議庭提出兩項違反常理之處，其一是，案發時間是中午，黃男可隨意搭公車或計程車，何必由成男專程接送？其二是，車程僅1.1公里，搭計程車費用僅150到180元，成男4分鐘就可賺2000元，顯然不合理。另，黃男證詞提到，兩人在車程閒聊時他曾告訴成男，是因為缺錢才要去摩鐵交付存摺，縱使黃男沒有明確說明內情，但以一般人的智識程度與生活經驗，加上名顯不合理的高薪車錢，成男應能預見這是幫助犯罪。法官還指出，成男出庭時表示「有2000元能賺，我為什麼不賺？有這樣高的報酬，我當然會受利誘，我覺得這是很正常的」，顯見成男雖沒有實際參與詐欺與洗錢，但他貪圖利益，但確實參與其中，助長社會犯罪風氣，犯後還屢屢強調，輕鬆賺錢是人之常情，對於自己參與詐欺、洗錢的犯罪行為毫無反省之意，最終依洗錢罪判刑2月，得入獄執行，再併科罰金2000元，可上訴。更多鏡週刊報導本文由《》授權提供

2024/11/17｜社會