搜尋:
併案高院
結果共 64 筆

沒洗錢證據!威震吳明達今獲不起訴 卻因「這件事」要關25年
威震集團董事長吳明達因假釋期間犯下預備殺人案,被撤銷假釋,去年5月16日經檢警拘提到案,送回北監服25年殘刑。而吳明達之前被起訴買兇及賭博罪時,檢方追加起訴洗錢罪,併去高院一起審理,但被高院認為,洗錢與主案無關或證據不足而退回,台北地檢署另行偵辦後,今(1)日也處分不起訴。吳明達曾因殺人案遭判無期徒刑入獄,2017年2月24日假釋出獄,卻在假釋期間,也就是2021年間跟李姓建商發生債務糾紛。李姓建商因為無法解決債務,透過萬華角頭芳明館老大黃清源出面協調,引發吳明達不滿,認為黃清源多管閒事。

纏訟11年!台灣國成員國慶日「割國旗」 無罪變拘役15日定讞
台灣國成員陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄為表達政治理念,11年前的國慶日凌晨在新北市中正橋上割損十多面國旗。一審判處拘役20天,二審改判無罪,上訴後,台灣高等法院以「侮辱國旗罪」有違憲之虞聲請釋憲,直到去年重啟審理,高院仍判處3人拘役15天,陳妙婷、劉珮瑄不服提上訴,但未敘述理由,最高法院認為,2人上訴非合法,駁回上訴確定。2015年10月10日凌晨3時許,割國旗的人除了陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄外,另有徐大為、廖安祈、許彤安。新北院簡易庭依侮辱國旗罪,將6人各處拘役20天,僅陳儀庭等3人提起上訴,另3人沒有上訴,刑度已經確定。新北院第二審認定,3人行為屬政治性言論的「表意自由」,均改判無罪。

黃子佼兒少性剝削「和解獲緩刑」檢上訴 高院裁定延長境管8月
藝人黃子佼長期在「創意私房」付費下載女童、少女的性影像,二審依《個資法》加重判處1年6月,緩刑4年。檢方不服已提起上訴。另外,黃子佼的限制出境、出海處分明年1月1日屆滿,台灣高等法院29日傳喚黃子佼出庭訊問,但他本人因為身體不適向法院請假沒來出庭,僅委由2名律師到庭,替被告爭取權益。高院考量黃子佼長年以來,有多次前往大陸、香港、日本等地之入出境紀錄,裁定2026年1月2日起延長限制出境、出海8月。可抗告。檢方指控,黃子佼自2014年2月12日註冊「創意私房」會員,付費下載至少48部未成年少女性影像,扣除重複被害人,共47人,犯案時間長達8年。檔案標題多顯示「制服」、「運動會」、「高中」、「國中」,最年輕受害者僅10、11歲。

黃子佼砸錢和解換4年緩刑 高檢署提上訴:二審判決不當
藝人黃子佼在「創意私房」論壇涉嫌付費下載大量未成年性影像,一審遭判8月,併科罰金10萬元,二審改依個資法判處1年6月,緩刑4年。台灣高等檢察署認為,二審判決不當,今(24)日提起上訴。

黃子佼二審刑度加重但獲緩刑免囚 高院:與37被害人全數和解
藝人黃子佼長期在「創意私房」付費下載女童及少女的性影像,他在二審期間認罪,跟37名被害人和解,37人同意給予緩刑,台灣高等法院考量,黃子佼因一己私慾,加入論壇付費下載,以及坦認持有檔案,與被害人全數和解等情,今(25)日撤銷原8個月一審判決,改依成年人故意對少年犯個人資料保護法等罪,判處1年6月,緩刑4年。可上訴。高院調查,黃子佼自2014年2月12日起註冊「創意私房」的會員,並陸續購買、蒐集、下載該論壇所販售的37位兒童或少年裸露胸部、性器、接觸性器或性交的性影像,含個人資料,並自2023年2月17日《兒童及少年性剝削防制條例》增訂第39條第1項生效日起,繼續以行動硬碟儲存個資及性影像。黃子佼二審時坦承持有性影像,但否認違反個資法。

黃子佼明宣判今聲明道歉「已全數和解」 高院態度曝光
藝人黃子佼在「創意私房」論壇,涉嫌付費下載大量未成年少女性影像,一審遭判8月,併科罰金10萬元,全案上訴二審,台灣高等法院訂25日上午宣判。但在二審宣判前一天,黃子佼今(25)日透過律師發表五點聲明道歉,稱已和全數被害人和解。對此,高院表示,此事涉及判決結果,不宜對外表示意見。檢方查出,黃子佼自2014年2月起成為「創意私房」的高級會員,購買、下載兒童或少年性影像片,共有47人受害。北院認定,黃子佼購買、持有達2259部兒少性影像片,但僅35人身分得以辨識,一審判處8月,不得易科罰金,另將12名身分不明的被害人退回北檢。經北檢續查後,再將12名被害未成年、共586部性影像併案高院。

快訊/付費下載47女童、少女性影像 黃子佼二審1年6月緩刑4年
藝人黃子佼在「創意私房」論壇涉嫌付費下載大量未成年性影像,一審遭判8月,併科罰金10萬元,就在二審宣判前夕,黃子佼昨發表五點聲明,除道歉外還說已和全部被害人和解。台灣高等法院今(24)日判決,二審改依個資法,判1年6月,緩刑4年。

藏2259個未成年性影像!黃子佼已與「15被害人」達成調解
藝人黃子佼涉購買持有兒少性影像案,一審遭判刑8月,經上訴,二審高院分批調解,今天再安排5名被害人進行調解均成立,黃子佼未到,由辯護人出庭。累計已與15人成立調解。

無法原諒!黃子佼收藏未成年性影像 再1被害人提告
藝人黃子佼自2014年2月註冊「創意私房」會員後,付費下載大量未成年少女性影像,一審判處8月,併科罰金10萬元,此部分正由台灣高等法院審理中。然而,其中有一名被害人在檢方起訴時並未提告,是後來才提起告訴。台北地檢署今(23)日依無故持有未成年性影像等罪,併由高院審理。檢方原本起訴的範圍,共有47名被害人,但經一審法院審理後,僅有35名少女、共2259個性影像檔案被認定有罪,判處黃子佼8月,併科罰金10萬元,不給予緩刑。另有12名被害人,一審認為身分不明、未報案,退回檢方重新調查。此部分經北檢重新調查,4月22日再將該12名被害人併案由高院審理。至於原本讓黃子佼遭判有罪的35名被害人中,有一名被害人原本並未提告,只不過事後也對黃子佼提告,北檢也將此部分併案高院。全案目前高院審理中,二審法官陸續安排被害人分批與黃子佼調解,累計有21人與黃子佼成立調解。

和解拼免關!黃子佼認離婚孟耿如要給扶養費 11/25二審宣判
藝人黃子佼在「創意私房」論壇,涉嫌付費下載大量未成年少女性影像,一審遭判處8月,併科罰金10萬元,全案上訴二審,台灣高等法院今(21)日辯論終結,黃子佼在法庭上親口說,已跟妻孟耿如離婚,且仍須負擔扶養費,請求法官輕判。全案訂11月25日上午10點宣判。

台灣國成員「割國旗」抗議黨國不分 帶你了解什麼是侮辱國旗罪
台灣國成員陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄為表達台獨理念,10年前在新北市中正橋割損國旗,被控侮辱國旗罪,卻因去年底《憲法訴訟法》修法被卡住,全案重新回到台灣高等法院審理,法官訂10月29日宣判。《TVBS新聞網》帶讀者了解什麼是侮辱國旗罪。

買2千部未成年性影像!拚「免關」和5人和解 黃子佼卻缺席
藝人黃子佼自2014年2月註冊「創意私房」會員後,付費下載大量未成年少女性影像,一審判處8月,併科罰金10萬元。案經上訴,台灣高等法院今(28)日上午安排調解程序,有多名被害人及其律師前往法院調解,但卻未見黃子佼親自出面調解,全程不公開。據了解,高院合議庭打算分批調解此案,今天僅其中5名被害人出庭談調解,最後都有跟黃子佼辯護人成立調解,但條件和金額不明。一審認定,黃子佼持有35名少女、共2259個性影像檔案,依新修正的《兒少性剝削防制條例》判處8月,併科罰金10萬元,不給予緩刑;另外,一審法院認為,檢方起訴的部分性影像,有些被害人身分不明、未報案,無法確認為犯罪影像,退回檢方重新調查。北檢分析出12名被害少女或女童、共586部性影像,上週再依《兒童及少年性剝削防制條例》併由高院審理。更多新聞:

拚「免關」最後機會 黃子佼未親自來調解
藝人黃子佼,涉及「創意私房案」,一審遭判刑8個月,併科罰金10萬元,儘管案件上訴二審後,改口坦承部分犯行,不過檢方又查出另外12名受害者,再被追加起訴,今天高院開調解庭,也是黃子佼拚免關的最後機會,但他未親自現身,而是委任律師出庭。

黃子佼硬碟又藏「M字照」12女童586檔案 併案高院審理
藝人黃子佼自2014年2月註冊「創意私房」會員後,付費下載大量未成年少女性影像,一審判處8月,併科罰金10萬元,此部分正由高院審理中。然而,台北地檢署持續清查黃子佼被扣案的硬碟,另又發現有12名少女受害,總計586個性影像檔,多為國小女童擺M字腿露出隱私部位畫面,今(22)日再依無故持有未成年性影像等罪,將新增的犯罪事實併由台灣高等法院審理。台北地院認定,黃子佼持有35名少女、共2259個性影像檔案,依新修正的《兒少性剝削防制條例》判處8月,併科罰金10萬元,不給予緩刑;另外,北院認定,檢方起訴的部分性影像,有些被害人身分不明、未報案,無法確認為犯罪影像,退回檢方重新調查。檢察官再次清查,當時創意私房為了宣傳被拍攝者的真實性,會附上被害人穿著學校制服的照片,或被害人社群網站截圖,也有影像提供者與被害人的交談紀錄,其中有被害少女直接在對話中說「12歲」、「升小五」,或小女生在Beetalk頁面顯示年僅10歲。北檢認定,黃子佼從相關個資、影像中少女青澀外表,足以判斷被害者為未成年,仍無故持有12人共586部性影像,考量此犯行與犯罪時間跟前案相同,依《兒童及少年性剝削防制條例》追加起訴,併由高院審理。更多新聞:

檢抗告指「橘子」許芷瑜角色重要 柯文哲解釋:被誇大了
甫辭去民眾黨主席的柯文哲今(2)日晚間因台北地檢署二度抗告成功,再度來到台北地院開移審庭。北檢抗告的另一個重點是目前仍在境外未歸的「橘子」許芷瑜,她並非柯文哲口中所稱「愛玩的小朋友」,而是負責為柯文哲處理私密行程、保管財務、收受金錢的重要角色。柯文哲說,許芷瑜的角色被誇大了。公訴檢察官說,從許芷瑜與男友的LINE對話紀錄可知,許芷瑜曾說,柯文哲要她接辦公室主任,但她說不要;柯文哲曾經向許女確認有沒有一筆300萬元的款項,並跟許女說「你記帳要記完整」;起訴事實認定沈慶京給柯文哲的1500萬賄款,就是由許芷瑜負責處理金流、許芷瑜也曾拿150萬元到北捷公司樓下交付證人范姓秘書。對此,柯文哲表示,幾分證據說幾分話,檢察官指控他在「某時地」拿錢給橘子,但是你們在哪裡看到證據?150萬的部分,直到現在為止,他都不曉得這件事,強調自己沒有馬上說這是假的,因為有些事他並不知情,如果有,可以問證人或看筆錄到底是怎麼回事。更多新聞:對於檢方控訴柯文哲,去年3月親自拜會「悟覺妙天禪師」,並帶走1000萬元皮箱。柯文哲說,台灣新故鄉智庫協會是蘇進強負責成立,所以要求蘇進強能不能自行募款。後來妙天找他過去,有給他一箱子,當下不好意思馬上打開,因為是拖箱子回去交給同案被告李文宗,所以許芷瑜只是負責拖箱子的角色,並非保管。柯文哲也解釋,許芷瑜只是他的隨行秘書,行程安排是市長室的秘書在安排,安排他跟小沈見面的不是許芷瑜,檢察官太誇大許芷瑜的角色。對於法官先前裁定,除日常生活及工作所必須,不得有任何接觸同案被告、證人的行為。柯文哲認為,知道法官是好意,但有模糊空間,檢察官的目標「只有柯文哲一個人」,請檢察官把哪些人可以定罪他,哪些人不能接觸,直接講清楚,否則一去中央黨部開會,一半以上都是被傳喚過的證人。開庭時也提到,高院撤銷發回理由之一為,現今通訊軟體發達,柯文哲認為,如果這理由成立的話,從今以後台灣沒有交保的項目。柯也提及,交保金就算再拉高也是賣房子,而且現在他一出門就有3、40個記者在等,哪有逃亡的問題?對於柯文哲提出的建議,公訴檢察官則說,柯提的方式不是完全不能考慮,但名單很難下定論,所以還是傾向羈押。法官詢問柯文哲有無最後陳述?柯說,不知道要講什麼,就公平審判就好,防止串證,名單要明確,否則他去中央黨部發現,交友圈都是證人,容易踩到地雷,很難遵守。更多新聞:柯文哲辯護律師團質疑,在接押更審庭時,檢方追加不在起訴書證據清單內的證據,有「隱匿、突襲」或一再變更主張及擴充審查範圍情形;許女並無京華城案相關職權,不會成立違背職務之罪,充其量是證人而非共犯,檢察官怎會不知此《刑法》常識?檢方為達續押目的,遭辯護人質疑許女並非共犯後,近日改以涉犯貪污、洗錢、政治獻金等罪併案通緝,明顯是為羈押被告而創設的羈押事由。而後法官也有追問公訴檢察官,還有什麼新的事證沒有提出,是否現在一併提出,不要再抗告後才提?公訴檢察官表示,因起訴卷證龐雜,可能法院在判斷時一時之間找不到,如果法院有疑慮,就會再補強。法官最後表示,會重新裁定,不受之前裁定的拘束,並諭知候核辦。深夜10時40分,合議庭裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人羈押禁見。

卡神楊蕙如率網軍罵大阪辦事處解套了 「侮辱職務罪」判違憲
「卡神」楊蕙如在關西機場事件中被控,率網軍侮辱外交部大阪辦事處,法院依侮辱公務員罪判處5月得易科罰金之刑定讞。楊女不服,聲請法規範憲法審查,憲法法庭今(24)日判決侮辱職務罪違憲,楊蕙如有罪判決廢棄發回高院,但對前段「侮辱公務員」做了合憲限縮。楊蕙如下午為了涉詐領WTA台灣女子網球公開賽補助案出庭,她表示,對於憲法法庭的結果都尊重,但期待之後自己能夠變成更好的人。2018年9月間,強颱「燕子」侵襲日本,關西機場淹大水,旅客受困。幾天後,PTT八卦版有網友爆卦「大阪空港疏散事件相關資訊」,批大阪辦事處態度差、辦事不力、是「一群垃圾的老油條」、「黨國餘孽」等,幫駐日代表謝長廷撇責。輿論發酵後, 大阪辦事處長蘇啟誠不敵網路霸凌輕生。檢方查出,楊蕙如是網軍頭、下線蔡福明率網軍發動文章,起訴楊蕙如、蔡福明侮辱公務員罪、侮辱公署罪,但二審法院改以侮辱職務罪判刑。《刑法》第140條規定,於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處1年以上、拘役或10萬元以下罰金。但楊蕙如認為,該規定違反《憲法》平等、言論自由、比例、法律明確性及罪刑相當原則,聲請法規範憲法審查。另有4人及5法官均聲請,憲法法庭併案審理。