前陣子，台北捷運發生優先席衝突事件，一名老婦人先以言語和提袋攻擊坐在優先席上的年輕乘客，對方後來踹飛她，這個影片在網路瘋傳和引發熱議，不少人支持年輕人反擊，形容是「正義的一腳」，讚揚以暴制暴，由於是老婦人先挑釁，現場也仍有空位，再加上她爆出不少黑歷史，讓這股「人們因讓不讓座而受委屈」的不滿情緒更激發出來，而另一種聲音則是討論是否防衛過當以及擔憂台灣「厭老」氛圍上升等等。
之前在台北捷運上，一段老婦人用手提袋攻擊坐在優先席年輕人，而年輕人起身踹飛老婦的影片在網路上瘋傳，甚至引起國外媒體關注。此事件不僅點燃網友兩極化評論，更反映出台灣社會深層的世代衝突問題。從優先席的設置爭議、長輩與年輕人的價值觀差異，到台灣快速高齡化所帶來的資源分配矛盾，屢屢發生的爭議，背後的深層危機是台灣社會亟待解決的世代間理解與尊重課題。
「2025雙北世界壯年運動會」將在5月30日畫下句點，期間各運動賽事正如火如荼的進行中。不過，由於競賽場館位於雙北各處，選手們得通勤往返，就有坐在博愛座的網友陷入兩難，究竟該不該讓位？貼文曝光後，引發熱議。
各國大眾運輸上，都有設立類似博愛座的座位，國情不同，民眾認知也不一，像是韓國，長幼有序的輩分觀念濃厚，因此，年輕人幾乎都不會去坐博愛座，而美國則是沒有強烈的讓座文化。反觀，台灣時常上演長者和年輕人的世代衝突，衛福部因此將更名為「優先席」，適用對象改為「有實際需要者」，但專家認為，改名只是換湯不換藥。
