搜尋：
《我的有罪之人》
結果共 31 筆
基隆噁男當妻子面跟前女友激戰 挨告性侵法院竟判無罪
基隆市女子A女與陳男曾經交往，陳男與妻子（陳妻）結婚後同居，前年9月A女因與男友吵架無處可去，便前往陳男住處借宿。不料A女控訴，陳男當晚叫她進房陪陳妻睡覺，隨後陳男躺在她身旁提出性行為要求，被A女拒絕後，陳男竟還問妻子「我可不可以和她發生性行為」，陳妻回應「無所謂，我已經習慣了」，陳男隨即不顧A女反抗侵犯得逞。陳男事後遭A女提告，法院審理後認罪證不足判無罪，可上訴。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
《書評》人權律師李念祖的法治東西談
去（114）年父親節，新經典文化出版社在晶華酒店為李念祖老師舉辦了一場新書發表會，隆重介紹他的大作《法治東西談》，身為私淑弟子，我當然要共襄盛舉。會場中，李老師也當場演繹了一段西方憲法誕生的歷程，以及我國憲法第24條的內涵，說明國家賠償制度的由來，讓我茅塞頓開，感覺又上了一堂課，真是太痛快了。
影音／金高銀睽違3年回歸！tvN公開2026新劇名單 《信號2》卻消失了
韓國電視台tvN近日公開2026年新劇名單及預告片段，集結朴敏英、金高銀、宋江等重磅卡司，陣容堅強備受矚目。然而，粉絲期盼已久的《信號2》原定6月播出，如今卻從預告片花中消失，播映日期遙遙無期，令戲迷持續苦等。
8旬母悶死重殘兒》法官建請總統特赦 一文了解特赦是什麼
台北市一名81歲劉姓婦人因照顧腦麻癱兒長達50年，在身心俱疲萬般無奈下，2023年5月12日將裝有1萬元現金的紅包塞進兒子嘴裡，希望他能「好好上路」，再以膠帶纏住口鼻致死。一審法官依家暴殺人罪判處2年6月，並建請總統考慮特赦。到底什麼是特赦？《TVBS新聞網》帶讀者一起了解。
快訊／NONO被控伸狼爪！性侵、猥褻6女 一審判囚2年6月
已婚男藝人NONO（陳宣裕）涉對6名女子犯下3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌起訴，經士林地院審理後，今（13）日上午11時一審宣判，士林地院僅認定1強制性交未遂等罪判處NONO應執行2年6月徒刑。其餘5名被害人的直接或間接證據，均尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告有為此等部分犯行之程度，因檢察官舉證未能使法院形成超越合理懷疑之有罪確信，依「罪證有疑、利歸被告」原則，諭知無罪。更多新聞：起訴指出，NONO涉嫌於民國2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由，讓被害人與他獨處，再違反意願涉嫌妨害性自主。檢方認定，7名告訴人有6人受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪起訴，並建請法院審酌就NONO各次犯行均從重量刑。更多新聞：士林地院審理近1年，其中有一名化妝師出庭作證後，勇敢出面受訪表示，NONO矢口否認不認識她們這些被害人，「我曾經問他，你是不是男人？我現在只想說，他不是人，不知悔改，相信司法正義，正義的法官，一定會給他從重量刑，送他進去關。」該名受害化妝師是在2013年間到宜蘭縣議會出外景時，NONO尾隨她進到縣議會女廁熊抱對方，還問「要不要跟我打X？跟我打X很爽」，化妝師趁NONO準備露出下體時，拿出口袋電擊棒電擊，NONO趕緊逃離現場，檢方依強制性交未遂起訴NONO。另有2名告訴人指控NONO涉犯強制猥褻，檢方雖二度不起訴，但告訴人聲請再議，去年高檢署又發回士檢續查。
躲過暗殺！再揮MAGA大旗 川普終局之戰拚回鍋白宮
共和黨總統候選人川普，是個人生涯第四度挑戰總統大位，力拚回鍋的他，喊出要讓美國再次強大；外交上，川普誇口可以火速調停俄烏戰爭，要以色列盡快停戰，主張對中國大陸更加強硬，利用關稅等保護主義手段，捍衛美國利益，但這可能重塑美國經濟，有經濟學家擔心會出現所謂「川普式通膨」，而川普偏保守的外交路線，也可能會使得美國與盟友出現裂痕，但在大選結果出爐前，世界各國都是「兩面押寶」，紛紛派人接觸川普，為可能的川普2.0做好準備。
《玫瑰的故事》看了沒？劉亦菲與多男發展感情線 霍建華、佟大為參一咖
近期有不少大陸劇正在熱播中，由吳謹言、王星越主演的《墨雨雲間》，講述女主角改頭換面復仇的故事。另一部，則是小說改編的《玫瑰的故事》，集結劉亦菲、霍建華、佟大為等大咖，上架後播放量迅速破億。
2.3G裸照全套外流！謝忻見結案火大氣哭：還能相信啥？
藝人謝忻今年3月驚爆私密照外流，高達2820張、容量2.3G的大尺度照片在通訊軟體上瘋傳，未料報案後，相關影像又未經同意被刊登。事後謝忻正式報案提告，怎料昨（25）日士林地檢署來函告知結案，謝忻一看調查結果「不爭氣地哭了」。
南韓大選倒數2周！兩強「拳打腳踢」點燃戰火
南韓大選倒數兩周，選戰進入短兵相接的階段，在野勢力整合失敗後，兩強爭霸局面越演越烈，周一(21日)的第三場電視辯論中，執政的共同民主黨候選人李在明，和最大在野黨國民力量候選人尹錫悅激烈交鋒，兩人脫稿演出，針對「弊案」唇槍舌戰，經濟政見辯論會瞬間成了吵架大會。最新民調顯示，尹錫悅和李在明的支持率還是呈現拉鋸；為了拉抬聲量，兩人在造勢活動各出奇招，李在明表演「飛踢」說要踢走新冠疫情，尹錫悅則是人來瘋，一記「上鉤拳」成功搏得版面。
還有鄰鐵道工地沒圍籬！工程會另指李義祥疑「借牌轉包」
太魯閣號列車事故，造成50人死亡217人受傷，起因一旁的施工工程車滑落到鐵道，釀成重大事故，行政院公共工程委員會上午在立法院報告，這個月7號，已經訪查鐵路行車安全改善六年計劃施工中的工程，七件工程中，有一件施工便道以及工區邊坡緊鄰鐵道，跟這一次的意外場景非常相似，卻沒有設置隔離設施，已經建議機關立即改善，鐵路局已經同意做處理。
「爆你老姆！」學周星馳《九品芝麻官》台詞 男慘遭提告
基隆一名邱姓女子2019年發現居住的社區帳務有問題，便在住戶群組發言，沒想到卻與陳姓社區主委及鄰居發生衝突，更被嗆「爆你老姆」等語，邱女氣得提告求償，而陳主委事後則聲稱他是學電影《》的對白，基隆地院審理後認為雖然粗俗不雅，但只是強化憤怒的情緒表達，判處陳主委免罰。
華南銀襄理涉挪用客戶逾1.1億 二審判加重刑度
張秀米被控挪用客戶款項逾新台幣1.1億元至豐茂國際公司，她丈夫翁明鈞為豐茂公司實際負責人。一審判張女7年4月，翁男8年6月，經上訴，二審今改判張女7年6月，翁男也加重判刑。可上訴。
唐嫣飾蕭太后 《燕雲台》網路近10億觀看
唐嫣主演歷史古裝大戲《燕雲台》，詮釋遼國蕭太后的傳奇一生，戲劇卡司堅強再加上唐嫣的演技，網路觀看近10億人次，而嘻哈天王吳亦凡也挑戰古裝，在《青簪行》中帥氣查案；還有周冬雨有首次演出仙俠劇，和許凱談起神仙虐戀。
初次約會狠對身障女伸狼爪 老色男遭重判8年
高雄市一名40歲女子多次向好友表示想交男朋友，並開出條件「只要對她貼心疼愛就可以了」，沒想到經由好友牽線曾姓男子，兩人第一次約會就誤入狼室，慘遭對方性侵得逞。最終橋頭地院依強制性交罪重判曾男有期徒刑8年，全案仍可上訴。
關8年假釋又犯案！ 色狼又涉性侵5少遭逮
性侵犯假釋出獄，又連續犯案被通緝！被告43歲吳奕淳入獄前，性侵3名兒少遭判12年徒刑，沒想到出獄後，從事按摩師工作，竟又涉嫌利用網路結識未成年，再次犯案；同一期間，另一名因妨害性自主案件入獄的男子，遭指控涉及槍砲案，遲遲沒到地檢署報到也被通緝，兩名嫌犯雙雙被逮，假釋被撤銷，尚未服完的殘刑，恐怕也得繼續執行。