民眾黨前主席柯文哲因京華城弊案一審被判17年，妻子陳佩琪持續透過臉書發文喊冤。然而，她昨（3）日的發文卻意外自在文中提到「我們錢還在木可公司內，全被沒入」，引發熱議。電商網紅「486先生」（陳延昶）直言，這句話殺傷力實在太強，認為恐讓陳佩琪自己身陷三大風險。
「我們的錢」觸動法律敏感神經
486先生今（4）日發文表示，一早起來看到陳佩琪這句「我們錢還在木可公司」，他直言這句話的殺傷力其實非常大，因為目前檢方與台北地院已經主張並判定木可公司的資金來源屬於政治獻金，而依《政治獻金法》，這些錢本質上應該屬於競選用途的公款，而非個人資產，但陳佩琪公開使用「我們的錢」這樣的說法，從法律觀點來看，就會產生一個非常關鍵的矛盾點：「她將這筆錢視為私人所有，這與檢方認定『政治獻金不得私用』的立場是直接衝突的。」486先生接著說，原本柯文哲方面主張木可是獨立商業公司，但陳佩琪這樣的發言，「等於在社會觀感與法律論述上，把木可與個人資產之間的界線變得模糊，甚至產生連結。」他還提到台北地院一審判決柯文哲17年，其中包含「公益侵占」的認定，判決理由中也提到相關資金被視為特定用途資產，如果再對照這次的發言，確實會讓外界更傾向認為檢方的論述具有一定合理性。
486先生警告，這番言論可能導致陳佩琪從證人轉為被告，主要風險包含：
- 財產來源不明：陳佩琪過去曾有多次ATM存款、金額達數百萬元的紀錄，若無法合理說明來源，就有可能進一步被調查。
- 洗錢相關風險：若轉入家人帳戶的投資款項被判定與不法來源有關，相關移轉行為將被納入洗錢防制框架檢視。
- 帳務與決策責任：若陳佩琪曾實質參與木可資金運作或帳務處理，涉及申報不實，恐需負擔法律責任。
法律攻防大忌：情緒性發言變呈堂證供
486先生認為，這篇發文或許只是陳佩琪情緒抒發，但在法律攻防中，極易被對方放大解讀。他更分享自己過去告人誹謗的經驗，笑稱最喜歡對手在氣憤之下亂說話，因為那些「屁話」往往會成為追加提告的證據。他預言，這場官司的後續發展還沒結束，陳佩琪是否會由證人轉為被告，將是接下來的觀察重點。
◤黴菌毒素與日常健康◢
◤飯店住宿券免費抽◢
