37名死囚挑戰死刑制度，主張死刑剝奪生命權違憲，憲法法庭今天舉行辯論。死囚辯護團，由王牌人權律師李念祖領軍，強調任何人都沒有資格結束他人的生命。法務部則率領高檢署檢察官，主張台灣有八成民意反對廢死，死刑並不違反比例原則，主張合憲，台灣是否成為廢死國家，釋憲結果最快七月底前宣布。
死囚訴訟代理人李念祖：「謝謝，我們不接受採訪。」
王牌人權律師李念祖是大型律師事務所理律的資深顧問，擁有哈佛台大法學雙碩士，和兒子李劍非一同站上憲法法庭搶救死囚，律師團還有曾替洪仲秋、小燈泡案受害家屬發聲的律師李宣毅，他也以被害人家屬身分堅持廢死。
釋憲案主角72歲的王信福，涉嫌犯下嘉義卡拉OK殺警案，是目前年紀最大的死囚，主張死刑剝奪生命權聲請釋憲，辯論重點包括死刑剝奪人民生命權是否違憲？若合憲應適用哪些犯罪類型？若違憲有沒有配套措施可以代替死刑？
法務部檢察司長郭永發：「我們主張是合憲的。」
法務部由檢察司長領隊，副司長最高檢檢察官參與辯論，主張八成民意反對廢死，死刑不違反比例原則，若宣布違憲恐怕引發社會對立，主張死刑合憲。
台大法律系教授謝煜偉：「等待死刑執行以及槍決作為死刑執行方法，有可能屬於殘酷不仁道的刑罰執行。」
出庭的六位專家學者形成兩派，中研院研究員和兩位台大教授主張廢死；另一邊開南大學和中正大學教授，認為犯罪者殺害無辜民眾生命，被國家刑罰剝奪生命，也是剛剛好而已主張死刑合憲，憲法法庭共有15位大法官，其中3人審理過死囚案或當過辯護人需要迴避，剩下12名大法官只要有7票，就能決定死刑是否違憲，七月底前將有結果，最慢可延至9月，將決定台灣是否成為廢死國家。
◤Blueseeds永續生活◢
