故宮北院再修復計畫中，要在正館大門蓋「玻璃的入口亭」，兩年前被北市文資否決，因為認為恐怕遮蔽整體意象，沒想到這計畫捲土重來，讓民間團體擔憂，故宮恐怕變得「不中不西」，破壞美感，國民黨立委也批評是去中化！
故宮民眾李同學：「我覺得這樣可能會有點影響觀感，所以如果多加一個可能會有點突兀。」
就怕會影響故宮氣勢，因為在「再修復計畫」中，堅持要在主體建築外，蓋上玻璃入口亭。
國民黨立委鄭正鈐：「修正之後的版本，其實坦白說換湯不換藥，我們希望硬體安全性的維護，沒問題不要去做一些去中化的動作。」
民進黨立委(教育)吳沛憶：「希望故宮要趕快跟上，國際化博物館的水準，這跟去中國化沒有任何關係。」
就怕改變原有的美感及景觀，讓故宮變得［不中不西」，因為還規畫要在二樓設立咖啡廳。
故宮秘書室科長王欣榮：「在整個案子的設計還有需求，其實是基於博物館的公共服務，任何去中化的疑慮完全是子虛烏有。」
強調設計需求，是要優化公共服務空間，在3/1及2日的公開說明會，也放上空間模擬動畫。
只是兩年前，才被北市文資委員以10比2強勢否決，剛好碰上今年3月文資委員換屆，傳出部分人士認同新方案，因為最終拍板權，是北市文化局的文資會。
北市文化局文資科科長邱稚亘：「應該說目前新的案子還沒有送進來，確實會經過需要文資會的審議，那通過之後才可以執行。」
修復計畫捲土重來，設計風格如何在新舊間平衡，也讓故宮新案陷入政治角力戰。
◤2024名古屋旅遊推薦◢
