國防部長邱國正7日備詢再度闡述「第一擊」要件，引發討論國軍是否再度調整定義。對此，邱國正8日受訪時表示自己上任之後沒多久就已經調整，言下之意確實沒再大幅更動。於此同時，TVBS直擊空軍昨天深夜執行跨子夜飛訓。
約一小時後8日的凌晨12點半，IDF返航落地，要讓飛行員熟悉凌晨作戰環境，就擔心共軍趁深夜突襲，這兩岸軍事現狀國防部長邱國正，前一天才坦言「很緊張，也睡不好」。
記者vs.國防部長邱國正：「(部長昨天睡得好嗎)，(因為你說兩岸情勢讓你很)(好像)不要再講了好不好，再講今晚睡得更不好了。」
國防部長邱國正(3/7)：「國防一開始就有多動作，把我們第一擊的要件把它改過來，改得更明確。」
此話一出引發討論，難道國軍又微調「第一擊」的定義嗎？
國防部長邱國正：「調整是我上任之後沒有多久調的，無人機它不是槍(砲)彈它也來了，這時候我們把它打掉，我們不是「第一擊」，它(敵方)是「第一擊」。」
如此看來這「第一擊」的定義跟過去兩年說的大同小異。
國防部長邱國正(2022/10/11)：「你無人機沒有事就越界，又到我們上空，那就當作你的「第一擊」。」
國防部長邱國正(2023/3/6)：「飛越的航空器實體，我就認為它就算第一擊。」
只是國軍現在不斷增加擾台載具的涵蓋範圍，有人的、無人的、航空器和航海器都在內，國軍新聞稿也指出，基於「國家對領土享有絕對主權」，可合法授權第一線指揮官，「採取適當方式予以反制」。
國政基金會國安組副研究員揭仲：「其實他主要是要對中共劃出紅線，你用第一擊會很容易讓大家懷疑，我們會不會反應過度，或者誤判情勢，甚至被對手拿來做一個操作，所以我覺得國防部應該用「開火時機」，而不要去用在意義上，比較嚴重的「第一擊」。」
涉及國安每個用詞，勢必挑動敏感神經。
◤Blueseeds永續生活◢
