台北市委託四大技師公會鑑定貓纜安全，但是四大公會前後2位發言人，態度卻明顯不同，前任發言人李咸亨，立場始終支持貓纜塔柱，只需要原地補強，但現任發言人施義芳卻建議，塔柱應該要遷移；今天就有國民黨立委爆料，說現任發言人施義芳，根本就是民進黨不分區立委候選人，有特定政治立場，不過施義芳駁斥，強調鑑定只考慮專業。
台北市四大技師公會，替貓纜總體檢，做了這樣的結論。四大技師公會發言人施義芳(97.11.30)：「四大技師公會建議，優先考量遷移。」
發言的施義芳，是四大技師公會近期之內的第二位發言人，他的立場，明顯跟前一位發言人李咸亨不一樣。四大技師公會前發言人李咸亨(97.12.1)：「坦白說，我也是贊成，可以做補強的動作。」
李咸亨說原地補強就安全，和市政府態度相同，但施義芳卻是和民進黨議員主張一致，希望塔柱遷走，這是2人基於專業的判斷，還是因為黨派立場而有不同。
國民黨立委李鴻鈞：「施義芳他有做過，現在就是2008民進黨的不分區立委的話，應該在這方面的話，他應該是淡一點、低調一點的話，我想來的公正性會更大一點。」
國民黨立委爆料，點出施義芳的名字，就列在民進黨不分區立委名單上，只是施義芳政治立場偏綠，技師公會的建議，真的就有政治立場嗎？施義芳：「專業歸專業，事實就是只有一個，我想這個專業不容質疑。」
應該是專業的鑑定報告，現在卻因為施義芳的綠色背景，又扯上專業無法解決的藍綠爭議。
