烏俄戰爭還沒停火，不少人拿來與台海局勢相提並論，學者認為，由於台灣皆採用美系武裝，比起烏克蘭使用俄系武裝，更具武器彈藥優勢，作戰時接受國際援助，較容易操作。全民防衛動員室前主任韓岡明則分析，若真的開戰，台灣國土防衛可建構3道防線，包括濱海決勝、縱深戰鬥及全民防衛。
陸軍去年建置完成防空作戰中心，平面媒體報導，部署金門的野戰雷達，15日清晨偵獲中共無人機活動。
國防院助理研究員舒孝煌：「其實對台灣來說，我們可能的主戰場，也許是在制海制空權的爭奪，跟阻止對岸可能的兩棲的進犯，所以為什麼我們近年的戰力的強化，大概都在制海制空權上面，包括像採購新的F-16戰機。」
第一道濱海決戰，海空軍常備部隊，第一時間應敵，第二道城鎮作戰，由陸軍跟後備部隊防守，進行縱深戰鬥，第三道防線，全民防衛動員，打造領土防衛部隊，協助游擊作戰。
國防院研究員韓岡明：「常備部隊它就是點的攻擊，然後第二道防線的後備部隊，它是線的攻擊線的防衛，第三道防線那麼是面的防衛，所以面的防衛的功效基本上要比點跟線要大的很多。我們也可以學習烏克蘭，在368個鄉鎮市區，來建立我們自己所謂的領土防衛部隊。」
全民領土防衛如何建立，學者強調可效法烏克蘭假日戰士，平日投入訓練，戰時就能發揮。
軍事專家鄭繼文：「近期因為烏克蘭戰爭的關係，大家更重視所謂的全民國防，也因此老百姓要了解國防，要知道怎麼去配合國防的需求。台灣和烏克蘭整個客觀的戰場、環境是很不一樣的，（俄羅斯）陸軍他可以長驅直入，台灣和大陸有隔著台灣海峽。」
台灣與大陸隔了一道海峽天險，在武器裝備上，台灣也具後天優勢，因為採美系武裝，接受國際援助，容易操作，但烏克蘭在蘇聯解體後，繼承的是俄羅斯裝備，難以接軌西方。
在軟硬體上，強化長期嚇阻戰略，與烏克蘭相比，台灣更有本錢增加敵軍武力侵犯的成本及代價。
◤Blueseeds永續生活◢
