作者：黃揚明（媒體工作者）
如果，退輔會辦一場紀念蔣經國音樂會、蔡英文總統出席經國七海文化園區開幕，「蔣經國牌」就會變成民進黨的，這個推論完全不合邏輯。
事實上，除了所謂台派大反彈，包括因林秉樞案消失50天的前立委段宜康按耐不住發文抨擊「莫名其妙」，到行政院長蘇貞昌直言：「民主是人民爭取而來，非獨裁者的『恩賜』，不會因獨裁者晚年的『慈眉善目』，忘記他過往的『滿手血腥』。」基本調性都是對蔡英文的舉措，採取非常保留態度。
昔日蔡英文最倚重的文膽姚人多（他雖說不該這樣稱呼他，但很抱歉，他就是曾經有過這樣的經歷），今早更發表千字文直言：「總統，你錯了！」（最近很流行千字文）
在此引述姚人多臉書文中最後一段：「最後，我再強調一遍，我今天是以一個社會學者的身分寫這篇文章，所以，請不要說蔡英文前文膽打臉蔡英文。在我心目中，她是一位好總統，國民黨任何一任總統都比不過她。不過，我希望她能更好，為了要更好，就必須承認，一位好總統並不代表她做的每一件事都是對的。面對價值相關的政治議題，她必須更加謹慎使用她總統的職權。她在毫無準備的情況下去紀念蔣經國，台灣社會不會更團結，就算團結，也是團結在威權統治的心態下，沒有任何一個國家在威權遺緒的壟罩下仍能繼續深化民主跟自由。所以，總統，您錯了。妳讓妳的國民陷入道德及價值上的錯亂，妳讓轉型正義無以為繼，妳紀念蔣經國的邏輯恰好就是蔣家迫害台灣人民所使用的邏輯。我很期待看妳二二八的時候如何面對受難者，在那一天，請妳無論如何不要忘記，妳是一位宣稱要推動轉型正義的總統。總統加油。」
且不論姚人多能否如此快地就切割自己與蔡英文的互動關係。但民進黨本質上是一個反蔣起家的政黨，從黨外到組黨，都是為了推翻要兩蔣延續下來的國民黨政權，當民進黨取得執政，要與藍營和解或是與對岸互動，都是「黨內大忌」。
蔡英文本次出席經國文化園區開幕的動作，若真如媒體所報導，是幕僚拉不住，只能用蔡英文的政治本質並非「民進黨」來解釋。
蔡英文雖然在2000年民進黨首次執政後擔任陸委會主委，成為內閣團隊成員，但加入民進黨是在2004年。她從來沒有參與過黨外運動，甚至可以定義是國民黨李登輝主政時期的官僚（公平會委員、經濟部顧問、陸委會諮詢委員、國安會諮詢委員...等。）
與現今執政黨主流的美麗島世代和野百合學運世代而言，蔡英文當然是異類，但若不是蔡英文，恐怕民進黨沒辦法在2008年之後的低谷快速翻身崛起，更不可能創造817萬票的空前得票紀錄。
但，「尊蔣」在民進黨是大事，如果蔡英文並未兼任民進黨主席，她前往經國文化園區可以單純解讀成是為了促進朝野和解，但她是現任民進黨主席，此舉自然觸碰了民進黨的敏感神經。
蔣經國功過在我這一代（六年級生以後），確實會解讀為「功大於過」，畢竟整個社會經濟起飛、也朝向民主化邁進。但蔣經國時代確實仍以獨裁專制體制為主，壓制民主事件也所在多有，綠營近日舉的江南案、林宅血案、美麗島事件等當然都是。
蔡英文此舉顯然得不到黨內諒解，甚至引發黨內喧騰，且此起彼落尚未結束，有些政治評論說這是民進黨的兩面手法，此舉顯然高估了民進黨和蔡英文，對民進黨而言，根本沒必要「尊蔣」，因為「尊李（李登輝）」已足夠把國民黨早期的「草根」、「本土」等價值整碗捧去。
國民黨不用擔心「蔣經國牌」被奪去，因為隨著時代演進，越來越多民眾（40歲以下，約占總人口900多萬人）早已對蔣經國時代無感，卻對國民黨現在的價值錯亂更有感，緊抱著蔣經國是無法擴大支持群的，更該認真研究蘇貞昌口中「晚年慈眉善目」的蔣經國，到底是如何讓多數人感念？
轉型正義課題除了讓真相呈現外，還有一個很重要的，就是時間。當時間還不夠長久，許多人都還存在情緒來處理，這個議題就會很容易陷入仇恨動員與偏袒包容之間。我這一代以後，台灣是該走出這些，邁向更包容的未來。
民進黨的內部矛盾讓昔日反蔣的退輔會副主委李文忠安排專訪「解釋立場」，蔡英文接下來會如何因應？值得觀察。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
如果，退輔會辦一場紀念蔣經國音樂會、蔡英文總統出席經國七海文化園區開幕，「蔣經國牌」就會變成民進黨的，這個推論完全不合邏輯。
事實上，除了所謂台派大反彈，包括因林秉樞案消失50天的前立委段宜康按耐不住發文抨擊「莫名其妙」，到行政院長蘇貞昌直言：「民主是人民爭取而來，非獨裁者的『恩賜』，不會因獨裁者晚年的『慈眉善目』，忘記他過往的『滿手血腥』。」基本調性都是對蔡英文的舉措，採取非常保留態度。
昔日蔡英文最倚重的文膽姚人多（他雖說不該這樣稱呼他，但很抱歉，他就是曾經有過這樣的經歷），今早更發表千字文直言：「總統，你錯了！」（最近很流行千字文）
且不論姚人多能否如此快地就切割自己與蔡英文的互動關係。但民進黨本質上是一個反蔣起家的政黨，從黨外到組黨，都是為了推翻要兩蔣延續下來的國民黨政權，當民進黨取得執政，要與藍營和解或是與對岸互動，都是「黨內大忌」。
蔡英文本次出席經國文化園區開幕的動作，若真如媒體所報導，是幕僚拉不住，只能用蔡英文的政治本質並非「民進黨」來解釋。
蔡英文雖然在2000年民進黨首次執政後擔任陸委會主委，成為內閣團隊成員，但加入民進黨是在2004年。她從來沒有參與過黨外運動，甚至可以定義是國民黨李登輝主政時期的官僚（公平會委員、經濟部顧問、陸委會諮詢委員、國安會諮詢委員...等。）
與現今執政黨主流的美麗島世代和野百合學運世代而言，蔡英文當然是異類，但若不是蔡英文，恐怕民進黨沒辦法在2008年之後的低谷快速翻身崛起，更不可能創造817萬票的空前得票紀錄。
但，「尊蔣」在民進黨是大事，如果蔡英文並未兼任民進黨主席，她前往經國文化園區可以單純解讀成是為了促進朝野和解，但她是現任民進黨主席，此舉自然觸碰了民進黨的敏感神經。
蔣經國功過在我這一代（六年級生以後），確實會解讀為「功大於過」，畢竟整個社會經濟起飛、也朝向民主化邁進。但蔣經國時代確實仍以獨裁專制體制為主，壓制民主事件也所在多有，綠營近日舉的江南案、林宅血案、美麗島事件等當然都是。
蔡英文此舉顯然得不到黨內諒解，甚至引發黨內喧騰，且此起彼落尚未結束，有些政治評論說這是民進黨的兩面手法，此舉顯然高估了民進黨和蔡英文，對民進黨而言，根本沒必要「尊蔣」，因為「尊李（李登輝）」已足夠把國民黨早期的「草根」、「本土」等價值整碗捧去。
國民黨不用擔心「蔣經國牌」被奪去，因為隨著時代演進，越來越多民眾（40歲以下，約占總人口900多萬人）早已對蔣經國時代無感，卻對國民黨現在的價值錯亂更有感，緊抱著蔣經國是無法擴大支持群的，更該認真研究蘇貞昌口中「晚年慈眉善目」的蔣經國，到底是如何讓多數人感念？
轉型正義課題除了讓真相呈現外，還有一個很重要的，就是時間。當時間還不夠長久，許多人都還存在情緒來處理，這個議題就會很容易陷入仇恨動員與偏袒包容之間。我這一代以後，台灣是該走出這些，邁向更包容的未來。
民進黨的內部矛盾讓昔日反蔣的退輔會副主委李文忠安排專訪「解釋立場」，蔡英文接下來會如何因應？值得觀察。
本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。
◤日本旅遊必買清單◢
