民進黨力挺的司法院版參審制，下周一恐將進行逐條表決，但其實民間團體所主張的「陪審制」，早在60年前就已經被提倡，而提出的人就是現任監察院長張博雅的母親，也是前省議會議員的許世賢。
民間司改團體：「反對民進黨草率立法。」
頂著艷陽，立院前靜坐抗議，已經來到第18天，不滿司法院推「國民法官參審制」。
民間司改會董事長林永頌：「我們希望民進黨能夠傾聽民意，民進黨能夠傾聽民意做正確的決定。」
而其實，民間司改團體主張的「陪審制」，早在60年前，就已經有人倡議！
監察委員張博雅：「我的母親許世賢博士，在台灣省臨時省議會第二屆，以及省議會第二屆，他分別都提出了陪審團制度。」
秀出當年的手寫資料，民國49年，張博雅母親許世賢，在省議會就曾多次提案，希望我國能迅速建立陪審制度那這樣，張博雅是和母親一樣意志嗎？
監察委員張博雅：「我不能介入，因為我們在監察院。」
畢竟現在身分尷尬，陪審制和參審制主要差異在，陪審制由九名國民法官決定被告是否有罪，再交給法官決定量刑，參審制則是參審員和法官合審合判，雙方加起來，須超過2/3多數決，民間團體質疑，若只採用參審制，沒有專業法律背景的國民法官，容易受到職業法官影響。
無獨有偶，還有這個人也大批！
前監委陳師孟：「很恨，我會變成選戰工具。」
綠營色彩濃厚的前監委陳師孟，直指國民法官制就是包裝參審制，批國民法官制融合參審與陪審制的說法有如詐騙電話，而目前民進黨力挺的司法院版參審制，20日院會開會前協商處理程序問題後，就會進入逐條表決，即便連自家人也不挺，但這版本看起來幾乎已成定局。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
