進口美豬 結果共36筆

進口美豬日前爆洗產地爭議，讓不少民眾有疑慮，但外交部長吳釗燮就說，把美豬形容是食安問題，會造成台美之間貿易的衝擊，應該要追查誰在背後操弄台美矛盾，衛福部長薛瑞元也說，AIT都跑來抗議，他也掛保證，進口美豬食安沒問題！

進口美豬洗產地爭議，在野黨批代表前行政院長蘇貞昌，當初口口聲聲說逐批查驗、清楚標示破功，今天蘇貞昌出席新書發表會沒有多做回應，而副總統賴清德也到場，主動替日前提問「貪腐」的中山女大生贊聲，說不該網路出征女同學。

日前兩家公司進口美豬，卻混參加拿大、英國豬，引發食安疑慮，這些肉品流入41家食品業者，北市衛生局調查，揪出三顧茅廬、三媽臭臭鍋、潮味決等，都有分店產地標示出包，對此潮味決表示，南港分社使用的肉品廠商非總部指定，已經將異常肉品下架。

桃園市「新興冷凍食品」、新北市「瑞騰國際」進口美豬，並將肉品混製成火鍋肉片、豬肉片販售給下游業者，產地卻標示為加拿大，被質疑「洗產地」，台中市食品藥物安全處昨（6）日公布81間下游業者，其中知名火鍋店六扇門有14間分店列入。對此，六扇門總公司晚間發出嚴正聲明回應。

進口美豬被爆洗產地，將標示改成加拿大豬，10萬公斤的美加混豬已經流入市面，而中央跟地方的調查權責劃分，還在立法院引發攻防，但台北市接獲桃園及新北市的通知，有41家店家使用了問題上游的貨源，經過兩天稽查，6日針對5間標示不實業者開罰，最高可開罰4百萬罰鍰。

美豬爆發洗產地爭議，日前桃園市衛生局與食藥署，查獲兩間冷凍食品公司近15萬公斤的進口美豬，但產地卻標示加拿大及英國，涉嫌洗產地，而這些肉品恐怕早就被民眾吃下肚。行政院食安辦公室前主任康照洲指出，美豬產業鏈複雜，政府除了要落實標示外，也要加強稽查肉品加工廠，因為市面上很多混有美豬的加工品，根本無法辨識。

進口美豬被爆洗產地，標示改成加拿大豬，10萬公斤的美加混豬就這樣流入市面，立委質疑六月就大量進口，怎麼九月才發現？質疑食藥署效率不佳，還要地方政府自己查，行政院長陳建仁強調，是中央政府發動的調查工作，本來就是要跟地方一起合作。

桃園市政府衛生局上個月27、28及本月2日時，會同衛福部食品藥物管理署，針對肉品公司進口肉品卻有標示不實問題進行查核。發現有2間公司出貨包裝產品，均涉及原產地標示不實，衛生局已責令業者改正違規食品原產地標示始得販售。對此，衛生局將依安全衛生管理法規定移請桃園檢調及新北市衛生局後續處理、偵辦。

國民黨台中立委參選人顏寬恒今天表示，對手林靜儀、台中市議員陳世凱在選區內看板「反對進口美豬」，以不實資料製作看板影響民眾，已向司法單位告發，他強調「反萊豬非美豬」。

民進黨中常會今（17日）邀請台大政治系副教授陶儀芬到會中就「宣布進口美豬這一年美中台關係之變化」進行專案報告。身兼民進黨主席的蔡英文總統聽取報告後表示，台灣在國際事務上很難得有機會成為國際間矚目對象，所以台灣的一舉一動，還有台灣所展現的決心跟意志，都會影響其他國家決定在台灣面對挑戰時，要採取什麼樣的態度，也因此台灣的團結和決心，都讓全世界關注台灣怎麼樣面對這一局。

針對國民黨主席朱立倫扯蔡英文的毒牛言論，民進黨發言人簡舒培今(6日)表示，朱立倫引用的片段，早在去年就已被民進黨立委莊瑞雄抓包假造，今年朱立倫又用同一則假訊息來轉移自己把美豬說成毒豬、國民黨政府開放進口美牛的焦點，真的是最毒立倫心。

美國準財長葉倫說比起簽自貿協定，要先聚焦國內經濟，這樣一來，台美BTA恐怕遙遙無期，但台灣已開始進口美豬怎麼辦，對此蘇貞昌回應能理解一個新政府剛上任開始最注重是國內相關的工作。

美國國安會2021年第一條推文就獻給了台灣！國安會推特上肯定台灣，取消美國牛豬進口限制，更表示這對美國農民是項好消息，也期待在2021年能進一步強化美台經濟聯繫。

行政院長蘇貞昌再重申進口美豬，政府不會帶頭標示萊克多巴胺，因為會被控歧視引來貿易報復，前總統馬英九則回嗆，這是在討好美國人，很可惡，連勝文也嗆蘇貞昌是在幫外國人打工，而經貿專家解釋，WTO確實有不歧視原則，如果真要註記得拿出充足的科學根據。

台北市副市長黃珊珊認為政府應清楚標示進口美豬是否含有萊劑，經濟部長王美花認為，萊劑容許量安全才會開放進口，政策已定調，若民間願意自主標示，政府不會干涉。

國民黨立委江啟臣詢問能否列舉民眾對政府最不滿的三件事，行政院長蘇貞昌今天表示，第一件當然是放寬美豬、美牛進口政策的衝擊，還有就是閣員及他在言行上不夠符合民眾期待，各方面都應該要檢討。

美豬爭議未解，總統蔡英文表示，會替民眾好好把關；根據農委會統計，每年進口豬肉高達12萬噸，其中加拿大豬肉最多，事實上台灣也早已進口美豬，只是過去不能驗出萊克多巴胺，明年開放後民眾得更留意產地「標示」。

民進黨護航政府萊豬進口，遭質疑「無底線」？！近日多個縣市於《食安自治條例》規定萊劑「不得檢出」，有的還「增訂罰則」，卻接連收到行政院公文要求地方檢討修正，引發「強制地方挺萊豬」質疑，對此，雲林農友林佳新於《新聞大白話》表示，有些網友批民進黨真的「無下線」，一直說「知道是萊劑有害、有毒，還吃的人、頭殼壞去？」，那為何要開放？這樣開放不就等於是「自我閹割」條款，也未簽訂任何協議，也無得到任何好處，台灣就自主開放，「張開雙臂」歡迎全世界含萊劑的肉品進口台灣，幫萊劑做人體實驗，要知道「萊劑肉品不只美國有、澳洲有、加拿大有，紐西蘭也有」。 林佳新另指，陳吉仲主委質詢最令人驚訝的一句話，竟說出「美國是因為土壤貧瘠，才會用萊劑養豬」，農業縣的農民聽了會笑掉大牙，豬都養在豬舍、豬圈「誰在土地上養豬？」，再者，美國是飼料大國，若真的土地貧瘠，怎能種出那麼多具「高經濟價值」的畜牧飼料？ 至於陳吉仲主委指，若真的要萊劑「零檢出」，恐怕「牛排店倒光光」說法，連非農業專業的民眾，聽到都覺得漏洞百出的話，陳吉仲主委為何口出此言？林佳新指，陳主委說了三段話、出現大失誤，一是他說，台灣進口美豬、美牛約占進口量一半，牛排店要關、最多關一半，況且還有日本和牛、澳洲牛、台灣牛，怎麼可能如陳主委說的那樣；再者，陳主委一直再玩假數據，希望他別再當「假新聞製造者」，陳主委一再說，美豬、美牛成本約每公斤70元，一切都是不實在的，每天都有報關報表，每公斤約30元而已，台灣成本約要60多元，這些年我們的養豬小廠一再關門，然而我們進口豬肉，自2007年起是逐年升高，從1%大幅增至10%，10多年來產業慢慢被侵蝕，這時候陳吉仲要回歸「陳吉仲教授」，站在保護農業這邊，還是得到官癌的「陳吉仲主委」，捍衛民進黨政策，「他要對自己的良心負責」，不要忘記，自己的父親是豬農；因為同是農民，非常敬重陳阿伯，但陳阿伯是不是該打個電話給陳吉仲主委，問問：是不是忘了當初的農業良心？

行政院長蘇貞昌今天將赴立法院對含萊克多巴胺美豬進行專案報告並備質詢。報告內容指出，政府一定會做好食安把關、落實標章標示，強調現在是台灣打開國際經貿大門的關鍵時刻，應該要勇敢踏出關鍵一步。

美國牛豬肉外銷，之前在日本、南韓都曾經引起風暴，2019年川普政府和歐盟簽訂「牛肉協議、，硬是提高了美牛進口到歐洲的配額。從大背景看，美豬美牛年出口數量、金額持續增加。去年美國牛肉總出口超過美金80億，美牛出口國，日本是最大市場，占比超過三成，南韓第二大，吸收了2成2，加拿大第三，占比一成，再來是墨西哥和中國。美國豬出口市場，銷往墨西哥最多，有26% ！出口第二大是中國，占比25%。第三位是日本市場，再來是加拿大和南韓。明年台灣放寬瘦肉精標準，進口美豬，也放寬美牛進口限制，改變了14年前開放美國牛雙方約定。

蔡政府開放美豬美牛進口，台北市長柯文哲痛批根本就是「看報治國」，因為只說要進口，根本都沒訂定相關標準，蔡政府只是想先看看民間反應如何，還說美豬如果真的進來，因為價格低廉不少，最終遭殃的就是窮人。

美豬開放來台民眾接受度高嗎？根據TVBS民調，無論是「進口美豬」、「開放後購買美豬意願」等調查，都發現民眾反對比例明顯高於贊成，就連國民黨也提出要「食安公投」，讓民眾自己決定吃下肚的東西是什麼。另外開放「美豬全豬進口」也引起爭議，被認有些內臟部位萊克多巴胺殘留量高，沒訂定標準怎能貿然開放，陳時中也表示會再討論容許量。

蔡總統在上週五（8 月 28 日）召開記者會宣布將於明年開放含瘦肉精萊克多巴胺的美國豬肉，以及月齡 30 個月以上的美 國牛肉進口。蔡英文總統表示會依據科學證據和國際標準，訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值，強調進口美豬要符合 食品安全，也要確保國內豬農生計。但有輿論質疑瘦肉精仍可能造成健康危害，也有人擔心衝擊國內養豬業，引發不少 反彈聲浪。根據 TVBS 民調中心最新調查發現，民眾對於政府開放含瘦肉精萊克多巴胺的美豬進口，有高達 64%民眾表 示不贊成，明顯高於 22%贊成，另外 14%未表示意見，整體而言，民眾多不贊成開放含瘦肉精萊克多巴胺美豬進口。

總統蔡英文以「行政命令」宣布明年將開放含瘦肉精的美豬進口台灣，政府除了祭出100億「養豬產業基金」協助台灣豬農，農委會主委陳吉仲昨(1日)表示會向院長再爭取另外的100億，沒想到他今天早上接受電台訪問時，卻改口稱「沒有要另外拿100億，若豬農真的有需要再一起討論。」而進口美豬內臟的部分，衛福部長陳時中竟表示「會合理進口，但沒人要吃，因為味道不好。」對此，雲林農友林佳新今(2日)接受《新聞大白話》主持人錢怡君線上訪問表示，「陳吉仲當年極力反對進口含萊克多巴胺的肉品，如今卻一再打臉自己先前的言論。而陳時中在防疫上的確是權威，但這種食安問題，衛福部應澄清這些藥品殘留是否對國人健康有疑慮，而不是去談論這些肉好不好吃？這會讓國人十分傻眼，陳時中也不應主導農委會決策。」另外，2012年時，馬英九政府打算開放美豬、美牛，引發極大的反對，為什麼這次豬農們，甚至是環保團體的聲音反而都消失了？他認為，「陳吉仲這三、四年已摸透要怎麼操作這套遊戲，『如果有錢，為什麼不乖一點？』農委會祭出100億這招，沒有一個豬農敢出面抗爭，若這100億投資在未來外銷市場，或是國內產業整合，那的確非常好，但如果用在『個人喜好』，有人拿得多，有人拿得少，不聽話的人甚至可能拿不到，這樣會對國內產業產生很大的衝擊。而那些環保團體，也應該就以前的理念，出面斥責陳吉仲已經背棄當初的理想。」 至於美國當地人到底會不會食用含萊克多巴胺的豬肉呢？旅美學者楊喜慧表示，「美國現在十分流行『有機食品』，基本上都不含萊克多巴胺，但這類有機食品，通常要到比較昂貴，且客群主要為白人的超市才能買到，一些墨西哥或是亞裔超市，比較少看到『有機認證』的食品，但去餐廳消費時，就無法得知該店使用的食品到底有無含萊克多巴胺。另外，美國生產萊克多巴胺的廠商十分強勢，認為超市裡只要有標記『有機認證』的食品即代表沒有含此成分，所以就算是含有萊克多巴胺的食品，也不會特別標示，因為會不利消費者購買。」但是她也提到，「美國也知道此成分對人體健康不利，除了食安問題外，也會牽涉到消費者、動物，及農民的權利，因此現在仍有許多消費者或是人道組織還在針對這個議題進行訴訟。」

美豬進口議題引發中央及地方對立，藍營8/31宣布將串聯國民黨22縣市議會黨團，以地方自治條例，抵制含瘦肉精的美豬，行政院長蘇貞昌則盼，「中央地方一條心才不會亂。」中央堅持進口美豬，地方該怎麼守？對此，雲林縣長張麗善今(1日)接受《新聞大白話》主持人彭志宇線上訪問表示，「地方反彈聲量大，除了因為養豬戶權益受損外，這也攸關全民健康，應該要全面杜絕含萊克多巴胺的美國豬肉進口台灣，不要因為貿易、外交，傷害國人健康。」而進口美豬是否會對台灣本土豬肉產業產生衝擊？張麗善表示，「主要分成兩點，第一，政府完全沒有與豬農溝通，也未取得共識，這樣貿然宣布此政策，有不尊重的感覺；第二，豬農們認為中央罔顧他們的權益。以豬農來講，其實目前立場兩極化，一部分認為『真的很擔心』，也有一部分認為『好像能夠接受』，另外還有一些人擔心，若站出來反對中央，100億的『養豬產業基金』會不會因此拿不到？」但她也提醒，「豬農應該站在『產業長遠發展』的立場來看，每年台灣豬肉有超過750億的產值，若大家對豬肉本身信心崩盤，產業絕對不是100億能夠完全救濟的，再加上中央為了讓美豬進口，法令自行鬆綁，恐怕連台豬都無法嚴格把關，造成全面淪陷、守不住的情況。」