烏俄議題 結果共9筆

中國大陸最高階外交官員王毅，上任後第一趟出訪，選的就是歐洲，展現北京當局拉攏歐洲繼續發展經濟的高度意願。然而王毅在第一站法國，雖然先後與法國總統馬克宏以及外長會談，但在馬克宏關注的烏俄議題上，缺乏具體成果；再加上王毅這趟9天歐洲行，壓軸的訪問就是俄羅斯。俄國外長近日也公開表明，要與中國攜手共建世界新秩序；中俄周五還將在南非展開三國聯合軍演，與俄羅斯越走越近的中國，恐怕也會把歐洲越推越遠。

美國總統拜登與大陸國家主席習近平將在G20峰會場邊，首次面對面會談，預料會討論台海局勢與烏俄議題。一方面這是拜登上任後第一次和習近平見面，而這也是習近平疫情後首場重大外交活動，備受外界關注。尤其剛贏得參議院的拜登態度樂觀，表示這將讓他在與習近平談判上，採取更有利立場。

在當前烏俄議題牽動全球局勢的情況下，美國總統拜登周一與印度總理莫迪的視訊峰會，也圍繞著這個主軸打轉，但可惜的是，雙方始終無法唱同調。美方希望印度能對俄羅斯的入侵有更強硬態度，也希望印度不要再買俄羅斯便宜石油，但對於全球第三大能源進口國的印度來說，不但很難停止進口俄羅斯石油，更難停止的是向俄羅斯的軍購。因為印度有半數以上武器都來自俄羅斯。儘管要印度切斷與俄國的聯繫幾乎不可能，但在美國與印度需要共同應對中國這個對手的情況下，美國在施壓印度的同時，雙方也樂意積極維持友好合作。

日前美中兩國舉行拜習視訊會議，會議雖然是在談論烏俄戰爭，但卻有重要篇幅，放在台海議題，雙方都表示堅持一個中國，反對台獨。專家分析，美國目前盡量配合中共，但等到處理完俄羅斯之後，下一個要全力對付的對手，就是中共。

烏俄戰火持續，許多國家紛紛對俄羅斯進行制裁，不過中國大陸至今仍未表態，先前甚至傳出俄羅斯向北京政府尋求軍事支援的消息，雖然陸方已出面否認，但中俄間的往來仍引發國際擔憂。美國總統拜登與大陸國家主席習近平18日進行通話，話題聚焦在烏俄議題及美中關係。TVBS國際新聞評論員余文琦今(21日)於《FOCUS全球焦點》中，接受主持人詹舒涵線上訪問表示，「此場會議雙方解讀不太一樣，美方將重點放在『阻止大陸援俄』，陸方則聚焦『美中關係』，對話似乎仍無太大共識。」 余文琦補充「雖然雙方會後並沒有提到大陸是否願意承諾不支持俄羅斯，但中國大陸駐美大使秦剛接受美媒訪問時表示，大陸並不會提供武器給任何一方，只會扮演人道救援的角色；至於經濟議題，秦剛則不願正面回應，只說『中俄是正常的經貿關係，並且依照國際法原則。』」而陸方所說的「正常經貿關係」是否會被外界解讀成「幫助俄羅斯躲避經濟制裁」？余文琦認為「這就是美中解讀不同的地方。」

中國大陸「兩會」週五在北京閉幕，今年會期前後僅6天半，創最短紀錄；外界推測這是因為目前正值中國高層領導換屆的敏感年度，當局以維持穩定為最高標準，所以縮短會期，減少訊息流出並且降低討論，避免引發無法預期的失控。兩會後的總理記者會上，李克強再次為今年度「5.5%」的經濟發展目標保駕護航，在烏俄議題上，也重申「促和談、反制裁、保克制」的中方態度。然而，中國的本土疫情卻在兩會閉幕之際出現爆炸式成長，單日新增的確診與無症狀感染者突破千例，將近20個省與直轄市，都爆出疫情。

俄羅斯入侵烏克蘭，跨國企業紛紛選擇切割，撤出俄羅斯市場，一直沒有動作而飽受批評的美國速食龍頭麥當勞，8日終於宣布關閉全俄850家分店，但會持續支付員工薪水。與麥當勞同一天宣布撤出的，還包括星巴克、百事可樂和可口可樂公司。分析認為，企業在烏俄議題上除了面對道德壓力，再來就是盧布重貶對營收的衝擊；而俄羅斯政府態度強硬，逼迫外資企業得持續苦撐，只要棄廠就會被國有化，也是壓垮駱駝的最後一根稻草。

面對烏俄議題，西方國家除了對俄羅斯祭出經濟制裁外，美國也正與歐洲國家討論是否要禁止進口俄羅斯石油。哈佛甘迺迪學院學者余文琦今(8日)於《FOCUS全球焦點》中，接受主持人吳姝叡線上訪問表示，「目前美國已提案禁止俄羅斯能源進口，也正積極尋找替代國，不過相較於歐洲，美國對俄國的能源依賴度沒有那麼高，歐洲十分仰賴自俄羅斯進口能源，因此歐洲目前仍不願提及此話題，擔心在這局勢下，除了俄羅斯經濟受影響，自身也會受到傷害。」

美國總統拜登上任來首次在國會聯席會議上發表國情咨文，談話一開始就提及烏俄議題，批評俄羅斯總統普欽「無端且有預謀的入侵烏克蘭」，並宣布將禁止俄羅斯航班進入美國領空，以彰顯美國對烏克蘭的支持。哈佛甘迺迪學院學者余文琦今(2日)於《FOCUS全球焦點》中，接受主持人黃星樺線上訪問表示，「『對俄羅斯強硬』十分符合拜登一直以來的理念，拜登提倡利用多重外交途徑與歐盟、北約合作，希望在烏俄衝突之際，除了能團結內部外，也能重新彰顯美國在國際的地位。」 至於經濟議題，余文琦補充「關於如何解決通膨議題，拜登則希望能通過2兆美金的基礎建設法案，不過現階段其實很難獲得保守派同意，因此拜登希望能『團結兩黨』，加大國內產業投資，以增加美國競爭力。」