棄權票 結果共23筆

聯合國安理會，日前首度在美國投下棄權票下，通過加薩停火決議，以色列一度氣到取消高級代表團訪問華府，不過周三又改變立場，還是會派戰略專家到美國。然而以色列總理納坦雅胡，對於進攻「拉法」的態度，完全沒變，甚至揚言以色列或許幾周內就能取得勝利。

聯合國安理會首度通過，要求加薩走廊實現立即停火的決議案，以往相關議案都動用否決權的美國，這次則投下棄權票，引發以色列不滿。哈佛甘迺迪學院學者、TVBS國際新聞評論員余文琦今(27日)於《FOCUS國際話題》中，接受主持人吳安琪線上訪問表示，「以色列和美國的關係最近因為加薩走廊是否停火而急轉直下，而這次聯合國安理會通過決議案，就是因為美國沒有使用否決權，過去好幾次有關停火的投票，都因為美國力挺以色列而遭到否決，這次的轉向其實顯示出拜登政府在加薩問題上，因為受到國內壓力必須要改變政策，美國雖然還是無條件地提供以色列武器，但到現在為止還是不願意談是否會設有條件性的提供武器，至於在停火上，美國的態度非常明顯，最主要還是因為美國國內，尤其很多民主黨的支持者，且是回教主義的，對於拜登過去幾個月幾乎是無條件支持以色列的態度非常不滿意，認為美國可以支持以色列，但是不應該支持納坦雅胡在加薩殘酷的行為，對此，納坦雅胡則表示，現在如果停火的話，沒有辦法消滅哈瑪斯。」

以哈衝突5個月，聯合國安理會25號終於表決通過「加薩立即停火決議」，會中14票贊成，美國這次沒有阻撓，投下棄權票，讓決議順利過關，此舉明顯是對以色列表達不滿。以國總理納坦雅胡第一時間回應，批評美國改變立場，並宣布取消高級代表團前往華府會談的行程。以哈停火談判持續進行，以色列同意美國的提議，以700名巴勒斯坦囚犯，換回遭哈瑪斯綁架的40名人質，哈瑪斯仍未鬆口同意。

聯合國安理會週一首度通過，要求加薩走廊實現立即停火的決議案。以往相關議案都動用否決權的美國，這次則是投下棄權票，也引發以色列方面的不滿。

以巴衝突重大進展！聯合國安理會，在美國投下棄權票後，第一次通過決議，要求加薩立即停火。美國立場出現轉變，讓以色列相當憤怒，不但放話不會停戰，以色列總理納坦雅胡還取消，原本的訪美行程。

美國再度否決聯合國安理會有關以哈戰爭的決議草案，阻擋立即人道停火的要求。15個理事國中，13國支持草案，英國棄權。德州州立大學副教授翁履中今(21日)於《FOCUS世界新聞》中，接受主持人曹佼人線上訪問表示，「美國第三次在安理會否決了對以色列的譴責案，這樣的決議事實上引發了很大的爭議，雖然美國主流媒體都在報導，美國的主要是因為現在正在跟以色列以及哈瑪斯，透過美國跟卡達努力在進行人質釋放的談判，同時也在進行暫時停火的談判，因此美方的否決的表面原因，是在強調已經在推動的談判是順利的，所以不需要再節外生枝，若是聯合國安理會在這時通過對以色列的譴責案，有可能會導致談判中雙方改變心意，也可能致使停火協議無法推動。但是，美方的說法並沒有得到大部分安理會會員國所認同，因此我們能看到最後表決結果是13個安理會會員國投下了贊成票，只有美國否決，而英國不同於前面兩次站在美國這邊投下否決權，而是選擇棄權票，而這樣的行為決定再次顯示了，全球風向已逐漸的轉變。」

以巴衝突發展至今尚未見到緩解趨勢，「聯合國大會」（UN General Assembly）27日針對「以色列、巴勒斯坦是否應基於人道主義停火」進行投票，最終結果為120國贊成、14國反對，還有另外45國棄權，不少國家為表達對以色列的支持而投下反對及棄權票。

烏俄戰爭開打滿一週年的前夕，俄羅斯慶祝「祖國保衛者日」，在莫斯科和克里米亞都放煙火慶祝。國際社會則展現對烏克蘭的力挺，聯合國大會更是通過決議，要求俄國撤軍，但中國和印度卻投下棄權票，仍然不願公開譴責俄國。烏克蘭境內的紀念活動，儘管氣氛比較沉重，但基輔當局不打悲情牌，而是希望國際社會，記住烏克蘭這一整年的英勇抵抗。

烏克蘭總統澤倫斯基今天以聯合國官方語言感謝外界支持烏克蘭，並譴責俄羅斯併吞烏國土地，其中以簡體中文的推文出現大量留言熱議，許多網友表示此舉「打臉」投下棄權票的中國。

聯合國大會（UN General Assembly）今天以壓倒性票數通過決議，譴責俄羅斯非法吞併烏克蘭部分領土，而俄國的戰略盟友中國則投下棄權票。

根據路透社昨天看到的外交照會，俄羅斯在聯合國警告各國，對於美國推動在聯合國人權理事會暫停俄國資格的提案，投下贊成或棄權票會被視為對雙邊關係造成影響的不友善態度。

俄羅斯與烏克蘭的衝突持續延燒，而中國大陸原先向在烏陸人表示「可用五星旗保命」，日前卻改口呼籲民眾不要隨便表明身分。TVBS北京特派陳韻雯今(28日)於《FOCUS全球焦點》中，接受主持人李作珩線上訪問表示，「目前仍有約六千名大陸公民及逾50家大陸企業在烏克蘭，不過先前大陸在聯合國安理會中，針對『是否譴責俄羅斯入侵烏克蘭』一事投下棄權票，再加上有大陸網友散布對烏克蘭不敬的調侃理論，導致烏克蘭反華情緒逐漸高漲，而大陸政府已出面呼籲在烏國民避免與烏克蘭民眾發生爭執。」 另外，25日大陸宣布開放登記包機撤僑，當中提到持「台胞證」者也符合登記資格，陳韻雯說明「大陸此舉讓外界認為是在利用烏克蘭國難來對台發動認知作戰。而目前烏克蘭領空遭封閉，因此包機航班何時能啟航仍充滿未知性，所幸台灣外交部已順利將台灣公民及台僑以專車的方式轉移到波瀾。」

聯合國安理會今（26）日針對譴責俄國入侵烏克蘭的決議草案進行投票，身為常任理事國的俄羅斯不意外地否決該項草案。不過在此事上立場模糊的中國大陸則投下棄權票，讓西方國家認為此舉顯示出俄羅斯已在國際上遭到孤立。

在外交策略上走不結盟路線的印度，在聯合國安全理事會1月31日一場是否討論烏克蘭情勢的表決中，投下了棄權票，但呼籲各方以「安靜」的外交手段及建設性對話解除緊張。

萊豬投下棄權票的三位民進黨立委，除了遭到黨中央停權外，現在更被強制換到不是自己專業的委員會，讓林淑芬痛批，這不是懲罰委員，而是懲罰託付期待的選民，更自嘲自己像是被打入冷宮。

原定明年8月在台中舉辦的東亞青年運動會，今(24日)傳出東亞奧林匹克委員會(EAOC)召開臨時會，中國大陸在會中施壓發動舉手表決，強行取消我國主辦權，最後以7票贊成、1票反對、1票棄權的結果，台中市的主辦權遭硬生生拔掉。據了解，除了中華奧會投下反對票之外，另一票未投給贊成的棄權票，則是東京奧運主辦國日本。

根據Odoxa最新線上民調，法國7日總統決選投票預期將有1/4選民投下棄權票，其中不少是因為屬意的候選人沒能進入決選的左派選民。

聯合國安理會15個會員國，以14票贊成、1票棄權，表決通過決議，要求以色列停止在約旦河西岸巴勒斯坦的土地上擴建屯墾區，美國向來都偏向支持以色列，過去凡是不利以色列的決議美國都會否決，但這次卻罕見了投下了棄權票，也顯見以色列和歐巴馬政府關係生變，以色列總理納坦雅胡十分憤怒，立刻召見了美國大使表達抗議，另外他也召見了其他投贊成票的10國大使，揚言要報復這項決議案。美國準總統川普則是發推文嗆，表達支持以色列的立場，投票前川普還幫忙遊說埃及總統投反對票但並沒有成功，川普還沒上任就插手干預現任政府的外交事務，也遭到外界的批評。

大批民眾熬夜搶在凌晨12點，上網訂購台鐵東部幹線車票，一度造成網路塞車，也刷新訂票紀錄，開放第1個小時被訂走41萬多張車票，比去年同期多3成，就連2月6日普悠瑪號加入疏運也被秒殺訂光光，台鐵建議冷門時段車票，晚上10點到凌晨6點還有位子，民眾想等東部棄權票，記得鎖定禮拜四凌晨零點，1月24日上網碰碰運氣。

二次罷免案，今天進行記名投票，國親發出甲級動員令，進場投下贊成票，而民進黨則是採取不進場投票方式冷處理，至於台聯12位立委，集體進場領票，卻在票上寫上「反對二次罷免」6個字，投下棄權票，無盟有6位立委出席投票，二次罷免案投票過程，演變成台聯和國親之間的口號大戰。

台聯在罷免案中投下棄權票，等於宣示就此和民進黨分道揚鑣。今天就有消息傳出，在罷免案前，李前總統曾經派人密會馬英九，台聯黨主席蘇進強也透露，他們不排除跟任何政黨合作，泛綠的本土路線之爭白熱化。

泰國國會大選最後結果，預計在今天出爐，一般預測，塔克辛的執政黨可以順利贏得選舉，不過曼谷初步的開票結果顯示，大部份的票數開出來都是棄權票，再加上多數反對黨候選人退選阻撓，即使塔克辛勝選，可能也無法順利組閣。

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家好，我是台灣放送的主持人台灣阿辰邱顯辰，我們知道最近這個公投法討論的很熱烈，特別是這個陳總統提出這個說要舉辦防禦性公投之後，朝野之間、藍綠兩軍可以說有很多爭論，我們今天節目很高興邀請到，我們長期對於台灣的民主很關心，目前也是在立法院無黨籍的立委，過去是在台聯黨，也是很堅持台灣的主體，台灣的主體性雖然現在是無黨籍，他是立委蘇盈貴，蘇委員，阿貴。」 蘇盈貴(以下簡稱蘇)：「阿辰你好，各位觀眾朋友大家好。」 邱：「我們很歡迎蘇委員，其實最近最大的爭論點就是這個防禦性公投，這個公投法通過以後，裡面有一條就是變成說，讓別人形容成是總統的尚方寶劍，那是總統的一個特權就對了，總統是說台灣面臨這個外力的威脅，所以我們主權的現狀可能有改變的時候，總統可以來發動這個防禦性公投，來表達台灣人民的意見，來凝聚我們台灣人民的意志，所以這是很重要的一個，好像是公投法的一個很特別的設計，不過到底現在這個時機，陳總統說要實行明年三月選舉投票的時候來實行，到底是不是適當，我們特別一開始來請教蘇委員，你覺得說現在這個有沒有那個條件，好像說我們有外力的威脅，我們的主權可能會改變，還是說你覺得那個純粹就是一個選舉的動員？」 蘇：「先說一個笑話啦，這個就像我們那時候立法界有一句名言說，法條千萬條不值黃金一條，其實就是說是不是夠這個條件來做防禦性的公投，其實是應該思考三個部分，第一個部分就是說其實公投法本身就沒有，本來就不需要設那一個限制，說什麼可以公投，什麼不可以公投，其實在公投法要表決之前的大辯論，我第一個發言，我那個時候就堅持主張這樣，我沒想到說在這個不設限，不設限制的這個部分，這個條文就是第二條條文，民進黨竟然會全部棄權，實際上來投下來投下，全部１７５加１嘛，總共投下１７６票的棄權票，所以我覺得這是不對的，怎麼可以你那個時候已經棄權了，你現在說要防禦性的公投，還要在３２０，就是說總統大選那一天來做防禦性的公投，其實老百姓不會相信，他們會覺得說我們台灣有一句話說，要名正言順，因為名如果不正，言就不順言，如果不順　，事情就做不好，事就做不成，所以我是覺得說這個部分，在法律規定他有兩個要件，一個要件，就是說他必須要遭受到國外國外外力的威脅外力的威脅，那麼以前蔣介石他用臨時條款來凍結以前，總統總統選舉裡面憲法的規定，這樣就變成都是言之成理了，我們哪有辦法再說他，所以在這個法律規定裡面有一個第二項的規定，就是說必須要在實體上有這個危險，實體上的危險就是說國家的主權有遭受到變更的危險，這個部分並不成立。 而且再說，其實立法者的意思不是這樣想的，立法者的意思就是說尊重總統這個職權，希望說讓總統有這個緊急處分權，就好像憲法裡面總統戒嚴的處分權一樣，希望說這個可以增加國家跟人民的福祉，並不是說要讓你拿來在３２０總統大選的時候，做大選加分的工具，第三點部分就是說，其實我是覺得，我們這個就像在作莊一樣，我們作莊不能作弊，我們如果作弊，人家會覺得說我們這個職位跟郎中沒什麼兩樣，所以我是覺得我是覺得阿扁總統他是台灣的希望，所以他自己要非常的珍惜，不能讓老百姓覺得說你的言行一直都不一致，因為你明明在公投的時候，表決的時候你是棄權，不過你馬上３２０，３２０你又要把它拿來主張一遍防禦性的公投，這樣子這種防禦性的公投，老百姓會覺得說這是一種墮落，所以我是覺得所以你覺得他現在要推動這個，完全是為了選戰，其實我是覺得都是為了選戰在做考量，這個把它當做是一種選舉的議題，其實是在污辱公投法，公投法應該是做一個本土的台灣議題，不過它不應該淪落變成一種的選舉議題，因為如果是選舉議題不會讓人尊重，不會讓人尊敬，如果是台灣的議題，它才有一個理想性，它才有一個未來性，才有一個將來。」