政策失誤 結果共11筆

進口巴西蛋爭議頻傳，農業部長陳吉仲今天召開記者會說明蛋品流向，其中進口1.4億的蛋，有5402萬顆銷毀，而其銷毀預算需要2億多元，不過對於這金額，陳吉仲不認政策失誤，直言因為攸關糧食安全，這政策效益是高於成本！

中國國家主席習近平集權一身，以及防疫政策失誤，造成民不聊生，許多中國人想方設法逃到國外。中國近來出現了「走線」，對比合法移民的「潤學」，走線則是要橫越歐亞大陸，從中南美洲偷渡進入美國。今年有超過6千名中國人在美墨邊境被捕，創下新高，中國的「走線者」已經成為偷渡美國的第四大族群。

香港疫情大失控，根據港媒「東網」做的民調，40%認為是人為疏忽，政策失誤，50%認為檢測及隔離措施混亂，應該究責失職官員，現任香港特首林鄭月娥，4日宣布不會連任，她表示因為社會暴動和疫情衝擊，承受前所未有的壓力，而香港政務司長李家超，則有意參選。

香港疫情大失控，根據港媒「東網」做的民調，40%認為是人為疏忽，政策失誤，50%認為檢測及隔離措施混亂，應該究責失職官員，就在這時傳出現任香港特首林鄭月娥宣布不連任，而香港政務司長李家超，則有意參選。

中國大陸在台灣中秋連假期間，片面宣布暫停台灣釋迦、蓮霧進口，衝擊我國農民生計。農委會主委陳吉仲因此呼籲民眾，可以拿五倍券購買釋迦、蓮霧，支持農民。對此，民眾黨立委邱臣遠批評行政院長蘇貞昌「敗家」，他認為，政府不能只要求台灣人民攜手共挺，「明明是政策失誤憑什麼要全民買單負責！」

日本5百多名痲瘋病患者家屬，認為之前政府對痲瘋病患採取錯誤的隔離政策，連帶造成家屬權益受損，包括失去就學、就職機會、遭到歧視、霸凌等等，熊本地方法院在6月，首度裁決國家應負賠償責任，總額達3億7千萬日圓。這是法院在2001年，判決政府必須對痲瘋病患本人進行國賠後，裁定國家也對家屬負有相同責任。而日本首相安倍晉三表示，考量到家屬一直以來承受的巨大痛苦，將不會再上訴，等於承認國家政策失誤。

國防部花55萬，委託馬來西亞公司，針對對岸做輿情蒐集，主要是運用大數據概念，掌握大陸居民，因對岸政策失誤、政治迫害等事件的情緒，做為執行心戰參考，對此，大陸遊客聽到後說道，要是台灣喊出醫療條件、開放置產，會考慮定居。

國立交通大學教授李威儀今天表示，年金改革不要淪為政治與階級鬥爭，這是歷任政府政策失誤造成，卻把責任推到軍公教，這不公平。

10月中香港特首曾蔭權，在任內的最後一次施政報告前，首次鬆口承認，香港房價失控，他並且為政策失誤而道歉，香港的高房價，已經變成最大的民怨，年輕人買不起房子，也看不到未來，TVBS中國進行式採訪團隊，到香港採訪一個被媒體譽為政壇的明日之星，但即使是他也買不起房，只能和父母親擠在20坪大小的廉租房裡，他說不是我們不努力，而是香港的地產霸權，已經逼得我們透不過氣來，一起去看香港的房價問題。

大陸國台辦主管媒體宣傳，年紀最輕的副主任周明偉，近日被調往大陸國務院新聞辦公室下屬的「中國外文局」擔任副局長，不過為什麼周明偉會遭連降兩級調職？是因為政策失誤還是個人因素，國台辦官員不願說明，只表示是正常的職務調動。

邱顯辰(以下簡稱邱)：「台灣島台灣人從早拚到晚，台灣心台灣情等您來放送，各位鄉親父老各位觀眾朋友大家好，我是台灣放送的主持人台灣阿辰邱顯辰，最近我們在政壇一個新的話題就是說，這個有關政府還是政黨跟媒體的關係究竟是如何，最近有一個名詞叫做置入性行銷，置入性行銷其實是在廣告廣告界的一個名詞，就是說我們這個廣告用節目來做包裝，還是說用新聞來做包裝，大家可能不覺得說它是廣告，這樣不知不覺當中就接收到它一些要做廣告的一些訊息，這是置入性行銷的意思，政府以這個理念出發去做一些廣告，放在那個新聞的方式，還是放在戲劇，還是放在一些節目裡面，這是最近引起的討論，其實最近就是因為民進黨的立委羅文嘉，他特別去點出國民黨去買節目的，看是節目，結果是廣告，所以引起大家的爭議，所以我們今天很高興是邀請到政府的發言人，他平時是很少這種政論性的節目，他頂多是接受訪問，他今天很完整的時間我們來聽他怎麼說，說政府對這個問題底意見是如何，他就是行政院發言人林佳龍，林先生，很歡迎。」 林家龍(以下簡稱林)：「主持人各位觀眾朋友大家好。」 邱：「因為我們今天要討論這個媒體跟政府的問題，所以我們今天的投票電話投票題目是跟這個有關係，就是說，你認為說政黨還是政府，不管因為現在有國民黨的角色，還是說行政院政府的角色都有受到討論，所以我們的題目是做…好像是把它合併來談，政黨還是政府去買這個時段買電視還是廣播的節目來做廣告，你覺得你的看法是如何？你覺得它是很正當還是覺得說你認為說應該要禁止，這是最近引起的討論，所以說一開始，佳龍，其實佳龍跟我是以前的大學同學，現在他身居要職，有這麼好的發展，其實我們很高興有這個機會他可以來上我的節目，你覺得說政黨跟…政治力跟媒體之間，現在大家在討論說，其實更深層的問題就是說，到底政治跟媒體當中的這個界線是如何來分別？有人說這是不是楚河漢界，就是界線很分明，不能飛象過河，到底你覺得政治力跟媒體的關係應該是怎麼樣比較正常？」 林：「媒體是我們說的第四權啦，所以它是本身要監督政府，但是呢它也是可以傳播政府的一些理念讓老百姓知道，所以媒體是…算是政府跟人民之間一個很重要的管道，互相有不一樣的功能，過去政府是控制媒體，甚至政黨也在控制媒體，但是我們台灣民主化之後，我們現在政府是跟媒體是一種…其實是一種合作跟分工的關係，就這個…我們來說政府它有需要運用媒體把我們政府的政策跟理念傳播出去，過去是因為威權時代不必用錢用控制的，就是所有的媒體我們過去三台大家都知道，是控制在政府手中，但是我們現在那麼多台，你說要去登廣告，還是說要把一個政策跟法令傳播出去，你要用錢，因為人家是商業的競爭，它的頻道都很需要經營費用，所以就這點來說我們也是要適應這個民主化的時代，就是說我們政府要編預算，透過公開跟公平的一個程序，來把我們政府的政策宣布出去。 我舉例來說，譬如說我們很多像這個ＳＡＲＳ的防治，愛滋病的防治，家庭暴力的防治，這我們要去找媒體談，媒體不一定會報導，因為媒體它要報導一些時事比較有關係的，我們透過譬如說我們說的那個"鳥來伯跟十三姨"，還是透過于美人的節目，它就去談這些東西，它的效果比我們政府在講還有用，人民是有我們所講的知的權利，所以政府在做什麼是有責任把這些東西跟老百姓報告。」 邱：「佳龍，其實這個政府要做文宣政府去宣傳它的政策是很正當，我看每個國家都…尤其是民主國家都是要做的事情，現在大家比較爭議的是說，這種廣告用節目來做包裝，大家看到的，我是覺得我是在看節目，不過我可能不知不覺去接受到一些訊息，所以說這訊息是…就像政策文宣，我想大家都覺得那是很正當，不過這個訊息有沒有可能變成政治的訊息，我意思是說政府在宣傳ＳＡＲＳ，要教大家ＳＡＲＳ如何預防，如何來防治，那是很正當的，不過會不會談到ＳＡＲＳ最後講一句說，阿扁政府做得不錯哦，有可能傳達政治訊息，這是在野黨大家比較關切的。」 林：「其實老百姓有他判斷的能力，你說ＳＡＲＳ談著談著談到說你要支持阿扁，也不會那麼明確，政府如果做得好，本來就是執政黨它就是它要代表政策的成財啊，它本身如果政策失誤，它也是有責任政策成功，它有功勞啊，我們譬如說最近那個高雄的水，過去國民黨三十年解決不好，我們阿扁政府把它解決之後，你說我們經濟部去宣傳這個水，順便說明我們的政策，我覺得這很正當啊，因為老百姓他會判斷嘛。